Útskýrt: Ríkisstjórnin vill að þú sért líka með grímu heima. Hér er hvers vegna
Í Covid-19 sýnir stór íbúa ekki einkenni. Þess vegna geta hinir einkennalausu haldið áfram að dreifa sýkingunni heima, á hraðari hraða.

Yfirmaður Covid-19 verkefnahóps Indlands, Dr VK Paul, hefur sagt að tíminn sé kominn að vera með grímur heima stillingar að rjúfa flutningskeðjuna. Tilmæli hans koma þar sem Indland greindi frá met 352,991 ný tilfelli á mánudag og 2,812 dauðsföll á síðasta sólarhring; Virkt málamagn landsins er nú orðið 2.813.658.
Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt
Hver er ástæðan fyrir þessum tilmælum?
Covid-19 dreifist fyrst og fremst frá manni til manns í gegnum öndunardropa, sem ferðast í loftinu þegar einhver hóstar, hnerrar, talar, öskrar eða syngur. Þessir dropar geta síðan lent í munni eða nefi fólks í nágrenninu eða andað að sér.
Aftur sýnir stór þýði engin einkenni. Einkennalausa fólkið getur haldið áfram að dreifa sýkingunni heima, á hraðari hraða. Dr Paul lagði áherslu á að jafnvel þegar einkennalaust fólk talar getur það dreift sýkingunni.
Þess vegna höfum við verið að sjá heilu fjölskyldurnar, í þessari bylgju, verða jákvæðar, jafnvel þegar þær hafa flestar haldið sig innandyra.
TAKTU ÞÁTT NÚNA :The Express Explained Telegram Channel
En hvers vegna á meðan önnur bylgja?
Verulegur hluti viðkvæmra íbúa á Indlandi hefur verið að sýna alvarleg einkenni, þar á meðal mæði, og margir hafa þurft á sjúkrahúsvist að halda. Aukin þörf á súrefnisrúmum hefur gagntekið heilbrigðisinnviðina.
Grímur eru aðallega ætlaðar til að vernda aðra gegn Covid-19 frekar en bara þeim sem ber. Þess vegna miða tilmælin ekki bara að því að rjúfa smitkeðjuna heldur einnig að vernda þá sem eru í mestri hættu.
Það eru tvær markvissar niðurstöður. Í fyrsta lagi er hægt að vernda aldraða og þá sem eru með fylgisjúkdóma verulega, jafnvel þótt einn í fjölskyldunni sé með einkennalausa sýkingu. Í öðru lagi getur það dregið úr staðbundnum húsafaralendum sem hafa markað seinni bylgjuna.
| Hvernig og hvers vegna á að tvöfalda grímu, má og ekki
Vísaði ríkisstjórnin í einhver sönnunargögn þegar hún færði þessi rök?
Já, það vitnaði í gögn frá heilbrigðis- og mannþjónustudeild Norður-Karólínu til að segja að það sé hverfandi hætta á smiti þegar 6 feta fjarlægð er á milli tveggja einstaklinga og þegar báðir eru með grímur.
Samkvæmt gögnunum sem vitnað er í er áhættan 1,5% (lítil) þegar bæði fólk er með grímur, 5% (miðlungs) þegar aðeins smitaður einstaklingur er með grímu og ósýktir einstaklingar eru afhjúpaðir, 30% (há) ef smitaði einstaklingurinn er ekki með grímu en sá sem er ósmitaður er með grímu og 90% (hæst) þegar hvorki sýkti né ósmitaði er með grímu.
Hafa einhver önnur lönd lagt fram svipaðar tillögur?
Bandaríska stofnunin fyrir sjúkdómseftirlit og vernd (CDC) gerir næstum svipaða tilmæli. CDC segir að enn eigi að nota grímur auk þess að vera í að minnsta kosti 6 feta fjarlægð, sérstaklega þegar það er innandyra í kringum fólk sem býr ekki á heimilinu þínu.
CDC leggur áherslu á að eldra fólk, sérstaklega, ætti að vera með grímu í kringum fólk sem býr ekki á heimili sínu. Sem þýðir í raun að ef ný manneskja kemur heim þarf viðkvæma fólkið að vera með grímu til að draga úr hættu á að smitast.
Fyrir utan það sem ríkisstjórnin hefur vitnað í, hefur einhver önnur rannsókn sýnt fram á ávinninginn af grímu innanhúss?
Já. Rannsókn á kínverskum fjölskyldum í Peking, sem samþykkt var til birtingar í British Medical Journal, hefur leitt í ljós að gríma innanhúss er 79% áhrifarík til að hefta smit - en aðeins áður en einkenni koma fram.
Rannsóknin á 335 einstaklingum í 124 fjölskyldum leiddi í ljós að hættan á smiti heimilanna var 18 sinnum meiri með tíðum daglegum nánum tengslum við aðaltilfellið; notkun andlitsgrímu í aðaltilfellinu og fjölskyldusamböndum áður en aðaltilfellið fékk einkenni var 79% árangursríkt við að draga úr smiti; Hins vegar var það ekki marktækt verndandi að vera með grímu eftir að veikindi hófust í aðaltilfelli.
Niðurstöðurnar upplýsa alhliða andlitsgrímunotkun og félagsforðun , ekki bara í almenningsrýmum, heldur inni á heimilinu þar sem meðlimir eru í hættu á að smitast. Þetta styður enn frekar alhliða notkun andlitsgríma og veitir einnig leiðbeiningar um áhættuminnkun fyrir fjölskyldur sem búa með einhverjum í sóttkví eða einangrun, og fjölskyldur heilbrigðisstarfsmanna, sem gætu staðið frammi fyrir viðvarandi áhættu, skrifa höfundarnir.
Deildu Með Vinum Þínum: