Bætur Fyrir Stjörnumerkið
Skipting C Orðstír

Finndu Út Eindrægni Með Stjörnumerki

Útskýrt: Í andmælum CJI við „Heiður þinn“, endurnýjuð umræða um siðareglur dómstóla

Í mörg ár hefur verið reynt að hreinsa út kveðjur í réttarsalnum eins og Drottinn minn og yðar drottinn - venja sem er arfleifð frá breskri stjórn.

Yfirdómari Indlands S A Bobde í bústað sínum (Hraðmynd/skrá)

Umræðan um siðareglur dómstóla á Indlandi hófst aftur þriðjudaginn (23. febrúar) eftir hæstaréttarbekk undir forsæti yfirdómara Indlands (CJI) S A Bobde mótmælti því að gerðarbeiðandi ávarpaði dómara sem heiðursmann þinn .







Þegar þú kallar okkur heiðursmann, hefur þú annað hvort Hæstarétt Bandaríkjanna eða sýslumann í huga. Við erum hvorugt, sagði CJI við gerðarbeiðanda, laganema.

Eftir að nemandinn baðst afsökunar og sagði að hann myndi héðan í frá nota My Lords, svaraði CJI: Whatever. Við erum ekki sérstaklega hvað þú kallar okkur. En ekki nota röng hugtök.



CJI Bobde hafði einnig tekið undanþágu frá því að dómarar voru ávarpaðir sem heiðursmaður þinn í ágúst 2020. Þá hafði hann líka spurt álitsbeiðanda hvort hann væri að mæta fyrir Hæstarétt Bandaríkjanna og minnti hann á að þetta væri ekki viðtekin venja í indverskum dómstólum.

Fréttabréf | Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt



Viðleitni til að binda enda á nýlendukveðjur

Í mörg ár hefur verið reynt að hreinsa út kveðjur í réttarsalnum eins og Drottinn minn og yðar drottinn - venja sem er arfleifð frá breskri stjórn.



Lög um talsmenn frá 1961, samkvæmt kafla 49(1)(c), veita lögmannaráði Indlands heimild til að setja reglur um faglega og siðareglur sem talsmenn skulu virða.

Til að taka á þessu máli bætti ályktun lögmannaráðs Indlands árið 2006 kafla IIIA við VI. hluta BCI reglnanna. Ákvæðið og skýring þess hljóðar svo:



KAFLI-IIIA3: Til að ávarpa dómstólinn

Í samræmi við skyldu lögfræðings til að sýna dómstólnum virðingu og með virðingu dómsmálaskrifstofu í huga, ætti ávarpsformið, hvort sem er í Hæstarétti, Hæstarétti eða undirdómstólum, að vera eftirfarandi: eða Hæstarétti í Hæstarétti og Hæstarétti og í undirdómstólum og dómstólum er lögfræðingum heimilt að ávarpa dómstólinn sem herra eða samsvarandi orð á viðkomandi svæðismálum.



TAKTU ÞÁTT NÚNA :The Express Explained Telegram Channel

Skýring

Þar sem orðin My Lord and Your Lordship eru minjar um fortíð nýlendutímans er lagt til að fella ofangreinda reglu upp sem sýnir virðingu fyrir dómstólnum.



Athyglisvert er að þó að tilkynningin frá 2006 hafi dregið úr notkun á My Lord and Your Lordship, mælti hún fyrir um heiðurs- eða heiðursdómstól sem ásættanlega leið til að ávarpa Hæstarétt og Hæstadómstóla, og Herra í undirdómstólum og dómstólum.

Hins vegar gaf lögmannaráð Indlands út yfirlýsingu á þriðjudag og sagði að það hefði samþykkt ályktun árið 2019 þar sem talsmönnum var ráðlagt að nota það ekki í hæstarétti og í hæstarétti til að viðhalda náð og reisn dómstólsins. Ekki er ljóst hvort reglunum hafi verið breytt í samræmi við ályktunina.

BCI vill koma því á framfæri að allt aftur þann 28. september 2019 að beiðni embættismanna lögmannafélags sumra æðsta dómstóla að því er varðar málsmenn sem ávörpuðu dómstólnum, var ákveðið að eins og að mestu leyti æskilegt og ríkjandi. æfa, að lögfræðingar landsins verði beðnir um að ávarpa háttvirta dómara ýmissa hæstadómstóla og hæstaréttar sem „Drottinn minn“ eða „Drottinn þinn“ eða „Hægur dómstóll“, en lögfræðingar undirdómstóla, dómstóla og annarra vettvanga. getur ávarpað dómstólinn sem „Heiður þinn“ eða „Herra“ eða samsvarandi orð á viðkomandi svæðismálum, sagði Manan Mishra, formaður BCI, í yfirlýsingu.

Málið kom fyrir Hæstarétt árið 2014, þegar talsmaður lagði fram PIL þar sem hann bað um að forntjáningin, sem hann sagði vera tákn þrælahalds og gegn reisn landsins, yrðu bönnuð. (Shiv Sagar Tiwari gegn framkvæmdastjóra SCI og Ors)

Dómararnir H L Dattu og Bobde höfðu hafnað beiðninni sem neikvæðri bæn og sögðu að hugtökin Drottinn minn og yðar drottinn hefðu aldrei verið skyldubundin.

Til að ávarpa dómstólinn, hvað viljum við? Aðeins virðuleg leið til að ávarpa. Þú kallar (dómara) herra, það er samþykkt. Þú kallar það heiðursmann, það er samþykkt. Þú kallar Lordship það er samþykkt. Þetta eru nokkrar viðeigandi tjáningarleiðir og við sættum okkur við allt, sagði bekkurinn.

Árið 2019 hafði Hæstiréttur Rajasthan ákveðið að vanmetið kveðjurnar Drottinn minn og yðar drottinn úr bókun réttarsalarins, sem undirstrikar jafnréttisvaldið sem kveðið er á um í stjórnarskránni. Tjáningin, virðulegur forseti, var hins vegar óbreyttur af skipuninni.

Sérsniðin í Bretlandi

Á opinberri vefsíðu dómstóla og dómstóla í Bretlandi kemur fram að áfrýjunardómstóll og Hæstiréttur eigi að vera ávarpaður fyrir dómstólum sem My Lord or My Lady; Hringrásardómarar sem heiðursmaður; Sýslumenn sem tilbeiðsla þín, eða herra eða frú; og héraðsdómarar og dómstólar sem herra eða frú.

Business As Usual eftir E P Unny

Í Bandaríkjunum og Samveldinu

Á vef Hæstaréttar Bandaríkjanna segir í skjal sem ber titilinn „Leiðbeiningar um ráðgjöf í málum til að rökstyðja fyrir Hæstarétti Bandaríkjanna“:

Samkvæmt núverandi framkvæmd er Mr. aðeins notaður til að ávarpa yfirdómara. Aðrir eru nefndir Justice Scalia, Justice Ginsburg, eða heiðursmaður þinn. Ekki nota titilinn Dómari. Ef þú ert í vafa um nafn dómara sem ávarpar þig, þá er betra að nota heiðursmann þinn frekar en að ávarpa dómarann ​​ranglega með nafni annars dómara.

Vefsíða Hæstaréttar Singapúr segir einnig að hægt sé að ávarpa dómarann/dómritara sem heiðursmann þinn.

Einnig í Ástralíu, í Hæstarétti og Alríkisdómstólnum, á að ávarpa dómarana sem heiðursmann þinn.

Deildu Með Vinum Þínum: