Hvernig Aadhaar óx úr hugmynd í einn stærsta auðkennisvettvang heims

Ram Sewak Sharma, fyrsti forstjóri einstaka auðkenningarstofnunar Indlands (UIDAI) skrifar frásögn innherja í The Making of Aadhaar: World's Largest Identity Platform

Bókin hefur tilhneigingu til að komast í vörn á stöðum, þrátt fyrir fyrirvara höfundarins í upphafi, Þessi bók er ekki skrifuð til að verja Aadhaar.'

Sagan af Aadhaar, eins og hún er sögð í The Making of Aadhaar: World's Largest Identity Platform, hljómar eins og sagan um venjulegt sprotafyrirtæki - róttæk hugmynd framkvæmt af fólki með sama hugarfari sem kemur saman til að leysa vandamál. Það má deila um hvort þessi tiltekna gangsetning, sem var hugsuð árið 2009, misheppnaðist eða tókst.

Fyrir höfund þessarar bókar Ram Sewak Sharma, fyrsti forstjóri Einstakrar auðkenningarstofnunar Indlands (UIDAI) - stofnunarinnar sem hannaði, útfærði og stjórnar Aadhaar - kom sönnunin fyrir búðingnum eftir maí 2014, þegar notkun Aadhaar. undir stjórn Narendra Modi sprakk. Þetta, eftir að BJP, í stefnuskrá sinni, hafði lofað að endurskoða Aadhaar áætlunina með óbeinum ásetningi um að leggja hana alveg niður í hringiðu kosningabaráttunni.

Sharma byrjar á því að draga saman reynslu sína á ýmsum skriffinnskulegum póstum í Jharkhand, allt frá því að hagræða starfsmannaskrám og stafræna opinberar umkvörtunarefni til að stjórna kosningaflutningum - allt með nýstárlegum stafrænum aðferðum. Lærdómurinn af þessum þáttum reyndist vera byggingareiningar Aadhaar verkefnisins.

Sharma segir frá því hvernig hann kom um borð, fyrstu samskipti hans við þáverandi stjórnarformann UIDAI, Nandan Nilekani, og grunninn að verkefninu. Hann minnir á hvernig fyrirtækið komst áfram þrátt fyrir áföll, ýmist hvað varðar tæknina sem það vildi innleiða eða í formi pólitískrar andstöðu.

Kápa bókarinnar

Næsti hluti fjallar um helstu áhyggjurnar af Aadhaar - friðhelgi einkalífsins. Sharma útskýrir áhyggjur gagnrýnenda en er að mestu leyti orðheppinn í svari sínu. Kaflinn „Gitapoki borgarasamfélagsins“ er gott dæmi. Hann skírskotar líka til Nítján áttatíu og fjögurra eftir George Orwell (1949) til að vinna gegn óttanum við að Aadhaar sé notaður sem tæki til að fylgjast með, skrifa, það er umhugsunarverð og mjög truflandi sýn á heiminn sem við gætum boðið yfir okkur. En skáldsaga Orwells er um það bil eins viðeigandi til að skilja Aadhaar og jafn ljómandi dæmisögu hans Animal Farm (1945) er innsæi um líf svína.

Bókin hefur tilhneigingu til að komast í vörn á stöðum, þrátt fyrir fyrirvara höfundarins í upphafi, Þessi bók er ekki skrifuð til að verja Aadhaar. Það er heldur ekki sjálfsævisöguleg frásögn af dögum mínum í UIDAI. Samt sem áður nær það að veita innsýn í byggingu eins mikilvægasta tækis stafrænnar stjórnarhátta á síðasta áratug, frá ýmsum sjónarhornum, þar á meðal tækni, laga, samfélags og stjórnarhátta - sem er nákvæmlega það sem maður gæti búist við af ráninu. sjónarhorni sem höfundur naut.

Deildu Með Vinum Þínum: