Starr snýr að ákæruleikriti: hvers vegna mál Donald Trump minnir á mál Bill Clintons

Sérfræðingar voru ósammála um hvort Starr myndi aðstoða Trump við vörn eða reynast vera fötlun þar sem hann leitast við að koma með rök sem gætu verið nákvæmlega andstæð því sem hann sagði árið 1998.

Ken Starr árið 2014. (AP skrá)

Tveimur dögum eftir að fulltrúadeildin sendi tvær greinar um ákæru til öldungadeildarinnar, Donald Trump forseti stækkaði lögfræðiteymi sitt fyrir réttarhöldin sem hefjast á þriðjudag - að ráða manninn sem var stjörnuleikarinn í dramanu síðast þegar Bandaríkjaforseti var ákærður.

Ken Starr, fyrrverandi óháður ráðgjafi sem mun nú verja Trump, framkvæmdi rannsóknina gegn Bill Clinton. Ásamt Starr í liði Trumps er eftirmaður hans sem óháður lögfræðingur, Robert Ray, sem hafði viljað ákæra Clinton fyrir ákæru sem tengdist ástarsambandi hans við Monicu Lewinsky, en samþykkti að lokum að þáverandi fráfarandi forseti afsalaði sér leyfi sínu til að stunda lögfræði og hóstaði upp. sekt upp á 25.000 dollara.

Bandarískir fjölmiðlar lýstu ráðningu Starr sem höfuðsnúningi og Lewinsky skrifaði á Twitter að þetta væri örugglega „ertu að grínast í mér?“ dagur. Sérfræðingar voru ósammála um hvort Starr myndi aðstoða Trump við vörn eða reynast vera fötlun þar sem hann leitast við að koma með rök sem gætu verið nákvæmlega andstæð því sem hann sagði árið 1998.

Rannsókn Starr á Clinton

Starr, sem er nú 73 ára, var skipaður óháður ráðgjafi (skrifstofa stofnuð af þinginu til að veita því skýrslur) árið 1994 til að rannsaka Whitewater hneykslið sem snerti Bill og Hillary Clinton (sem átti sér stað áður en hann varð forseti), og var í kjölfarið beðinn um að skoða inn í framferði Clintons í málaferlum um kynferðislega áreitni sem fyrrverandi starfsmaður Arkansas-ríkis, að nafni Paula Jones, höfðaði gegn honum. Í rannsókn sinni fékk Starr leynilega hljóðrituð samtöl sem leiddu út ástarsamband Clintons við Lewinsky, starfsmann í Hvíta húsinu.

Langvarandi, árásargjarn rannsókn Starr leiddi í ljós að Clinton hafði logið eiðsvarinn og í september 1998 lagði óháði ráðgjafinn svokallaða Starr-skýrslu fyrir fulltrúadeildina. Í desember 1998, á grundvelli niðurstaðna Starr, ákærði fulltrúadeild Repúblikanastjórnar forsetann. Í febrúar 1999 var Clinton sýknaður af öldungadeildinni sem komst að því að framferði hans réttlætti ekki brottvikningu úr embætti. Starr, sem hafði borið vitni í húsinu, tók ekki þátt í réttarhöldunum í öldungadeildinni.

Starr-skýrslan innihélt kynferðislega skýrt orðalag og Starr var gagnrýnd sem hugmyndafræðilega drifin, dómhörð persóna sem var heltekinn af kynlífi. Aðdáendur hans sáu hann aftur á móti sem óviljandi óvini siðspillts forseta.

Starr, sem hafði verið alríkisdómari og hafði verið skipaður lögfræðingur í Bandaríkjunum af George Bush eldri, var á sínum tíma talinn hafa átt möguleika á að verða hæstiréttur. Hlutverk hans sem óháður ráðgjafi gerði hann hins vegar að ósnertanlegan meðal bandarísku stjórnmálastéttarinnar. Hann varð forseti Baylor háskólans í Texas árið 2010, en var rekinn úr starfi árið 2016 fyrir að hunsa kvartanir um kynferðisbrot á háskólasvæðinu.

Lestu líka | Hvernig ákæra Donald Trump er frábrugðin glæparéttarhöldum

Ákæra Starr og Trump

Eftir að húsið ákærði Trump fyrir ákæru lýsti Starr aðgerðinni sem mjög illvígri og prinsipplausri og misbeitingu valds. Fyrr í ákæruferlinu hafði hann hins vegar lýst vitnisburði efstu vitna gegn Trump sem sprengju sem demókratar myndu nota sem sönnun þess að forsetinn hafi í raun framið glæpinn mútugreiðslur og sem gæti leitt til þess að öldungadeildarþingmenn repúblikana ákváðu að spyrja. Trump að segja af sér.

The New York Times vitnaði í lögfræðiprófessor Ken Gormley, höfund The Death of American Virtue: Clinton vs Starr, sem benti á að Starr færi með Trump mikla sérfræðiþekkingu; hann þekkir marga öldungadeildarþingmenn, sem munu sitja sem dómarar; og hann hefur unnið með John G Roberts, yfirdómara, sem mun stýra réttarhöldunum.

Annar sérfræðingur, sem vitnað er til í sömu skýrslu, Robert J Bittman, sagði að Starr hefði mikið rannsakað og upplifað fordæmi og blæbrigði ákæruferlisins.

Hins vegar sagði lagaprófessorinn Paul Rosenzweig, sem hafði verið hluti af rannsókn Clintons Starrs,: Í gegnum ákæruna gegn Clinton var Starr á móti því að beita sér fyrir framkvæmdaforréttindum og kallaði eftir öllum vitnunum að gefa sig fram. Trump mun eiga erfitt með að setja það sögulega met saman við núverandi framkomu sína.

Ekki missa af útskýrðum: Hvernig IVF er að snúa við yfirvofandi útrýmingu

Deildu Með Vinum Þínum: