Útskýrt: Hvers vegna eru þúsundir í Bretlandi að mótmæla nýju lögreglu- og glæpafrumvarpinu?

Í Bretlandi hafa þúsundir manna verið að mótmæla nýrri löggjöf sem kynnt var á breska þinginu og kallast Lögreglu-, glæpa-, dóms- og dómstólalög 2021. Hvað er þetta frumvarp?

Konur sem halda á veggspjöldum ganga í átt að Parliament Square á meðan á „Kill the Bill“ mótmælum stendur í London. (AP mynd)

Í Bretlandi hafa þúsundir manna verið að mótmæla nýrri löggjöf sem kynnt var á breska þinginu og kallast lög 2021 um lögreglu, glæpi, dóma og dómstóla. BBC greindi frá því að ofbeldisfull mótmæli hafi verið í borginni Bristol vegna frumvarpsins, sem mun gera lögreglu kleift að taka virkari tök á því að stjórna mjög truflandi mótmælum sem valda almenningi alvarlegri truflun.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Hvers vegna er þetta frumvarp samþykkt núna?

Eins og er, notar lögreglan almenna reglulöggjöf (lög um almannareglu 1986) sem samþykkt voru árið 1986 til að stjórna mótmælum. Ríkisstjórnin hefur sagt að þessi löggjöf sé ekki lengur talin hæf til að stjórna þeim tegundum mótmæla sem við búum við í dag. Þess vegna, að tillögu lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, er verið að uppfæra löggjöfina til að leyfa lögreglunni að stjórna þeim mjög truflandi mótmælum sem við sjáum í dag á öruggan og skilvirkan hátt, sagði innanríkisráðuneytið í stefnuskrá sinni.

Til að nefna dæmi hefur stefnublaðið nefnt Apríluppreisn útrýmingaruppreisnar 2019 í London sem kostaði lögregluna yfir 16 milljónir punda. Extinction Rebellion (XR) er hópur umhverfisverndarsinna sem segist fylgja meginreglum ofbeldislausra borgaralegrar óhlýðnihreyfinga. Snemma á síðasta ári grófu nokkrir meðlimir þessa hóps upp hluta af grasflöt Trinity College Cambridge á meðan þeir hlífðu eplatré sem kom frá því sem veitti Sir Isaac Newton innblástur. Hópurinn sagðist vera að mótmæla meintu hlutverki háskólans í eyðileggingu náttúrunnar.

Hvað er frumvarpið?

Hin ýmsu ákvæði frumvarpsins munu víkka svið þeirra skilyrða sem lögreglan getur sett við kyrrstæðum mótmælum til að passa við núverandi lögregluvald sem hún getur sett á göngur.

Þetta þýðir að lögreglan mun geta sett skilyrði eins og upphafs- og lokatíma og hámarks hávaða við kyrrstöðumótmæli. Lögreglan getur nú þegar sett slík skilyrði á göngur.

Önnur ákvæði frumvarpsins munu rýmka þær aðstæður þar sem lögregla getur sett mótmæli skilyrði, þar á meðal mótmæli eins manns, svo að hávaði veldur verulegum áhrifum á þá sem eru í nágrenninu eða truflar starfsemi stofnunar alvarlega. .

Jafnframt mun frumvarpið, samkvæmt tilmælum laganefndar, innleiða lögbundið brot gegn almennum óþægindum, sem þýðir að skýrt verður frá hvers konar háttsemi sem er bönnuð eins og að framleiða óhóflegan hávaða eða lykt eða móðgandi eða hættulega hegðun í almennings, svo sem að hanga á brúm.

Hvað hafa gagnrýnendur frumvarpsins sagt?

Menn hafa gagnrýnt löggjöfina á þeim grundvelli að ákvæði hennar veiti lögreglu aukinn rétt til að fylgjast með og stjórna mótmælum.

Fair Trials, alþjóðleg eftirlitsstofnun refsiréttar, hefur sagt að frumvarpið eigi á hættu að grafa undan trausti almennings á refsiréttarkerfinu og grafa undan jafnrétti og rétti til sanngjarnrar málsmeðferðar. Það hefur einnig lagt áherslu á útvíkkun frumvarpsins á valdheimildum til lögreglunnar í kjölfar löggæslu á vöku fyrir Söru Everard á Clapham Common. Everard var 33 ára markaðsstjóri frá Suður-London sem hvarf þegar hann gekk heim til Brixton eftir að hafa heimsótt vin í Clapham - báðir eru 50 mínútur frá hvor öðrum gangandi aðfaranótt 3. mars. Leifar hennar fundust í Kent þann 10. mars.

Verkamannaflokkurinn hefur einnig lagst gegn frumvarpinu á þeirri forsendu að það geri hávaða refsivert og að maður sem gerist sekur um að valda alvarlegum ónæði eða alvarlegum óþægindum gæti sætt fangelsi allt að tíu árum. Sumir gagnrýnendur hafa einnig bent á að innanríkisráðherrann hafi verið að flýta sér að setja löggjöfina í stað þess að rýna í hana.

Deildu Með Vinum Þínum: