Donald Trump vill að kosningum í Bandaríkjunum verði frestað. Er það mögulegt?
Síðan á miðvikudaginn hefur Trump gagnrýnt Twitter gegn atkvæðagreiðslu í pósti og fullyrt að kosningar hafi verið falsaðar og að atkvæði hafi vantað, sérstaklega í New York fylki.

Bandaríkin vöknuðu fimmtudaginn (30. júlí) við röð af tístum Donalds Trump forseta sem gaf til kynna að komandi forsetakosningum ætti að fresta vegna Covid-19 heimsfaraldursins.
Fresta kosningum þar til fólk getur kosið almennilega, örugglega og örugglega??? Trump tísti.
Í marga mánuði hafa nokkrar fylkisstjórnir í Bandaríkjunum verið að íhuga póstatkvæðagreiðslu vegna lýðheilsuáhyggjuefna um að atkvæðagreiðsla í eigin persónu gæti leitt til fjölgunar smittilfella.
Frá og með fimmtudeginum höfðu Bandaríkin 4.43 milljónir tilfella af nýrri kransæðaveirusýkingu og höfðu séð næstum 1,51,000 dauðsföll.
Með alhliða póstkosningu (ekki fjarvistarkosningu, sem er gott), verður 2020 ónákvæmustu og sviksamlegustu kosningarnar í sögunni. Það verður mikið vandræði fyrir Bandaríkin. Fresta kosningum þar til fólk getur kosið almennilega, örugglega og örugglega???
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30. júlí 2020
Getur Trump frestað kosningunum sem áætlaðar eru 3. nóvember?
Michael Beschloss, sagnfræðingur í forsetasögu Bandaríkjanna, segir að slík ráðstöfun myndi brjóta í bága við bandarísk lög. John Adams, annar forseti Bandaríkjanna (1797-1801) skrifaði árið 1811 að í Bandaríkjunum væri ríkisstjórn laga en ekki manna, segir Beschloss.
Sem þýðir að þrátt fyrir tíst hans snemma morguns gæti Trump í raun ekki haft umboð til að gera það sem hann lagði til - nema þingið leyfi það, sem er ólíklegt í ljósi þess að Demókrataflokkurinn stjórnar fulltrúadeildinni, sama hversu mikið Trump eða repúblikanar. gæti viljað frestun.
Lestu líka | Hvers vegna heilsu Ruth Bader Ginsburg dómara hefur demókrata áhyggjur
Fyrsta vísbendingin um möguleikann á frestuðum kosningum kom upp í mars á þessu ári þegar Ohio fylki seinkaði prófkjöri ríkisins, þar sem Amy Acton, landlæknir ríkisins, notaði Covid-19 sem rökstuðning fyrir því að fresta kosningunum.
Acton hafði fullan stuðning repúblikana ríkisstjóra ríkisins Mike DeWine og hæstaréttar ríkisins, sagði Vox. Þrátt fyrir að engar vísbendingar séu um að pólitískar ástæður hafi legið að baki ákvörðun yfirvalda í Ohio-ríki, vakti það áhyggjur af því að repúblikanar og Trump myndu nota svipaðar forsendur til að fresta eða jafnvel hætta við forsetakosningarnar í nóvember, ef svo virtist sem Trump gæti tapað.
Dagsetning forsetakosninga er hins vegar ákveðin í lögum, 3. nóvember. Það þýðir að það myndi krefjast þess að þingmenn næðu samstöðu um að seinka kosningunum. Samkvæmt rannsóknarþjónustu þingsins, samkvæmt tuttugustu breytingunni, lýkur kjörtímabili sitjandi forseta á hádegi þann 20. janúar. Það eru engin ákvæði í lögum sem heimila forseta að sitja í embætti eftir þennan dag, jafnvel í neyðartilvikum á landsvísu, nema fullgilding nýrrar stjórnarskrárbreytingar.
Trump yrði því samkvæmt lögum skylt að láta af embætti 20. janúar 2021, nema hann verði endurkjörinn. Það eru engar undantekningar frá þessari reglu.
Af hverju er Trump á móti póstkosningu?
Síðan á miðvikudaginn hefur Trump gagnrýnt Twitter gegn atkvæðagreiðslu í pósti og fullyrt að kosningar hafi verið falsaðar og að atkvæði hafi vantað, sérstaklega í New York fylki. Hann hefur gefið í skyn að póstatkvæðagreiðsla myndi leyfa kosningasvikum að eiga sér stað á víðtækari mælikvarða í Bandaríkjunum, án þess að leggja fram neinar sannanir.
Með alhliða póstkosningu (ekki fjarvistarkosningu, sem er gott), verður 2020 ónákvæmustu og sviksamlegustu kosningarnar í sögunni. Það verður mikið vandræði fyrir Bandaríkin. Fresta kosningum þar til fólk getur kosið almennilega, örugglega og örugglega???
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30. júlí 2020
Vitnað hefur verið í Trump sem sagði: Dems tala um erlend áhrif í atkvæðagreiðslu, en þeir vita að Mail-In Voting er auðveld leið fyrir erlend lönd að taka þátt í keppninni. Þessi fullyrðing hefur líka verið sett fram án skýrra sannana um að póstkosning hafi verið óöruggari.
Samkvæmt BBC , póstatkvæðagreiðslan virkar svona: Bandarísk ríki senda sjálfkrafa póstatkvæðaseðla til allra skráðra kjósenda í fylkinu. Kjósendum ber að skila seðlum eða skila þeim á kjördag. Við takmarkaðar aðstæður er þó enn hægt að kjósa persónulega.
Gagnrýnendur póstatkvæðagreiðslu halda því fram að fólk gæti kosið oftar en einu sinni með atkvæðagreiðslu utan kjörfundar og í eigin persónu. Trump hefur áður sagt að hætta sé á að „þúsundir og þúsundir manna sitji í stofu einhvers og skrifi undir atkvæðaseðla út um allt“. BBC greint frá.
New York Times greint frá því að bandarísk ríki hafi áður framkvæmt atkvæðagreiðslu með póstkosningu:
Jafnvel fyrir þetta ár héldu fimm ríki - Colorado, Hawaii, Oregon, Utah og Washington - kosningar sínar reglulega nánast eingöngu með pósti.
Hefur kosningum í Bandaríkjunum einhvern tíma verið frestað?
Sveitarstjórnarkosningum hefur svo sannarlega verið frestað. Árið 2001, eftir árásirnar 11. september, var prófkjöri borgarstjóra í New York frestað. Nýlega, eins og fyrr segir, frestuðu sum ríki prófkjöri sínu vegna heimsfaraldursins.
Einnig í Útskýrt | Hver var John Robert Lewis, bandaríski þingmaðurinn og borgararéttindasinni undir miklum áhrifum frá Gandhi?
Hins vegar hefur forsetakosningum aldrei verið frestað í 244 ára sögu stofnunarinnar - ekki einu sinni á meðan spænsku veikin braust út 1918, eða bandaríska borgarastyrjöldinni (1861 - 1865), eða seinni heimsstyrjöldinni. Aldrei í sögu Bandaríkjanna hefur verið farsælt skref til að „fresta kosningunum“ fyrir forseta, segir Beschloss.
Jafnvel ef svo ólíklega vill til að fulltrúadeildin samþykki Trump, er ekki hægt að fresta kosningum um óákveðinn tíma - eða jafnvel verulega lengi eftir upphaflega dagsetningu. Þetta er vegna þess að forsetaembættið þyrfti nýjan embættismann, eða fyrri forseti verður að vera endurkjörinn og í þann stól 20. janúar.
Getur þetta orðið flóknara?
Hugsanlega já. Þingmenn eru kosnir á tveggja ára fresti. Ef forsetakosningunum verður frestað um óákveðinn tíma yrði engin myndun fulltrúadeildar.
Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta
Ef þetta gerist þyrfti öldungadeildin, efri deild þingsins, að velja næsta forseta, þar sem öldungadeildin er áframhaldandi stofnun, ólíkt húsinu. Ef öldungadeildin getur ekki valið forsetann, þá myndi forseti þingsins taka sæti sem forseti Bandaríkjanna, segir rannsóknarþjónusta þingsins. En þetta hefur aldrei gerst.
Deildu Með Vinum Þínum: