Útskýrt: Hvers vegna misheppnuð tilraun til að ákæra Warren Hastings skiptir máli fyrir réttarhöldin yfir Trump
Árið 1786 var höfðað mál fyrir ákæru gegn Hastings fyrir meinta óstjórn, illa meðferð á innfæddum og persónulegri spillingu á Indlandi.
Fordæmi sem verið er að ræða um er Warren Hastings-málið - hin fræga misheppna tilraun breska þingsins til að ákæra fyrsta ríkisstjóra Indlands. Donald Trump réttarhöld yfir ákæru hófst í öldungadeild Bandaríkjaþings þriðjudaginn 21. janúar. Í desember varð Trump þriðji forseti Bandaríkjanna sem dæmdur hefur verið fyrir ákæru í sögu landsins. Eftir atkvæðagreiðslu sendi fulltrúadeildin tvær greinar um ákæru á hendur öldungadeildinni.
Fyrir réttarhöldin hafa lögfræðingar Trump sett fram þau rök að jafnvel þótt hann misnotaði vald sitt í Úkraínumálinu myndi það ekki skipta máli, þar sem fulltrúadeildin sakaði hann ekki um að fremja „ákært brot“.
Lagaskýrendur hvetja nú leiðtoga öldungadeildarinnar til að taka þessi rök ekki alvarlega. Þeir minna á að um aldir hafi embættismenn verið ákærðir á breska þinginu, jafnvel fyrir amerísku byltinguna (1765-1783), fyrir misbeitingu valds eða mikla glæpi og misgjörðir, þrátt fyrir að þau séu ekki flokkuð sem ákæruhæf brot. Meginreglan var einnig endurómuð af höfundum bandarísku stjórnarskrárinnar, halda þeir fram.
Fordæmi sem verið er að ræða um er Warren Hastings-málið - hin fræga misheppna tilraun breska þingsins til að ákæra fyrsta ríkisstjóra Indlands.
Hvað er ákærumálið um Warren Hastings?
Warren Hastings, fyrsti ríkisstjóri Bengal (og fyrsti raunverulegur ríkisstjóri Indlands), er talinn meðal merkustu nýlendustjórnenda sem hafa stjórnað landinu. Fyrst sem landstjóri Bengal (1772-1774) og síðan sem landstjóri (1774-1785), styrkti Hastings breska stjórnina í landinu og gerði miklar breytingar á stjórnsýslunni.
Þrátt fyrir hlutverk hans í að móta hagsmuni Englendinga á Indlandi var framferði Hastings á meðan hann var í embætti efast eftir að hann sneri aftur til Bretlands árið 1785, mest áberandi af Edmund Burke, hinum þekkta breska þingmanni og heimspekingi.
Árið 1786 var höfðað mál fyrir ákæru gegn Hastings, þar sem meint óstjórn hans, illa meðferð á innfæddum og persónulegri spillingu var rannsakað á Indlandi. William Pitt, þáverandi forsætisráðherra Bretlands, varði Hastings fyrst en gekk síðan í kór gegn honum.
Réttarhöldin um ákæru hófust árið 1788, þar sem Burke leiddi saksókn neðri deildar fyrir lávarðadeild þingsins.
Meðan á réttarhöldunum stóð hafnaði Burke röksemdum Hastings um að ekki væri hægt að beita „vestrænum“ stöðlum um lögmæti í austri. Burke krafðist þess að samkvæmt náttúrulögmálinu ætti fólk á Indlandi rétt á sömu vernd og fólk í Bretlandi.
Árið 1795 sýknaði lávarðadeildin hins vegar Hastings og ákæran mistókst. Burke varaði við því að slíkur dómur myndi lifa í ævarandi svívirðingu og réttarhöldin leiddu til víðtækari umræðu um hlutverk Austur-Indlandsfélagsins á Indlandi.
Í verkinu „The Impeachment of Warren Hastings: Papers from a Bicentenary Commemoration“ frá 1989 eftir G Carnall og C Nicholson segir: Ákæran snerist allt um ábyrgð og bæði Pitt og Burke fullyrtu að vald til að kalla Hastings fyrir réttarhöld væri nauðsynlegt fyrir velferð bresku stjórnarskrárinnar.
Tilraun Burke til að fá Hastings fyrir ákæru, þrátt fyrir að aðgerðir þess síðarnefnda séu óásakanlegar, er nú rædd aftur þegar Trump réttarhöldin þróast.
Ekki missa af Explained: Hvað þýðir samningurinn fyrir Uber Eats og Zomato
Deildu Með Vinum Þínum:
