Útskýrt: Hvert er spillingarmálið þar sem Nicolas Sarkozy hefur verið dæmdur í fangelsi?

Sarkozy hefur verið sakaður um að hafa mútað dómara með loforði um mikilvæga stöðu gegn því að fá trúnaðarupplýsingar um önnur réttarhöld sem fyrrverandi Frakklandsforseti stendur frammi fyrir.

Nicolas Sarkozy, fyrrverandi forseti Frakklands, kemur í réttarsalinn mánudaginn 1. mars 2021 í París. (AP mynd/Michel Euler)

Þann 1. mars var fyrrverandi forseti Frakklands, Nicolas Sarkozy, sem gegndi embættinu frá 2007-2012. dæmdur í þriggja ára fangelsi í tengslum við spillingu og áhrifasölu. Með dómi mánudagsins er Sarkozy, hægri sinnaður stjórnmálamaður, annar forseti Frakklands nútímans - á eftir Jacques Chirac, einnig hægri sinnuðum stjórnmálamanni - sem er dæmdur fyrir spillingu.

En sakfelling Sarkozys markar í fyrsta sinn sem fyrrverandi forseti hefur verið sakfelldur fyrir ákærur sem tengjast athöfnum sem framin voru á meðan hann gegndi æðsta embætti landsins. Sarkozy hefur hins vegar haldið því fram að hann sé saklaus og hefur sagt að hann muni áfrýja dómnum.

Hverjar eru þá ákærurnar á hendur Sarkozy?

Sarkozy hefur verið sakaður um að hafa mútað dómara með loforði um mikilvæga stöðu gegn því að fá trúnaðarupplýsingar um önnur réttarhöld sem fyrrverandi Frakklandsforseti stendur frammi fyrir. Dómstóll í París sagði að eftir að Sarkozy lét af embætti bauðst Sarkozy öruggt starf til að dæma Gilbert Azibert í Mónakó gegn trúnaðarupplýsingum um réttarhöldin sem fullyrtu að Sarkozy hefði þegið ólöglegar greiðslur frá L'Oreal erfingja Liliane Bettencourt fyrir kosningabaráttu sína árið 2007.

Samkvæmt Franskir ​​fjölmiðlar greina frá þessu , sagði dómstóllinn að þríeykið Sarkozy, lögfræðingur hans og þrítugur vinur Thierry Herzog og Azibert hafi starfað saman í spillingarsáttmála. Herzog og Azibert fengu einnig sama dóm af dómstólnum. Herzog, sem er sakamálalögfræðingur, hefur einnig verið meinað að starfa næstu fimm árin.

Í mars 2018 var Sarkozy ákærður af ríkissaksóknara fjármálaráðuneytisins (PNF) fyrir aðgerðalausa spillingu, leyndarmál fjárdráttar á líbýskum almannafé og ólöglega fjármögnun herferða. Þetta tengdist máli þar sem Sarkozy var sagður hafa fengið fjármögnun að andvirði milljóna evra frá Líbíu með aðstoð Muammars Qaddafi, fyrrverandi Líbíuleiðtoga, fyrir herferð sína árið 2007.

Sem hluti af rannsóknum í tengslum við þetta mál voru símar Sarkozy og Herzogs hleraðir á árunum 2013-2014, sem leiddi í ljós að Sarkozy notaði nafnið Paul Bismuth til að ræða dómarann ​​Azibert. Í Frakklandi er þetta mál nefnt hlerunarmál eða hlerunarmálið vegna leiðarinnar sem rannsakendur fóru.

Líklegt er að annað mál gegn Sarkozy verði tekið fyrir 17. mars og er það nefnt Bygmalion-málið. Ásakanirnar eru þær að í endurkjörsframboði hans árið 2012 hafi flokkur Sarkozys eytt of miklu (það eru takmörk fyrir því magni sem hægt er að eyða í kosningabaráttu í Frakklandi) og reynt að fela kostnaðinn með hjálp PR-fyrirtækis.

Hvað þýðir þetta fyrir Sarkozy?

Dómurinn þýðir ekki að hann fari líkamlega í fangelsi þar sem tvö af þremur árum refsingarinnar hafa verið skilorðsbundin. Ennfremur gæti Sarkozy fengið að afplána refsinguna sem eftir er af heimili sínu við svipaðar aðstæður og stofufangelsi. Franska dagblaðið l'Humanité sagði að Sarkozy muni líklega afplána dóm sinn í stofufangelsi með rafrænu eftirlitstæki.

Þrátt fyrir það er sannfæring hans söguleg fyrir landið. The Economist segir að frá stofnun fimmta lýðveldisins í Frakklandi af Charles de Gaulle árið 1958 hafi sakamál gegn kjörnum stjórnmálamönnum oft ekki komist fyrir dómstóla eða endað með sakfellingu, hvað þá fangelsisdómi. Þann 1. mars tók dómstóll í París skrefi nær því að binda enda á tímabil refsileysis.

Deildu Með Vinum Þínum: