Útskýrt: Leiðbeiningar um að fylgjast með kosningaúrslitum í Bandaríkjunum 2020
Úrslit kosninga í Bandaríkjunum útskýrð: Á kosningadegi og kvöldi í Bandaríkjunum, fylgstu með vígvallarríkjunum sem munu ákveða næsta embættismann Hvíta hússins. En ef ekki er horft til skriðufalls fyrir einn af frambjóðendunum, ekki búast við því að niðurstaða liggi fyrir snemma.

Kosning forseta Bandaríkjanna er talin afdrifaríkasta lýðræðisæfing heimsins. Þetta á sérstaklega við um kosningarnar 2020 - þar sem Bandaríkin eru klofnari en nokkru sinni fyrr í nýlegri sögu sinni, plánetan stendur frammi fyrir tilvistarógn af hörmulegum loftslagsbreytingum, ný landfræðileg öfl hóta að rýra valdajafnvægi á heimsvísu og Heimsfaraldur einu sinni á öld hefur valdið hagkerfum áfalli.
Á morgun, 3. nóvember, er mikilvægur dagur - fyrir Bandaríkin og heiminn.
Þegar líður á kosningadag og nótt mun baráttan um 270 atkvæði kjörmannaskólans sem þarf til að vinna Hvíta húsið snúast um það hvernig Donald Trump forseti og áskorun demókrata hans, fyrrverandi varaforseti Joe Biden, standa sig í því sem kallast vígvöllur eða sveifluríki. . En það er raunverulegur möguleiki á því að niðurstöðu kosninganna kunni að seinka — og að enginn sigurvegari sé kominn fram fyrr en seint á kosninganótt. Langþráð lagaleg barátta getur fylgt í kjölfarið og í versta falli hugsanlegt ofbeldi og óeirðir á götum úti.
Þegar þú horfir á kosningarnar skaltu fylgjast með því sem gerist í vígvallarríkjunum - og hafðu í huga að dramað sem þú sérð gæti í raun varað lengur en aðeins eina nótt.
Úrslit kosninga í Bandaríkjunum 2020: Joe Biden á undan Trump í Georgíu, Pennsylvaníu
Af hverju eru vígvallarríki mikilvæg?
Orrusturíki eða sveifluríki eru lykillinn að örlögum frambjóðanda. Þetta eru kölluð sveifluríki vegna þess að þau hafa sögu um að sveiflast fram og til baka á milli tveggja helstu stjórnmálaflokkanna, repúblikana og demókrata. Til að nota dæmi frá Indlandi, þá væri amerískt sveifluríki eins og Kerala-ríki - sem hefur sveiflast á milli vinstri og þings í kosningum.
Sveifluríki hafa íbúa sem eru næstum jafnt skipt pólitískt. Forsetaframbjóðendur einbeita sér oft að þessum ríkjum og sleppa stundum algjörlega bláu (demókrata) eða rauðu (lýðveldis) ríkjunum sem búist er við að fari óhjákvæmilega á einn eða annan hátt. Bæði Trump og Biden hafa miðað þessi ríki í herferðum sínum. Express Explained er nú á Telegram

Bandaríkjamenn kjósa ekki beint forseta. Þeir velja fulltrúa í kosningaskólanum sem hittast síðan í desember og greiða atkvæði sín eftir því hvernig meirihluti kjósenda í ríki þeirra hafði greitt atkvæði. Fjöldi atkvæða kjörstjórnar fyrir hvert ríki er ákveðinn á grundvelli íbúafjölda þess. Það eru 538 atkvæði kjörmannaskólans og frambjóðandi þarf að minnsta kosti 270 til að komast inn í Hvíta húsið.

Sérfræðingar benda á 10-12 ríki sem vígvöll í forsetakosningum í Bandaríkjunum. Fyrir kosningarnar 3. nóvember er líklegt að erfiðustu bardagarnir verði háðir í sex þeirra. Cook stjórnmálaskýrslan tilgreinir Arizona (11 atkvæði kosningaskólans), Flórída (29), Michigan (16), Pennsylvaníu (20) og Wisconsin (10), sem uppkast. Flestir sérfræðingar kasta einnig Norður-Karólínu (15 atkvæði kjörmannaskólans) í blönduna.
Stærsta sveifluríkið er Flórída - það er líka meðal pólitískt klofnustu ríkja Bandaríkjanna. Flórída sveiflast á milli helstu flokka - Demókratinn Bill Clinton bar ríkið árið 1996, repúblikaninn George W Bush árið 2000 og 2004, demókratinn Barack Obama árið 2008 og 2012 og repúblikaninn Donald Trump árið 2016. „Sólskinsríkið“ er sérstakt líka vegna þess að það er litið á sem bjölluríkt ríki - nema 1992, þegar það stóð með sitjandi George HW Bush, Flórída hefur kosið með sigurvegara í öllum kosningum frá 1964 (Lyndon B Johnson) til 2016 (Trump).
Með því að sigra Hillary Clinton vann Trump einnig Pennsylvaníu, Michigan og Wisconsin, þó með litlum mun. Að þessu sinni telja sérfræðingar að Pennsylvanía verði toppurinn.
Flækjan er þessi: þrjú vígvallarríkjanna - Pennsylvanía, Michigan og Wisconsin - munu ekki byrja að telja snemma atkvæði fyrr en á kjördag, sem þýðir að líklegt er að lokaniðurstöður og áætlanir verði ekki mögulegar þá nótt. En Norður-Karólína og Arizona eru byrjuð að telja kjörseðla og líklegt er að þessi ríki verði boðuð á kosninganótt.
Lestu líka | Hér er nauðsynleg þekking þín á kjördegi
Hvers vegna er svona óvissa í kringum kosningarnar?
Mikið af óvissunni stafar af því að kosningarnar eiga sér stað í miðjum heimsfaraldri, sem hefur drepið yfir 231,000 Bandaríkjamenn, og breytt kosningahegðun og samhengi kosninganna í grundvallaratriðum.
Mikill fjöldi kjósenda - yfir 96 milljónir fram á mánudagskvöld í Indlandi - hefur greitt atkvæði með póstkosningu og snemmbúna kosningu (til að forðast mannfjöldann 3. nóvember). Vegna þess tíma sem það tekur að taka á móti, vinna úr og telja fjölda póstatkvæða (sjá algengar spurningar), og þeirrar staðreyndar að spár gætu ekki verið mögulegar í nokkrum vígstöðvum, getur verið að skýr sigurvegari komi ekki upp á kosninganótt. Kosningafulltrúar í sveifluríkjum eins og Pennsylvaníu og Michigan hafa sagt að þeir vonast til að ljúka talningu innan þriggja daga.
Eina leiðin til að vonast eftir skjótum úrslitum á kosninganótt er ef annar aðilinn vinnur með yfirburðum - keppa upp í 270 og gera talningu atkvæða í einstökum ríkjum óviðkomandi.
Lestu líka | Hvenær getum við búist við 2020 kosningaúrslitum í Bandaríkjunum?
En það gerist ekki, og Trump ákveður að mótmæla niðurstöðunni - herferð hans hefur þegar undirbúið lögfræðiteymi til að berjast ef um nánustu símtöl er að ræða og hann tapar með litlum mun - dómstólar munu koma við sögu.
Trump hefur þegar sagt að hann myndi vilja að Hæstiréttur myndi gegna forvirku hlutverki ef um umdeilt kosningar að ræða. Flýti staðfesting Amy Coney Barrett dómara fyrir Hæstarétti bókstaflega nokkrum dögum fyrir kjördag var stefnt að fullum níu dómstólum með skýra íhaldssama hlutdrægni, sem Trump myndi vona að myndi dæma honum í hag.
Ef kosninganótt dregst fram á daga og vikur - í kjölfar málaferla - gæti ástandið orðið klúðurlegra og ótta hefur verið lýst yfir vegna ástands lögreglu.
Það er ekkert fordæmi fyrir því að forseti hafi neitað að gefa kost á sér. En Trump er öðruvísi - hann hefur aldrei staðfest að hann myndi samþykkja kosninganiðurstöðuna ef hann tapar, og það er ástæðan fyrir því að margir óttast framsal valds, ef keppnin verður stíf og Trump tapar naumlega, gæti það ekki verið friðsælt.
Deildu Með Vinum Þínum: