Útskýrt: Hvenær getum við búist við niðurstöðum kosninganna í Bandaríkjunum 2020?
Kosningar í Bandaríkjunum 2020: Í raun og veru er atburðarásin sem Trump er að útlista - hvert atkvæði í nútímakosningum talið, sett í töflu, lokið fyrir miðnætti - er ekki möguleg og hefur aldrei verið. Ekkert ríki tilkynnir nokkru sinni endanlegar niðurstöður á kosninganótt og ekki er gert ráð fyrir því samkvæmt lögum.

Í margar vikur hafa Donald Trump forseti og bandamenn hans lagt grunn að því að véfengja úrslit kosninganna ef hann tapar. Núna, á síðustu dögum kosningabaráttunnar, hefur hann sætt sig við hróplega ósögulegan lokarök: Að atkvæði í sanngjörnum kosningum skuli ekki talin fram yfir kosninganótt.
Kosningum ætti að ljúka 3. nóvember, ekki vikum síðar! hann tísti á föstudag, tveimur dögum eftir að hafa sagt við blaðamenn í Nevada, að vonandi eru þau fáu ríki sem eftir eru sem vilja taka langan tíma eftir 3. nóvember til að telja kjörseðla, sem mun ekki verða leyft af hinum ýmsu dómstólum.
Þú myndir halda að þú viljir hafa atkvæðin talin, sett í töflu, klárað fyrir kvöldið 3. nóvember, sagði hann á kosningaviðburði viku áður.
Í raun og veru er atburðarásin sem Trump er að útlista - hvert atkvæði í nútímakosningum er talið, sett í töflu, lokið fyrir miðnætti - er ekki möguleg og hefur aldrei verið. Ekkert ríki tilkynnir nokkru sinni endanlegar niðurstöður á kosninganótt og ekki er gert ráð fyrir því samkvæmt lögum.
Bandaríkjamenn eru vanir að vita hver sigraði á kosninganóttinni vegna þess að fréttastofur spá fyrir um sigurvegara byggða á hlutatalningum, ekki vegna þess að talningu sé í raun lokið svo fljótt. Þessar kappræður þýða að frambjóðandi A er nógu langt á undan til að miðað við fjölda útistandandi kjörseðla og svæðin sem þeir atkvæðagreiðslur koma frá, myndi frambjóðandi B raunhæft ekki geta minnkað bilið.
Munurinn á þessu ári er ekki tímasetning endanlegra niðurstaðna - þær munu koma, eins og alltaf, með vottunarfrestunum sem hvert ríki hefur sett, allt frá tveimur dögum eftir kosningarnar í Delaware til meira en mánuði eftir í Kaliforníu. Munurinn er frekar þegar fréttastofur eru líklegri til að hafa nægar upplýsingar til að gera nákvæmar spár.
Úrslit kosninga í Bandaríkjunum 2020 Lifandi uppfærslur: Haltu trúnni, Joe Biden hvetur stuðningsmenn
Ef, eins og Trump lagði til, myndu dómstólar neyða ríki til að hætta talningu eftir 3. nóvember, væri það óvenjulegt niðurrif á kosningaferlinu og myndi svipta milljónir kjósenda sem greiddu gildar atkvæðagreiðslur á réttum tíma.
Allir - þar á meðal Joe Biden, Demókrataflokkurinn, almennir fjölmiðlar og bandarískur almenningur - ættu að vilja kosningaúrslit sem þeir geta treyst og að hver gild atkvæðaseðill telji, sagði Thea McDonald, talskona kosningabaráttu Trumps. Trump forseti og repúblikanar hafa lengi barist fyrir þessum meginreglum lýðræðis okkar, og í mörgum ríkjum unnið, í baráttunni gegn tilraunum demókrata til að seinka kjördegi í raun.
McDonald benti á tilraunir í sumum ríkjum til að samþykkja atkvæðaseðla sem berast seint ef póststimpillinn er ekki skýr - og sagði að þetta væri einmitt sú tegund af síðbúnum talningu atkvæða sem Trump forseti hefur barist fyrir að koma í veg fyrir.
Einnig í Útskýrt | Hvernig Covid-19 hefur haft áhrif á kosningarnar í Bandaríkjunum
En Trump hefur beinlínis gagnrýnt talningu og töfluform atkvæða fram yfir kjördag, eitthvað sem mun gerast sama hvenær kvittunarfrestur kosninganna rennur út. McDonald neitaði að útskýra eða skýra þessar fullyrðingar á skrá.
Póstkjörseðlar hafa tilhneigingu til að taka lengri tíma að afgreiða en atkvæði í eigin persónu og milljónir fleiri greiða atkvæði með pósti á þessu ári en nokkru sinni fyrr vegna heimsfaraldursins. Vegna þess að kjósendur sem kjósa að gera þetta eru óhóflega demókratar, munu hvorki persónulegir atkvæðaseðlar né póstatkvæðaseðlar vera fulltrúar fyrir heildartalningu atkvæða.
Og vegna mikils ruglings í kringum kosningareglur gætu fleiri kjósendur en venjulega þurft að greiða bráðabirgðaatkvæði, sem þýðir að kosningafulltrúar verða að sannreyna hæfi sitt áður en þeir telja atkvæði sín.
Í sumum ríkjum - eins og Colorado, sem hefur staðið fyrir kosningum með pósti í mörg ár, eða Flórída, sem gerir embættismönnum kleift að byrja að vinna úr atkvæðaseðlum í pósti fyrir kjördag - gæti samt verið hægt að hringja í sigurvegara á kosninganótt, allt eftir því hversu nálægt hlaupin eru.
En í mörgum öðrum ríkjum - þar á meðal hinni mikilvægu Pennsylvaníu, þar sem sum sýslur munu ekki byrja að telja kjörseðla í pósti fyrr en 4. nóvember vegna takmarkaðs fjármagns - gæti það tekið nokkra daga að fá nákvæma mynd.
Ef þetta gerist mun það ekki bera vott um samsæri heldur um að kosningakerfið virki eins og það á að gera, með því að telja hvert atkvæði. Og þó að margt um kosningarnar í ár sé óeðlilegt, þá væri það ekki seinkun á niðurstöðum. Jafnvel í sléttustu kosningunum fáum við ekki endilega skjót símtöl í nánum kapphlaupum. Express Explained er nú á Telegram
Á kosninganótt árið 2018 var ekki ljóst hver hafði unnið kappakstur ríkisstjóra í Flórída, Georgíu og Wisconsin; Öldungadeild kynþátta í Arizona og Flórída; og hellingur af House kynþáttum í Kaliforníu, Georgia, New York, Texas og Utah. Þó að það hafi verið endurtalningar og lagadeilur í handfylli þessara hlaupa, þá hafði óvissan á flestum stöðum ekkert með það að gera að breyta eða ögra talningunum - það tók bara tíma að klára talninguna.
Ef tölurnar hefðu verið frystar á miðnætti hefðu jafnvel mörg persónuleg atkvæði ekki verið talin. Og atkvæðagreiðslan sem mældist eftir kjördag gagnaðist einum flokki ekki einsleitt.
Í 1. þingumdæmi Minnesota, til dæmis, komu þeir repúblikanaframbjóðandanum, Jim Hagedorn, til góða, sem var á undan með færri en 100 atkvæði rétt eftir miðnætti en sigraði með um 1.300 atkvæðum. Í 21. þingumdæmi Kaliforníu nutu þeir frambjóðanda demókrata, T.J. Cox, sem virtist vera að tapa á kosninganóttinni en sigraði á endanum með um 850 atkvæðum.
Ekki missa af frá Explained | Leiðbeiningar um að fylgjast með úrslitum kosninganna í Bandaríkjunum 2020
Þegar við tölum um seinkaðar niðurstöður er auðvelt að hugsa um martröð eins og forsetakosningarnar í Flórída árið 2000: kapphlaup sem er nógu nálægt til að koma af stað endurtalningu, í ríki þar sem snýr að víti, með skýrum óreglulegum atkvæðaseðlum sem ekki er auðvelt að leyst, á endanum ekki úrskurðað af greifanum heldur af dómstólum.
En oftast eru aðstæður miklu óviðjafnanlegari og niðurstöðurnar eru endanlega gerðar án alvarlegra spurninga um lögmæti þeirra.
Deildu Með Vinum Þínum: