Útskýrt: Minnkandi monsúnúrkoma í Punjab undanfarna tvo áratugi

Punjab hefur séð minnkandi tilhneigingu í úrkomu á monsúntímabilinu undanfarna tvo áratugi. Eina silfurfóðrið var að úrkomulagið var gott í ár, sem bar vitni eftir langt bil.

Veðurvísindamenn segja að Punjab hafi ekki aðeins verið með minni úrkomu heldur einnig úrkomu á síðustu tveimur áratugum.(Hjámynd /File)

Punjab hefur fengið minni úrkomu í monsúninu, sem hefur dregið sig til baka undanfarna daga frá ríkinu. Ekki bara á þessu ári, ríkið hefur séð minnkandi tilhneigingu í úrkomu á monsúntímabilinu undanfarna tvo áratugi. Eina silfurfóðrið var að úrkomulagið var gott í ár, sem bar vitni eftir langt bil.

Hversu mikla úrkomu fékk ríkið á þessu monsúntímabili?

Þrátt fyrir að formlega monsúntímabilinu í Punjab frá 1. júní til 30. september sé lokið, eiga monsúnarnir enn að hverfa frá Norður-Indlandi. Samkvæmt skrám indverska veðurfræðideildarinnar (IMD) hefur 436,8 mm úrkoma verið skráð í Punjab á þessu ári á móti venjulegum 467,3 mm frá 1. júní til 30. september - sem er 7 prósentum undir venjulegri monsúnrigningu.

Minni rigning á monsúntímabilinu leiðir til minni árlegrar úrkomu í ríkinu vegna þess að um 79 prósent af árlegri rigningu ríkisins á sér stað á monsúntímabilinu. Árleg úrkoma í Punjab er um 650 mm, sem hefur minnkað úr um 800 mm á níunda áratugnum.

Hver hefur þróunin á úrkomu verið undanfarna tvo áratugi í ríkinu?

Veðurvísindamenn segja að í Punjab hafi ekki aðeins verið úrkoma undir venjulegri úrkomu heldur einnig úrkomulítið undanfarna tvo áratugi. Allt sem er minna en venjulega, sem getur verið jafnvel 1 prósent minna, er kallað undir meðallagsrigningu, en úrkoma er flokkuð sem „ábótavant“ þegar hún er minna en 20 prósent af venjulegu meðaltali.

Undanfarna tvo áratugi hefur fjöldi ára með monsúnúrkomu undir meðallagi (467 mm) aukist í 8 á áratug. Samkvæmt skrám, á milli 2000 til 2009 og 2010 til 2019, voru átta ár á hverjum áratug með neðan eðlilegri úrkomu, en fjöldi úrkomuára sem skortir hefur einnig aukist á þessu tímabili samanborið við áratugina á undan, sem er mikil breyting. Milli 2010 til 2019 voru sex ár með skort á úrkomu, þar á meðal 2014 (50% skortur á rigningu), 2012 (46%), 2015 (31%), 2011 (28%) 2016 (25%), 2017 (22%), en 2010 og 2019 mældust undir venjulegri úrkoma með (7% minni rigningu) í hvoru. Jafnvel árið 2020 var 17 prósent minni rigning frá meðaltali. Á árunum 2000 til 2009 voru fjögur ár þar sem úrkoma hafði ekki verið skorin upp, þar á meðal 2002 (27,2% minni), 2004 (44,1%), 2007 (32,2%) og 2009 (34,9%) og hin fjögur mældust undir venjulegri rigning af alls. átta ár undir meðalúrkomu á þessum áratug.

Þetta er mjög slæm þróun fyrir ríki eins og Punjab þar sem minni rigning þýðir að draga meira vatn úr jörðu til áveitu, þegar vatnsborðið í 84 prósentum ríkisins er þegar ofnýtt.

Hversu mikið skorti úrkomu í ríkinu undanfarna áratugi?

Á árunum 1990 til 1999 voru aðeins þrjú ár með úrkomu undir venjulegri úrkomu á meðan ekkert úrkomuár var ábótavant á þessum áratug. Á árunum 1980 til 1989 voru tvö ár 1982 (24,9%) og 1987 (67,6%) með úrkomulítið. Á milli 1970 og 1979 voru þrjú ár þar á meðal 1972 (27,6%), 1974 (36,1%) og 1979 (38,3%) með úrkomulítið. Frá 1960 til 1969 og 1950 til 1959 voru þrjú ár og eitt ár með úrkomulítið, í sömu röð.

Samkvæmt Indian Meteorological Department (IMD) var 35 ára skort á rigningu í Punjab á milli 1901 og 2017 (117 ár) þar af 10 ára skort á rigningu var skráð á milli 2000 og 2019 sjálft, sem þýðir 29 prósent skort á úrkomuárum á aðeins 17 prósentum af yfir öld.

Hvers vegna er þessi monsúnmánuður góður af veðursérfræðingum þrátt fyrir neðan eðlilega rigningu?

Dr Prabhjyot Kaur Sidhu, yfirmaður deildar loftslagsbreytinga og landbúnaðarveðurfræði, Punjab Agriculture University (PAU), Ludhiana, sagði: Í þessum monsúnmánuði urðum við vitni að góðu úrkomumynstri. Til dæmis, ef 100 mm úrkoma var vitni að svæði þá rigndi það á 8-10 klukkustundum, en undanfarin ár höfðum við orðið vitni að 100 til 110 mm rigningu á aðeins einum eða tveimur klukkustundum sem var bara sóun á dýrmætu regnvatni og það mynstur var að skapa skyndiflóð, sem var slæmt fyrir endurhleðslu grunnvatns líka.

Ef gott magn af rigningu fellur stöðugt í lengri tíma - 10 til 12 klukkustundir - þá er það blessun fyrir endurhleðslu grunnvatns vegna þess að þetta regnvatn síast síðan alveg niður í jörðina og safnast ekki fyrir á yfirborðinu og hjálpar þannig við vatnshleðsluna, hún sagði og bætti við að slíkir monsúnar hafi átt sér stað fyrir löngu þegar lítil til miðlungs rigning átti sér stað samfellt dögum saman.

Í Ludhiana urðum við vitni að um 100 mm úrkomu þrisvar sinnum í monsúninu og í hvert skipti var þessi úrkoma skráð á 8 til 10 klukkustunda tíma í staðinn fyrir eina til tvær klukkustundir, bætti hún við.

Hún sagði líka að þetta monsúntímabil væri nokkuð sérkennilegt vegna þess að það var lengra komið um tvær vikur og síðan var rigningarhlé í tvær vikur í júlí og ágúst, en í september rigndi aftur og umframrigning mældist, en síðan dró monsúnið loks í október, en venjulega dregur monsún sig til baka í lok september í ríkinu.

Hverjir eru þættirnir sem knýja fram neðan eðlilega rigningu?

Dr Prabhjyot sagði að það séu nokkrir þættir og þeir séu ekki Punjab-sérstakir heldur alþjóðlegt fyrirbæri vegna þess að óreglulegar veðurbreytingar eiga sér stað, þar sem sameiginleg nálgun er nauðsynleg til að lágmarka áhrif hlýnunar jarðar til að stjórna öfgakenndum veðurbreytum.

Sérfræðingar sögðu að skógareyðing í ríkinu sé einnig ein af orsökum minnkandi úrkomu.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Deildu Með Vinum Þínum: