Útskýrt: Stjórnmálin vegna niðurrifs á Hanuman musteri í Chandni Chowk í Delhi

Síðan í janúar hafa stjórnmálaflokkar í höfuðborg landsins tekið þátt í sök um niðurrif á Hanuman musteri. En hver hefur afstaða þeirra verið fyrir dómi?

Musterið í Chandni Chowk, Nýju Delí, 20. febrúar 2021. (Hraðmynd: Praveen Khanna)

Hof kom upp í síðustu viku á miðjaðri Chandni Chowk þar sem Hanuman Mandir var rifinn af yfirvöldum í síðasta mánuði í samræmi við skipanir hæstaréttar í Delhi. Uppsetning forsmíðaðs mannvirkis á staðnum hefur leitt til nýrra átaka milli stjórnvalda í Delí og BJP-stjórnaða North Delhi Municipal Corporation (NDMC), þar sem opinber framkvæmdadeild AAP-undirstaðan hefur leitað eftir aðgerðum lögreglu í málinu. og borgaraleg stofnun ætlar að veita mannvirkinu lagalega stöðu.

Síðan í janúar hafa stjórnmálaflokkar átt í sakaleik vegna niðurrifsins. En hver hefur afstaða þeirra verið fyrir dómi?

Hvað er málið til meðferðar hjá Hæstarétti Delhi?

Hæstiréttur Delí síðan 2007 hefur tekið fyrir beiðni sem Manushi Sangathan lagði fram. Fyrir utan önnur atriði hefur dómstóllinn í málinu fylgst með enduruppbyggingu Chandni Chowk og þrengslum á helstu þjóðvegum þar. Það hafði tekið eftir fáránlegri umferð og öðrum ríkjandi aðstæðum á Chandni Chowk aðalslagæðaveginum.

Hvenær gaf dómstóllinn úrskurð um niðurrif á mannvirkjunum?

Fimm óviðkomandi trúarvirki voru í göngusvæðinu á svæðinu. Þar sem ekkert yfirvalda fyrir dómstólum mótmælti afstöðunni varðandi innrásina, skipaði deildarbekkur í apríl 2015 landeignastofnuninni - bæjarfélaginu - að fjarlægja þau fyrir maí 2015 og skipaði einnig stjórnvöldum í Delhi sem og lögreglu að framlengja fullu samstarfi þeirra.

Í ágúst 2015 hafnaði dómstóllinn umsókn sem lögð var fram af NDMC um breytingu á pöntuninni. Fyrirtækið hafði haldið því fram að titill á vegum væri í höndum ríkisstjórnar Delí, en dómstóllinn sagði að titill á öllum almennum götum og vegum væri í höndum bæjaryfirvalda samkvæmt kafla 298 í lögum um borgarhluta Delí. Skipunin var mótmælt í Hæstarétti af NDMC en hún náði ekki neinu.

Þar sem litlar framfarir urðu á stefnunni um að fjarlægja trúarmannvirkin, hélt Hæstiréttur Delhi áfram að samþykkja skipanir sem ítrekuðu fyrri stefnu sína. Á meðan yfirvöld sáu um mannvirkin þrjú voru tvö áfram til.

Í desember 2015 var dómstólnum tjáð af NDMC að engin mótstaða væri í því að fjarlægja Bhai Mati Das Smarak, bráðabirgðaskúr, en Hanuman musterið, staðsett á um 25 ferkílómetra svæði, hefur verið til síðan 1974 og prestur hefur samþykkt að færa musterið til ef pláss fæst annars staðar. Það lagði fram að musterið verði flutt.

Í ágúst 2018 var gerð ný áætlun, sem afrit af henni var einnig sýnd fyrir dómi, til framkvæmdar endurskipulagningarverkefnisins. Samkvæmt áætluninni átti Norður-MDC að fjarlægja Hanuman musterið þannig að breidd óvélknúinna ökutækja á svæðinu yrði 5,5 metrar.

Í ágúst 2019 bað stjórnvöld í Delhi sýslumann North DMC að bregðast við í samræmi við fyrirmæli dómstóla. Hins vegar var enn ekki komið að fullu til framkvæmda fyrirskipun um afnám áganga.

Þegar HC stóð frammi fyrir endurteknum vanefndum á skipunum sínum, fór HC í október 2019 fram á það við ríkisstjórann, sem er formaður nefndarinnar um að fjarlægja árásir í formi trúarlegra mannvirkja, að skoða allar skipanir, skýrslur Norður-DMC og önnur skjöl og senda viðeigandi skipanir.

Helgisiðir eru framkvæmdir í musterinu 20. febrúar 2021 (Express Photo: Praveen Khanna)

Hver var skoðun trúarbragðanefndar?

Nefndin í október 2019 taldi að Hanuman Mandir og Shiv Mandir, tvö af fimm innrásum, ættu að vera óaðskiljanlegur hluti af endurskipulagningaráætluninni. Nefndin ákvað að heimilt væri að leyfa þeim að vera á sama stað eftir að hafa tekið í sundur pallinn eða „chabutra“ sem er í kringum musterið.

Nefndin ákvað einnig að Bhai Mati Das Smarak gæti einnig verið hluti af áætluninni um að sýna arfleifð indverskrar sögu. Nefndin skráði einnig í fundargerðinni að Pujari í Hanuman musterinu hefði vikið frá fyrri yfirlýsingu sinni um að flytja musterið á annan stað.

Í nóvember 2019 útskýrði stofnunin sem sá um verkefnið fyrir dómstólnum að enginn valkostanna við að koma til móts við musterið virtist framkvæmanlegur. Dóminum var einnig tjáð að verslunareigendur sem liggja að musterinu væru þeirrar skoðunar að óþægindi væru af völdum musteri og þeir voru á móti því að musterið yrði fært á göngustíginn í átt að verslunum sínum.

TAKTU ÞÁTT NÚNA :The Express Explained Telegram Channel

Hvað sagði dómstóllinn eftir að hafa heyrt um niðurstöðu trúarbragðanefndar?

Eftir að trúarnefndin, án þess að kanna hagkvæmni tillögu sinnar, fór fyrst fram með ákvörðun sína, sagði HC þann 14. nóvember 2019 að slík ákvörðun væri í ósamræmi við dómsúrskurðina og beindi yfirvöldum, þar á meðal stjórnvöldum í Delí, sérstaklega þeirra. Auka aðalritari (heima), til að gegna stjórnskipulegum og lögbundnum skyldum.

Þar kom einnig fram sú afstaða lögreglunnar að hún sé vanmáttug við að tryggja lög og reglu og geti því ekki framfylgt skipunum þessa dómstóls og Hæstiréttur, ef hún verður samþykkt, myndi ógna lögmæti réttarríkisins alvarlega. Stjórnvöld í Delhi mótmæltu skipuninni fyrir að leggja ábyrgðina á innanríkisráðuneytið.

Hæstiréttur féll hins vegar frá kröfunni í ljósi yfirlýsingar ríkisstjórnarinnar um að hún myndi flytja umsókn fyrir Hæstarétt í staðinn. Umsóknin var aldrei lögð fyrir dóminn.

North DMC gaf út 31. október 2020 skipun þar sem lagt var til að rífa musterið 1. nóvember. Þann 20. nóvember á síðasta ári vísaði Hæstiréttur frá umsókn sem Manokamna Siddh Shri Hanuman Seva Samiti lagði fram gegn North DMC skipuninni og kallaði það tilraun að endurskoða sama mál og það var tekið fyrir og hafnað í nóvember 2019 af henni. Þann 3. janúar var musterið rifið, sem leiddi til sakaleiks milli AAP og BJP.

Musteri var sett upp aftur í Chandni Chowk í síðustu viku. (Hraðmynd: Praveen Khanna)

Hvað gerðist í Hæstarétti í kærumáli niðurrifsins?

Beiðni um niðurrifið kom til umfjöllunar fyrir Hæstarétti í síðustu viku. Það leitaði einnig leiðbeininga til að endurreisa Hanuman hofið. Beiðnin var hins vegar dregin til baka með yfirlýsingu álitsbeiðenda um að þeir myndu þess í stað flytja erindi til lögbærs stjórnvalds til að taka til greina beiðni um úthlutun varalóðar fjarri umræddu svæði, sem ekki stafar hætta af umferð eða hreyfingu gangandi vegfarenda.

Hæstiréttur, meðan hann leyfði beiðnina um afturköllun, sagði: Engin skoðun er sett fram hvorki um hvar gerðarbeiðendur eru né hvort hægt sé að viðhalda slíkum úrræðum sem þeir kunna að nota.

Hvað hefur gerst núna og er fordæmi?

Musteri - forsmíðað mannvirki - var sett upp aftur á Chandni Chowk síðustu viku. Þó PWD hafi kallað það hindrun í þema enduruppbyggingarverkefnisins, hefur borgarstjóri NDMC, Jai Prakash, sagt að hann muni ræða við embættismenn hvernig hægt sé að gefa musterinu lagalega stöðu.

Í apríl 2016 hafði Hæstiréttur gefið út vanvirðingartilkynningar til Manjinder Singh Sirsa og Manjeet Singh G.K. eftir að þeir, ásamt öðrum, höfðu að sögn endurbyggt vatnssala eða „piao“ sem hafði verið rifinn í samræmi við dómsúrskurð sem kveður á um að fjarlægja óviðkomandi byggingar.

Þetta er augljóslega óviðunandi staða þar sem opinber áskorun hefur verið lögð á skipanir dómstólsins með því að hunsa þær af ásetningi refsileysi, sagði dómstóllinn.

Vanvirðingarmálið gegn þeim var hætt síðar eftir að stjórnarnefnd Delí Sikh Gurdwara lagði fram varatillögu varðandi „paio“ hjá Sheesh Ganj Gurdwara í Chandni Chowk. Sú fyrri var staðsett í göngustígnum og var síðar færð í samræmi við tillögu sem lögð var fyrir ríkisstjórn og verkefnaráðgjafa.

Deildu Með Vinum Þínum: