Kostnaður og ávinningur: Af hverju fjaðrafuglar flykkjast stundum ekki saman

Með bókmenntaskoðuninni reyndu vísindamennirnir að ganga úr skugga um hvort hvatningin fyrir félagslífi blandaðra tegunda væri alltaf að njóta góðs af slíkri viðbótarfærni.

Fuglar taka líklega einnig tillit til kostnaðar við samkeppni á meðan þeir ákveða hvort þeir sameinast hópi mismunandi tegunda.

„Fjöðurfuglar hópast saman“ er gamalt máltæki til að útskýra vel athugaðar hliðar félagslegrar hegðunar meðal manna og dýra. Í bókstaflegri merkingu sinni er máltækið þó kannski ekki alveg satt. Þó að flestar lífverur umgangist innan eigin tegundar, eru dæmi um samskipti milli tegunda heldur ekki alveg óalgeng.

Félagsleg hegðun meðal dýra hefur verið rannsökuð í langan tíma. Mestur vísindalegur áhugi hefur beinst að félagslegum samskiptum innan tegunda og vísindamenn hafa nokkuð háþróaðan skilning á hegðun hópa. Hins vegar er hlutfallslega minna vitað um félagsvist ákveðinna dýra, þar á meðal fugla og spendýra, við einstaklinga af öðrum tegundum.

Rannsóknir Hari Sridhar og Vishwesha Guttal frá Center for Ecological Sciences við Indian Institute of Science í Bengaluru veita nýja innsýn í félagslega hegðun milli tegunda meðal dýra.

Erindi þeirra í Philosophical Transactions of the Royal Society B, gefið út af Royal Society, skiptist í tvo hluta. Í fyrri hlutanum hafa Sridhar og Guttal farið yfir núverandi vísindarit um félagsvist milli tegunda og sýnt fram á að það þarf að breyta sumum algengum viðhorfum um slíka hegðun. Í seinni hlutanum gefa þeir hugmyndaramma til að útskýra líklegar ástæður fyrir því að ákveðnar lífverur kjósa að blandast og lifa meðal einstaklinga af mismunandi tegundum.

Í langan tíma hefur fólk meðhöndlað félagsskap blandaðra tegunda sem ólíkt samskiptum sömu tegunda. Í rannsókn okkar ögrum við þessari algengu hugsun. Almenn hugmynd hefur verið sú að í félagslegum samskiptum af sömu tegund fá allir einstaklingar svipaðan ávinning. Aftur á móti er talið að mismunandi tegundir í blönduðum tegundahópum fái mismunandi kosti, þær sem ekki er hægt að fá með því að flokka með eigin tegundum. Til dæmis, ef ein tegund er mjög góð í að koma auga á rándýr á himninum, eins og erni, og önnur í að gera þetta á jörðu niðri, þá umgengst þær saman til að njóta góðs af færni hvers annars, sögðu rannsakendurnir. þessari vefsíðu .

Með bókmenntaskoðuninni reyndu vísindamennirnir að ganga úr skugga um hvort hvatningin fyrir félagslífi blandaðra tegunda væri alltaf að njóta góðs af slíkri viðbótarfærni.

Það sem við komumst að var að flest tilfelli af blönduðum tegundum félagsskap voru mjög lík hópum af einni tegund. Ávinningurinn sem einstaklingar fengu í samskiptum blönduðra tegunda var ekki frábrugðinn því sem þeir hefðu fengið af eigin tegund. Það er mjög áhugavert, vegna þess að það vekur þá spurningu um hvernig lífverurnar velja á milli sömu tegunda og blönduðra tegunda hópa, sagði Sridhar.

Rannsakendur hafa reynt að svara þessari spurningu í seinni hluta greinarinnar. Sridhar stundaði umfangsmiklar vettvangsrannsóknir í Vestur-Ghats þar sem hann fylgdist með hegðun ýmissa fugla í hópum af blönduðum tegundum. Þar á meðal voru nokkrar af algengustu skordýraætandi tegundunum sem finnast í suðrænum skógum eins og gauraganga drongos, babblers, warblers, woodpeckers og trogons.

Rannsakendur greindu nokkrar af trúverðugum hvötum þessara fugla til að verða hluti af hópum af blönduðum tegundum. Eitt er auðvitað mikilvægi slíkrar félagsvistar. Einstaklingurinn sem tekur þátt verður að hlakka til ákveðins ávinnings, eins og verndar gegn rándýrum, eitthvað sem getur aðeins gerst ef tegundirnar tvær deila rándýrum.

Gæði ávinnings er annar mögulegur þáttur. Þú gætir átt tvo hugsanlega maka sem þú deilir rándýrum með. Sá sem er betri í að koma auga á og komast hjá rándýrinu er líklegur til að laða einstaklinga af öðrum tegundum inn í hjörð sína, sagði Sridhar.

Fuglar taka líklega einnig tillit til kostnaðar við samkeppni á meðan þeir ákveða hvort þeir sameinast hópi mismunandi tegunda. Til dæmis hafa meðlimir sömu tegundar svipaðar fæðuvenjur, það er aukin samkeppni um sömu fæðu. Ef önnur tegund hefur aðra fæðuvenju, en deilir rándýri, gæti það verið gagnlegt fyrir suma einstaklinga af fyrstu tegundinni að sameinast þeim, sagði Sridhar.

Þegar fuglar ganga til liðs við annan hóp, íhuga fuglar einnig hvort þeir geti samræmt starfsemi sína við hópinn. Ef þú þarft að fljúga saman, fyrirdæmi,þú þarft að vera svipaður í flughegðun þinni og færni, sagði Sridhar.

Sambland af þessum, og sennilega fleiri, ástæðum ræður því hvort þessir fuglar takmarka sig við hópa af eigin tegund eða sameinast öðrum hópum.

Þó að rannsóknirnar muni örugglega bæta skilning á félagslegri hegðun dýra af blönduðum tegundum, sagði Sridhar að þessi þekking gæti einnig haft annars konar afleiðingar - til dæmis í náttúruvernd. Segjum sem svo að tiltekin tegund deyi út, breyti hegðun eða búsvæði, vegna loftslagsbreytinga eða einhverra annarra ástæðna, gæti það verið steypandi áhrif á aðrar tegundir. Það myndi hjálpa ef við vitum um slík samskipti þessara tegunda, sagði hann.

Rannsóknin: Farið yfir félagsvist milli tegunda og finna ástæðurnar sem hvetja lífverur til að velja á milli sömu tegunda og blönduðra tegunda hópa

Vísindamenn: Hari Sridhar og Vishwesha Guttal Center for Ecological Sciences, Indian Institute of Science, Bangalore

Deildu Með Vinum Þínum: