Útskýrt: Af hverju verndun íþróttamanna gegn misnotkun komst á þýska þingið

Þegar mál fóru að leka út og Þýskaland var að glíma við barnaníð á fósturheimilum, var rétti tíminn fyrir stjórnvöld að grípa inn í.

Skipulagðar íþróttir í Þýskalandi voru ekki með sjálfstæða, utanaðkomandi stofnun sem gæti gripið inn í mál um ásakanir um misnotkun á ungum íþróttamönnum - kynferðislegu, líkamlegu og sálrænu.

Bylgja reikningsskila gekk yfir vestræn íþróttastórveldi þegar þau stóðu frammi fyrir áralangri misnotkun sem íþróttamenn hafa orðið fyrir undir klæðnaði þjálfunar fyrir úrvalsíþróttir. Þýskir stjórnmálaflokkar framið jafnvel aðgerðir í formi sjálfstæðrar miðstöðvar fyrir Safe Sport, í stefnuskrám sínum.

Hvers vegna þörfin fyrir sjálfstæða örugga íþróttamiðstöð utan íþróttasambanda

Skipulagðar íþróttir í Þýskalandi voru ekki með sjálfstæða, utanaðkomandi stofnun sem gæti gripið inn í mál um ásakanir um misnotkun á ungum íþróttamönnum - kynferðislegu, líkamlegu og sálrænu. Þörf var á sérhæfðri stofnun sem gæti boðið upp á sameiginlegan utanaðkomandi tengilið með mikla sérfræðiþekkingu í ráðgjöf og íhlutun vegna mismununar og ofbeldis og tryggt sjálfstæði á sama tíma og hún væri fær um að hafa faglegan skilning á uppbyggingu íþrótta.

Hvað kom þessari umræðu af stað?

Heimildarmyndin Athlete A og opinberanir um misnotkun á kvenkyns fimleikakonum í Bandaríkjunum höfðu dómínóáhrif frá og með árinu 2017. Eftir að sex ungar konur, þar á meðal heimsmeistari, höfðu uppi alvarlegar ásakanir á hendur þjálfara í alríkismiðstöð í Chemnitz, framkvæmdi utanaðkomandi lögfræðistofa rannsókn sem leiddi í ljós 17 mál um andlegt ofbeldi. Til hliðar við líkamsskömm og munnlegar móðganir komu upp alvarleg tilvik þar sem fimleikafólk fékk hástyrk verkjalyf og sprautur án lyfseðils á meðan þeir voru neyddir til að æfa og keppa í gegnum meiðsli og verki. Áverka á hrygg voru hunsuð við að elta frammistöðu.

Voru aðrar íþróttir líka sekar?

Knattspyrnukona sem varð fyrir misnotkun, nauðgun og hótunum um eitthvað mun gerast ef þú kvartar frá 10 ára aldri, fyrir tæpum 30 árum, gaf vitnisburð sinn í október síðastliðnum við opinbera yfirheyrslu.

Íþróttaréttindastofnunin Athleten Deutschland (AD) í umræðuskjali sínu sem hvetur til þess að koma á fót Safe Sports Center, vitnaði í hana í formála við skjalið og sagði, ég segi frá þessu og spyr: „Gerðu eitthvað með það.“ Íþróttamaður frá hestaíþróttum fyrir áratug kom líka fram til að segja frá þrautum hennar.

Spiegel greindi einnig frá: Nokkrir hnefaleikaþjálfarar í Baden-Württemberg eru sagðir hafa misnotað ungar íþróttakonur kynferðislegu ofbeldi. Þegar þeir kvarta til félagsins er þeim hótað.

Hvernig brugðust yfirvöld við?

Þegar málin fóru að leka út og Þýskaland var að glíma við barnaníð á fósturheimilum, var rétti tíminn fyrir stjórnvöld að grípa inn í. Íþróttanefnd sambandsþingsins stóð fyrir opinberri skýrslu um andlegt, líkamlegt og kynferðislegt ofbeldi í íþróttum í maí sl. ári.

Fulltrúar íþróttamanna, eftirlifendur, embættismenn voru kallaðir til yfirheyrslunnar, sem fengu víðtækan stuðning frá fagfólki, fræðimönnum og fremstu þýsku fræðimönnum, þjálfarasamtökum og íþróttamönnum. Sum félög eins og fimleikar, Íþróttasamband háskólamanna og sunddeild komu strax um borð.

Ólympíusamtökin voru upphaflega móttækileg og bað um sjálfstæða tengiliðastaði fyrir viðkomandi íþróttamenn til að kvarta innan íþróttasambandsins og háttsettur meðlimur sagði við Junger Welt að sjálfstæð miðstöð gæti ekki verið raunhæf fyrir skipulagða íþrótt með 90.000 félögum sínum. Skipulögð íþrótt ætti að þróa þessa sérfræðiþekkingu en ekki færa ábyrgðina yfir á miðstöð.

Áður fyrr, á vettvangi stjórnvalda, voru alríkisfjárveitingar til keppnisíþrótta beinlínis tengdar sjálfsyfirlýsingum um tilvist verndar- og forvarnarhugmynda sambanda.

Hvers vegna eru núverandi kerfi ófullnægjandi?

Bandaríska fimleikahneykslið var meðal annars gagnrýnt fyrir að vera ekki nægilega óháð og málamiðlun í rannsóknaraðferðum sínum áðan.

Aðrir gildrur eru nálægð fjölskyldunnar, persónuleg tengsl og hagsmunaárekstrar sem af því fylgja, ójöfn valda- og ósjálfstæðistengsl milli þeirra sem falið er að annast og vernda valdhafa, misskilin tryggð við unga íþróttamenn, sértæk félagsmótun innan íþróttakerfisins og ófullnægjandi meðvitund um ofbeldi og ofbeldi. misnotkun, að sögn AD.

Er kynferðisofbeldi eina misnotkunin?

Nei. AD rannsókn bendir á að 22% íþróttamanna sögðust einnig hafa orðið fyrir alvarlegu andlegu ofbeldi í íþróttum. Þetta felur til dæmis í sér hótanir um að vera útilokaðir frá teyminu, beiðnir um að taka inn þyngdarminnkandi eða frammistöðubætandi efni eða að vera ítrekað niðurlægður. Tæplega 20% aðspurðra íþróttamanna – 21% karla og 15% kvenna – sögðust hafa orðið fyrir grófu líkamlegu ofbeldi í tengslum við íþróttir. Þetta þýðir til dæmis að hafa verið hrist, barinn eða kyrktur.

Hvaða ráðstafanir eru gerðar í öðrum löndum?

Bandaríska miðstöðin fyrir örugga íþrótt var stofnuð árið 2017 og studd af löggjöf, hún hefur vald til að bregðast við ásökunum um hvers kyns ofbeldi og misnotkun innan ólympískra og fatlaðra íþrótta þar og var styrkt fjárhagslega haustið 2020 til að auka sjálfstæði þess. Í Japan hvatti Human Rights Watch til stofnunar sjálfstæðrar miðstöðvar á dögunum fyrir leikana í Tókýó.

Eftir að fjölmörg tilvik um ofbeldi og misnotkun í breskum fimleikum urðu þekkt sumarið 2020, var Sally Munday, forstjóri UK Sport, opin fyrir óháðum umboðsmanni til að gera bresk sambandsríki ábyrg fyrir brotum innan umönnunarskyldu þeirra. Eftir að ofbeldis- og misnotkunarmál í svissneskum keppnisfimleikum urðu opinber hafa yfirvöld þrýst á um innlenda tengiliða- og tilkynningamiðstöð vegna misnotkunar í íþróttum.

Holland lagði fram lokaskýrslu um rannsókn á kynferðislegri áreitni og kynferðislegri misnotkun í íþróttum í desember 2017, Centrum Veilige Sport Nederland var stofnað í Hollandi í febrúar 2019. Belgía stofnaði flæmska íþróttadómstólinn, opinberlega í janúar 2021 til að skoða bæði andstæðinga -lyfjanotkun og brotahegðun.

Ríkisfjármögnuð Sport Integrity Australia (SIA) hóf störf í júlí 2020 með hæfni í lyfjavörnum, að takast á við uppgjör leikja og örugga íþrótt. Kanada lagði fram 411 blaðsíðna skýrslu sem byggir á almennum hegðunarreglum til að koma í veg fyrir og bregðast við misnotkun í íþróttum (UCCMS eða Universal Code).

Að hverju miðar AD að lokum?

Í blaðinu skrifuð af Maximilian Klein og Johannes Herber, á meðan óháða Safe Sports Center er strax krafan, leitast umræðan eftir að ná hámarki í: Enda þögn, afhjúpa óréttlæti, nefna afleiðingar fyrir eftirlifendur, viðurkenna mannvirki sem hafa ýtt undir kynferðisofbeldi og komið í veg fyrir afhjúpun, viðurkenna óréttlæti og þróa munasnið, draga afleiðingar fyrir nútíðina og vernd barna og ungmenna.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Deildu Með Vinum Þínum: