Hvað eru 'nip-backers' og 'heavy balls' - og hvers vegna Shami er Breiður plús Gabriel
Þessar tvær sérstakar sendingar hafa gert Stuart Broad og Shannon Gabriel að leikbreytingum í áframhaldandi England-Vestur Indíu seríunni. Báðar þessar eru einnig keilur af Indverjanum Mohammad Shami - en með öðru ívafi.

Þeirra á milli hafa ensku kapparnir Stuart Broad og Shannon Gabriel náð 15 mörkum í yfirstandandi mótaröð með Vestur-Indíu. Þeir hafa komið kylfingum í vandræði með því að sauma boltann inn og breyta lengd þeirra.
Hins vegar skila þeir sama boltanum á annan hátt. Broad fær boltann til að renna á meðan sendingar Gabriel springa af yfirborðinu.
Í fyrstu tveimur prófunum í þessari hrífandi þáttaröð sem nú er jöfn 1-1 hafa sjónvarpsspekingar notað nokkuð óvenjuleg orðatiltæki til að kryfja keilu hröðu karlanna tveggja.
Breiður, hafa þeir sagt, notar hnakkana sína til að ná vikunum sínum; Gabriel bankar á þungum bolta sínum til að skrölta kylfusveinunum. Tilviljun, besti skeiðkappi Indlands í seinni tíð, Mohammad Shami, er með báðar þessar örvar í keiluskjálftinum sínum.
Stuðningsmaður Stuart Broad
Eins og nafnið gefur til kynna er nip-backer sending sem beygir sig inn í rétthenta kylfusveininn af saumnum. Hann er frábrugðinn kúplingunni á öðrum sendingum sem koma inn - til dæmis hreyfist sveiflan í loftinu frekar en af yfirborðinu (eins og bakvörðurinn gerir).

En nip-backer er líka frábrugðinn in-cutter (eða off-cutter), þar sem keilumaðurinn sker þvert á boltann með fingrum sínum, eða notar spænan sauma þannig að sendingin hægist á eftir kasta og stoppar við kylfusveininn.
Bakverðir vinna á öfugan hátt: eftir að hafa kastað renna þeir snöggt inn í kylfusveininn og blekkja hann með hraða og hreyfingum. Þeir eru venjulega settir í góða lengd eða aftan á lengd svæði, frekar en full eins og almennt er raunin með in-swingers.
Þungur bolti Shannon Gabriel
Þungi boltinn er líka settur nokkurn veginn á sama svæði, þó hann skoppar aðeins hærra en venjulega, slær í öxl blaðsins eða klippir beiturnar.
Þungi boltinn hreyfist ekki eins ýkt og bakvörðurinn, en auka hoppið er óhugnanlegt fyrir kylfusveinana. Það er af þessari ástæðu að kylfusveinarnir eru sjaldan dæmdir fótur fyrir vikinu fyrir þungan bolta. Spilað er algengara - Jos Buttler að höggva á stubba í öðrum leikhluta fyrsta prófsins var klassískt dæmi.
Nokkrum sendingum áður hafði Buttler keyrt sendingu af svipaðri lengd af Gabriel á uppleið. En í þetta skiptið skoppaði það aðeins meira en Buttler hafði búist við. Gabriel leggur meiri öxl í þunga boltann - eina vísbendinguna sem hann kastar upp - en í öðrum sendingum.

Reyndar eru flestir iðkendur þungra bolta með stórar axlir eins og Jacques Kallis, Andrew Flintoff og Michael Kasprowicz. Losunarpunkturinn er líka örlítið hærri.
Af hverju kylfusveinarnir óttast þessa bolta
Það sem gerir bæði bakverði og þunga bolta erfiða er lengdin á milli, þar sem kylfusveinninn er oft í vandræðum hvort hann eigi að ýta fram eða hanga aftur. Reynt er að semja um bakvörð frá brúninni og kylfusveinninn verður pingaður fyrir framan. Prófaðu að takast á við þunga boltann á uppleið og kylfusveinninn gæti endað með því að draga hann á stubbana.
Það er heldur ekki ráðlegt að binda sig of snemma í framfótinn þar sem aukahoppið gæti blekkt kylfusveina. Hreyfingin gæti líka verið villandi, þar sem kylfusveinur nútímans hafa tilhneigingu til að leika sér í kringum framhliðina, sem gerir þeim erfitt fyrir að takast á við seint „nip“ bakið.
Shami er bakvörður og þungur bolti
Nýi boltinn á Indlandi hefur undanfarin tvö ár notað bæði bakvörðinn og þunga boltann til að trufla kylfusveina.
Hann einbeitir sér að því að halda áberandi saum og losa boltann fljótandi, án þess að smella á úlnlið. Lítilsháttar halla sendingarinnar inn á við gerir saum boltans kleift að lenda á grófu brúnum hans og skerast í kylfusveininn. Losunin er svo góð að saumurinn er alveg uppréttur á flugi.
Shami lendir bæði bakverðinum og þungum boltanum í kringum aftanverða svæðið. Á meðan bakvörðurinn hleypur af yfirborðinu rís þungi boltinn upp.
Fyrrverandi víkur snöggt inn í kylfusveininn; stundum fær hann kúrfu eins og inn-sveiflan. Þungi boltinn hreyfist ekki eins mikið, en aukahoppið grípur kylfusveininn af velli. Þar sem hann kastar báðum á sama svæði á vellinum myndi kylfusveinninn halda að þetta væri bakvörðurinn.
Hvernig Shami er ólíkur Broad
Nip-backing tækni Shami er önnur en Broad.
Sá síðarnefndi rennur fingrunum niður sauminn, ástæða þess að sendingar hans vaggast, en renna af yfirborðinu. Það gerir enska keilukappann fljótari en hann virðist, og miðað við hæð hans skoppar það lægra en búist var við.
Athyglisvert er að saumurinn hallar meira inn á við en hjá Shami. Hann grípur líka boltann á miðjum fingrunum til að gera sléttari losun og aukna stjórn. Þó boltinn vaggi, lendir hann á saumnum og beygir sig inn á við.
Hann hefur náð góðum tökum á mismunandi saumastöðum eins og örfáir aðrir samtímamenn - eins og fótaklippurnar hans, fletti af langfingrinum eða innsaumarnir afhentir með spænisaum.
Hvernig Shami er ólíkur Gabriel
Fyrir alla tæknilega fínleika og sérstöðu er nákvæmni lengdar grundvallaratriði fyrir virkni hvers kyns fæðingar. Þetta er þar sem þungir boltar Shami og Gabriel eru ólíkir.
Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta
Shami skálinni örlítið fyllri en venjulega aftan á lengd, en Gabriel skálar örlítið styttri en aftan á lengd. Vegna fallegrar úlnliðsstöðu sinnar – sem leiðir til boltans uppréttan sauma – getur Shami keypt meiri hreyfingu jafnvel með þungum bolta sínum, en Gabriel vinnur meira með hornið og kastar þungu boltanum oft frá örlítið breiðum boltanum.
Úlnliðurinn gerir það fyrst og fremst fyrir Shami, á meðan það er allt öxl fyrir Gabriel
Deildu Með Vinum Þínum: