Útskýrt: Hvers vegna hefur samanburðurinn á landsframleiðslu Indlands og Bangladess á mann fengið svona mikla athygli?

Í nýjustu efnahagshorfum Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur Bangladess farið fram úr Indlandi í landsframleiðslu á mann. Þó að Bangladess hafi sannarlega tekið framförum, hjálpar minni íbúafjöldi þess að lyfta þessum mælikvarða. Hvað annað skiptir máli, hvað getur gerst núna?

Maður vinnur á byggingarsvæði í Dharmsala, þriðjudaginn 13. október 2020. (AP Photo: Ashwini Bhatia)

Nýjasta uppfærsla Alþjóðagjaldeyrissjóðsins um efnahagshorfur heimsins birt á miðvikudag. Að mati Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, árið 2020, mun vöxtur vergri landsframleiðslu Indlands (VLF) verða vitni að samdrætti yfir 10%. Þetta meira en tvöfaldar samdráttinn - úr 4,5% - sem Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hafði spáð fyrir Indland fyrir aðeins nokkrum mánuðum.

En meira en mikill samdráttur, það sem hefur vakið athygli allra er að árið 2020, tekjur á mann meðal borgara frá Bangladesh. væri meira en tekjur á mann meðal indverskra borgara.

Hvernig gerðist þetta? Er Indland ekki eitt stærsta hagkerfi heims?

Venjulega eru lönd borin saman á grundvelli hagvaxtar eða algerrar landsframleiðslu. Að mestu leyti frá sjálfstæði, í báðum þessum atriðum, hefur efnahagur Indlands verið betri en Bangladess. Þetta má sjá af myndum 1 og 2 sem kortleggja vöxt landsframleiðslu og algera landsframleiðslu - hagkerfi Indlands hefur að mestu verið yfir 10 sinnum stærra en Bangladess og vaxið hraðar á hverju ári.

Heimild: World Economic Outlook Report, 2020

Hins vegar, tekjur á mann fela einnig í sér aðra breytu - heildarfjölda íbúa - og er náð með því að deila heildar landsframleiðslu með heildarfjölda íbúa. Þess vegna eru þrjár ástæður fyrir því að tekjur á mann á Indlandi hafa lækkað undir Bangladesh á þessu ári.

*Það fyrsta sem þarf að hafa í huga er að hagkerfi Bangladess hefur verið með hröðum vexti landsframleiðslunnar síðan 2004. Hins vegar breytti þessi hraði ekki hlutfallslegri stöðu hagkerfanna tveggja á milli 2004 og 2016 vegna þess að Indland óx jafnvel hraðar en Bangladess. En síðan 2017 og áfram, eins og mynd 1 sýnir, hefur vöxtur Indlands dregist verulega saman á meðan hagvöxtur í Bangladesh hefur orðið enn hraðari.

*Í öðru lagi, á sama 15 ára tímabili, fjölgaði íbúum Indlands hraðar (um 21%) en íbúum Bangladess (tæplega 18%).

Samanlögð áhrif þessara tveggja þátta má sjá í því hvernig landsframleiðslubilið á mann hafði minnkað töluvert jafnvel áður en Covid-19 skall á (mynd 3). Landsframleiðsla á mann í Bangladess var aðeins helmingur af Indlandi árið 2007 - en þetta var rétt fyrir alþjóðlegu fjármálakreppuna. Það var um það bil 70% af Indlandi árið 2014 og þetta bil minnkaði hratt á síðustu árum.

*Að lokum var nærtækasti þátturinn hlutfallsleg áhrif Covid-19 á hagkerfin tvö árið 2020. Þó að landsframleiðsla Indlands muni minnka um 10%, er búist við að hagvöxtur í Bangladesh muni vaxa um tæp 4%. Með öðrum orðum, á meðan Indland er eitt af hagkerfum sem hafa orðið verst úti, er Bangladesh einn af ljósu punktunum.

Ritstjórn | Eins og Bangladess ætti Indland að einbeita sér að heimsmarkaði, forðast verndarstefnu, leitast við að sameinast alþjóðlegum aðfangakeðjum

Hefur þetta einhvern tíma gerst fyrr?

Já. Árið 1991, þegar Indland gekk í gegnum alvarlega kreppu og óx um rúmlega 1%, jókst landsframleiðsla á mann í Bangladess umfram Indland. Síðan þá tók Indland aftur forystu.

Er búist við því að Indland nái forystunni aftur?

Já. Spár Alþjóðagjaldeyrissjóðsins sýna að Indland mun líklega vaxa hraðar á næsta ári og að öllum líkindum aukast aftur framundan. En, miðað við minni fólksfjölgun og hraðari hagvöxt í Bangladess, er líklegt að Indland og Bangladess verði hálsmen og háls í fyrirsjáanlegri framtíð hvað varðar tekjur á mann.

Smelltu til að fylgja Express Explained á Telegram

Hvernig hefur Bangladesh tekist að vaxa svona hratt og svo kröftuglega?

Á fyrstu árum sjálfstæðis síns við Pakistan átti Bangladess í erfiðleikum með að vaxa hratt. Hins vegar að flytja frá Pakistan gaf landinu einnig tækifæri til að byrja upp á nýtt með efnahagslega og pólitíska sjálfsmynd sína. Sem slík voru vinnulöggjöf þess ekki eins ströng og efnahagur þess tók konur í auknum mæli þátt í vinnuafli þess. Þetta má sjá í meiri atvinnuþátttöku kvenna (mynd 5). Helsti drifkraftur vaxtar var fataiðnaðurinn þar sem verkakonur veittu Bangladesh forskot á alþjóðlegum útflutningsmörkuðum sem Kína hörfaði frá.

Heimild: Global Hunger report, Informality and Covid-19, World Bank

Það hjálpar líka að uppbygging hagkerfis Bangladess er þannig að landsframleiðsla þess er leidd af iðnaðargeiranum, þar á eftir þjónustugeiranum. Báðar þessar greinar skapa mikið af störfum og eru arðbærari en landbúnaður. Indland hefur aftur á móti átt í erfiðleikum með að efla iðnaðargeirann og allt of margir eru enn háðir landbúnaði.

Fyrir utan hagfræðina er stór ástæða fyrir smám saman hraðari vaxtarhraða Bangladess sú að, ​​sérstaklega á síðustu tveimur áratugum, hefur það batnað á nokkrum félagslegum og pólitískum mælikvarða eins og heilsu, hreinlætisaðstöðu, fjárhagslega aðlögun og pólitískri fulltrúa kvenna.

Til dæmis, þrátt fyrir að lægra hlutfall íbúa þess hafi aðgang að grunnhreinlætisaðstöðu, er dánartíðni sem rekja má til óöruggs vatns og hreinlætisaðstöðu í Bangladess mun lægri en á Indlandi (mynd 5).

Um fjárhagslega þátttöku, samkvæmt Global Findex gagnagrunni Alþjóðabankans, á meðan minni hluti íbúa hans er með bankareikninga, er hlutfall sofandi bankareikninga frekar lítið miðað við Indland.

Sérfræðingur útskýrir | Hvernig Bangladess hefur minnkað bilið - og er nú spáð að það fari framhjá Indlandi

Bangladess er einnig langt á undan Indlandi í nýjustu kynjajafnrétti. Þetta mælir mun á pólitískum og efnahagslegum tækifærum sem og menntunarstigi og heilsu karla og kvenna. Af 154 löndum sem voru kortlögð fyrir það, er Bangladess í efstu 50 á meðan Indland þjáist af 112.

Sama þróun á við um Alþjóðleg hungurvísitala . GHI gengur lengra en að meðhöndla hungur hvað varðar kaloríuinntöku. Skoðað er á fjóra þætti: Vannæringu (sem endurspeglar ófullnægjandi fæðuframboð), barnasóun (sem endurspeglar bráða vannæringu), barnaskerðingu (sem endurspeglar langvarandi vannæringu) og barnadauða (sem endurspeglar bæði ófullnægjandi næringu og óhollt umhverfi).

Fyrir utan þær framfarir sem það hefur náð, hvaða áskorunum stendur Bangladess frammi fyrir?

Síðustu 15 ár hafa orðið vitni að gífurlegum viðsnúningi í stöðu Bangladess í heiminum. Það hefur skilið Pakistan langt á eftir og losað sig úr erfiðu upphafsárunum til að koma á lýðræðiskerfi. En framfarir þess eru enn óvissar. Til dæmis er fátækt þess enn miklu meiri en á Indlandi (mynd 4). Reyndar, samkvæmt Alþjóðabankanum, er búist við að fátækt aukist verulega til skamms tíma, með mestum áhrifum á daglega og sjálfstætt starfandi starfsmenn í öðrum en landbúnaðargeiranum og launafólk í framleiðslugeiranum.

Heimild: Óformleg skýrsla og Covid-19 skýrsla Alþjóðabankans

Þar að auki fylgir það Indlandi enn í grunnmenntunarþáttum og það er það sem skýrir lægri stöðu þess í Human Development Index.

En stærstu áhyggjur Bangladess eru ekki á efnahagssviðinu, jafnvel þó að lauslega stýrður fataiðnaður þess sé þekktur fyrir að skera úr um vinnuöryggi og íþyngjandi vinnuaðstæður eru farnar að hafa slæmar heilsufarslegar afleiðingar.

Stærri ógnin við framtíðarhorfur þess kemur fram í hversdagslegum stjórnmálum þess. Helstu stjórnmálaflokkarnir stunda reglulega ofbeldisfulla kúgun hver á öðrum. Daglegt opinbert líf þess er gegnsýrt af spillingu. Í 2019 útgáfunni af röðun Transparency International er Bangladess lægst í 146 af 198 löndum (Indland er í 80. sæti; lægri röð er verri). Við þetta bætist gríðarmikill uppgangur róttæks íslams, sem hefur leitt til þess að nokkrir bloggarar hafa verið drepnir fyrir að tjá óvinsælar skoðanir.

Þessi þróun hefur ekki bara getu til að handtaka framsæknar félagslegar umbætur í Bangladess sem hafa styrkt konur heldur einnig til að afvegaleiða efnahagslegt kraftaverk þess.

Einnig í Útskýrt | Hver er nýja skipanin um að eyða „óhæfum“ nöfnum í NRC Assam?

Þessi grein birtist fyrst í prentútgáfunni 16. október 2020 undir titlinum „The Bangladesh comparison“.

Deildu Með Vinum Þínum: