Útskýrt: Það sem gögn Alþjóðagjaldeyrissjóðsins sýna um landsframleiðslu á mann í Indlandi og Bangladess

Að sögn hagfræðingsins Prof Kaushik Basu er það átakanlegt að Indland hafi misst 25% forskot sitt frá því fyrir fimm árum og væri nú á eftir Bangladess. Hvað sýna gögnin hins vegar um framtíðina?

Verkamenn vinna í byggingu í byggingu í Ahmedabad, mánudaginn 12. október 2020. (AP Photo: Ajit Solanki)

Prófessor Cornell háskólans í hagfræði og fyrrverandi aðalhagfræðingur Alþjóðabankans Kaushik Basu hefur sagt að nýjustu spá Alþjóðagjaldeyrissjóðsins (IMF) um raunverulega landsframleiðslu Bangladess á mann umfram raunverulega landsframleiðslu Indlands á mann , eftir að Indland hafði 25% forskot fyrir fimm árum síðan, er átakanlegt og kallar á djarfa fjármála-/peningastefnu.

Ég hef nú athugað gögnin. Mat Alþjóðagjaldeyrissjóðsins sýnir að Bangladess muni fara yfir Indland í raunvergri landsframleiðslu á mann árið 2021. Sérhvert nýhagkerfi sem gengur vel eru góðar fréttir. En það er átakanlegt að Indland, sem var með 25% forskot fyrir 5 árum, er nú á eftir. Þetta kallar á djarfa fjármála-/peningastefnu, sagði Basu á Twitter.

Hvað sýna gögn IMF?

Í nýjustu World Economic Outlook sem birt var í vikunni hefur Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn spáð því Indverskt hagkerfi mun dragast saman um 10,3 prósent á árunum 2020-21 , dýpra högg en áætlað var í júní um 4.5 prósent samdrátt í kjölfar efnahagslægðarinnar vegna Covid-19 heimsfaraldurs.

Breytingar á spánni eru sérstaklega miklar fyrir Indland, þar sem landsframleiðsla dróst mun meira saman en búist var við á öðrum (apríl-júní) ársfjórðungi. Þar af leiðandi er spáð að hagkerfið muni dragast saman um 10,3% árið 2020, áður en það taki aftur við sér um 8,8% árið 2021, sagði það.

Spáð er að hagvöxtur á heimsvísu muni dragast saman um 4,4%, sem er 0,8% hækkun frá uppfærslu sinni í júní, að sögn Alþjóðagjaldeyrissjóðsins.

Seðlabanki Indlands hefur spáð 9,5 prósenta samdrætti fyrir indverska hagkerfið á árunum 2020-21.

Smelltu til að fylgja Express Explained á Telegram

Hvað sýnir samanburður á landsframleiðslu á mann?

Áætlað er að landsframleiðsla Indlands á mann, að nafnvirði í Bandaríkjadölum, verði 1.876,53 $ árið 2020, lægri en 1.887,97 $ sem spáð var fyrir Bangladess. Að meðaltali hefur landsframleiðsla Indlands á mann verið 24 prósentum hærri en í Bangladess á síðustu fimm árum, sýna gögn Alþjóðagjaldeyrissjóðsins.

Hins vegar er gert ráð fyrir að landsframleiðsla á mann á Indlandi fari fram úr landsframleiðslu á mann árið 2021, eftir hríð, en Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn spáir því að hún verði 2.030,62 dali á móti 1.989,85 dali af því síðarnefnda. Hins vegar er ekki búist við að þróunin haldist lengi þar sem landsframleiðsla á mann á Indlandi er síðan aftur búist við að fara niður fyrir landsframleiðslu á mann í Bangladess árið 2024 í 2.544,26 dali á móti 2.544,32 dali.

Árið 2025 er spáð að landsframleiðsla Indlands á mann verði 2.729,24 dali, aftur lægri en áætlaður landsframleiðsla Bangladess á mann upp á 2.756,10 dali, sagði Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn.

Áætlað er að landsframleiðsla á mann í Kína árið 2020 verði 10.839,43 dali, samkvæmt upplýsingum Alþjóðagjaldeyrissjóðsins.

Spáð er að landsframleiðsla á mann í öðrum nágrannalöndum Indlands, Nepal og Sri Lanka, verði 1.115,56 dollarar og 3.697.89 dollarar, samkvæmt upplýsingum frá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum.

Gögn og spár fyrir Bangladess eru settar fram á reikningsársgrundvelli en heildarupphæðir landsframleiðslu og kaupmáttar-jafnvægis landsframleiðslu sem innihalda Bangladesh eru byggðar á almanaksársgögnum, sagði IMF.

Lesa | „Fullt afrek“ „hatursfullrar menningarþjóðernis“ BJP: Rahul Gandhi um spár Alþjóðagjaldeyrissjóðsins

Hvað segir ríkisstjórnin um stöðuna?

Heimildir stjórnvalda hafa sagt að miðað við kaupmáttarjöfnuð hafi landsframleiðsla Indlands á mann verið 11 sinnum hærri en í Bangladess árið 2019, að sögn PTI. Landsframleiðsla á mann á Indlandi í PPP skilmálum árið 2020 var metin af IMF á .284 samanborið við .139 á mann landsframleiðslu (PPP) í Bangladess fyrir 2020, segir í skýrslunni.

Deildu Með Vinum Þínum: