Útskýrt: Hvers vegna féll Indland í alþjóðlegu samkeppnishæfnivísitölunni?

Hrunið í ár er ekki bara vegna þess að stig Indlands féll, þó lítillega, heldur einnig vegna þess að nokkrir aðrir nánir keppendur komust áfram.

Hrunið í ár er hins vegar ekki bara vegna þess að stig Indlands í alþjóðlegu samkeppnishæfnivísitölunni lækkaði, að vísu lítillega, heldur einnig vegna þess að nokkrir aðrir nánir keppinautar komust áfram. (Skrá)

Nýjasta útgáfa Global Competitiveness Report, sem fyrst var hleypt af stokkunum árið 1979, raðar Indlandi í 68. sæti meðal 141 landa - það er 10 röðum undir 2018 stöðu þess í sömu vísitölu. Hrunið í ár er hins vegar ekki bara vegna þess að stig Indlands í alþjóðlegu samkeppnishæfnivísitölunni lækkaði, að vísu lítillega, heldur einnig vegna þess að nokkrir aðrir nánir keppinautar komust áfram.

Hvað er GCI?

Þetta er fjórða útgáfan af alþjóðlegu samkeppnishæfnivísitölunni – þar af leiðandi nefnd GCI 4.0 – og hún var kynnt árið 2018. 141 löndin sem kortlögð eru af GCI þessa árs standa fyrir 99 prósentum af vergri landsframleiðslu heimsins.

Grunnhugmyndin á bak við GCI er að kortleggja þá þætti sem ákvarða heildarframleiðni (TFP) í landi. TFP er í meginatriðum skilvirknin sem mismunandi framleiðsluþættir eins og land, vinnuafl og fjármagn eru notaðir til að búa til endanlega vöru. Talið er að það sé TFP í hagkerfi sem ræður langtímahagvexti lands.

Svo hvaða þættir kortleggur GCI?

Samkvæmt skýrslunni er GCI 4.0 afurð samsafnar 103 einstakra vísbendinga, fengnar úr samsetningu gagna frá alþjóðlegum stofnunum sem og úr skoðanakönnun World Economic Forum's Executive Opinion Survey.

GCI 4.0 rekur gögn og/eða svörun á 12 þáttum sem skipt er í 4 víðtæka flokka. Fyrsti flokkurinn er örvandi umhverfi og í því felast þættir eins og ástand innviða, stofnana, þjóðhagslegan stöðugleika landsins og getu þess til að tileinka sér nýja tækni. Annar flokkurinn er mannauður og felur í sér heilsu og færnistig í atvinnulífinu. Þriðja er staða markaða eins og fyrir vinnu, vöru, fjármála og heildarmarkaðsstærð. Síðasti flokkurinn er nýsköpunarvistkerfi sem felur í sér kraft í viðskiptum og nýsköpunargetu.

GCI kort. (Heimild: greining World Economic Forum)

Hver þessara 12 þátta mun ennfremur innihalda undirþætti. Til dæmis, innan stofnana undir flokknum Virkjandi umhverfi, rekur GCI frammistöðuna á ítarlegum þáttum eins og frammistöðu hins opinbera, hversu gagnsæi og spilling er, ástand fyrirtækjastjórnunar, tíðni hryðjuverka o.s.frv.

Í heildina eru alls 103 einstakir þættir sem GCI 4.0 kortleggur til að komast að lokaniðurstöðu.

Hvernig er löndunum raðað?

Samkvæmt skýrslunni er frammistaða lands á heildarniðurstöðum GCI sem og hvern hluta þess skráð sem „framfarastig“ á kvarðanum 0 til 100, þar sem 100 táknar „landamærin“, tilvalið ástand þar sem málið hættir að vera hömlur á framleiðniaukningu. Til dæmis var meðaltal GCI stig í 141 hagkerfum sem voru rannsökuð á þessu ári 60,7. Þetta þýðir að „fjarlægðin til landamæranna“ stendur í næstum 40 stigum.

Hvernig gekk Indlandi?

Heildarstig Indlands 2019 (61,4) lækkaði um aðeins 0,7 miðað við 2018 stigið. En þessi hnignun nægði honum til að renna niður um 10 sæti á listanum. Í skýrslunni segir: Í Suður-Asíu, Indland, í 68. sæti, tapar stigi á stigalistanum þrátt fyrir tiltölulega stöðugt stig, aðallega vegna hraðari endurbóta í nokkrum löndum sem áður voru lægri. Sum þeirra ríkja sem voru nálægt Indlandi og náðu miklum framförum voru Kólumbía (sem var með 62,7 stig, 1,1 stig frá síðasta ári, og er nú í 57. sæti), Aserbaídsjan (62,7, +2,7, 58.), Suður-Afríka (62,4). , +1,7, 60.) og Tyrkland (62.1, +0.5, 61.).

Indland er á eftir Kína (28., 73.9) um 40 sæti og 14 stig. En innan Suður-Asíu (sjá mynd) er það besti árangurinn og þar á eftir koma Sri Lanka (betrasta land svæðisins í 84. sæti), Bangladess (105.), Nepal (108.) og Pakistan (110.).

Deildu Með Vinum Þínum: