Útskýrt: Hvernig grímur úr stuttermabolum, gallabuxum og öðrum efnum hindra agnir á hóstahraða

Ný rannsókn hefur prófað fjölbreyttara úrval efna og skoðað virkni þeirra við að sía út agnir á stærð við vírus á miklum hraða, sambærilegt við hósta eða þungan öndun.

Grímur eru hannaðar í kjölfar Covid-19 heimsfaraldursins, í Navi Mumbai. (Hraðmynd: Narendra Vaskar)

Nokkrar rannsóknir hingað til hafa skoðað virkni gríma úr ýmsum efnum til að halda úti loftbornum ögnum sem kunna að bera nýju kransæðaveiruna. Flestir þeirra hafa hins vegar aðeins skoðað lítið úrval af efnum - og þegar notandinn andar eðlilega, þegar agnir eru fjarlægðar á minni hraða.

Nú hefur ný rannsókn nú prófað fjölbreyttara úrval efna - allt frá stuttermabolum og sokkum til gallabuxna og tómarúmpoka - og skoðað virkni þeirra við að sía út vírusstærðar agnir (0,02-0,1 míkrómetrar) á miklum hraða, sambærilegt við hósti eða þungur öndun. Það prófaði einnig N95 og skurðaðgerðargrímur.

Rannsóknin, af vísindamönnum frá háskólanum í Cambridge og Northwestern háskólanum, er birt í BMJ Open. Express Explained er nú á Telegram

Víðtæka niðurstaðan: Flest efni sem almennt eru notuð fyrir óklínískar grímur eru áhrifaríkar við að sía ofurfínar agnir. N95 grímur voru mjög áhrifaríkar. Endurnýtanlegur HEPA (high-eficiency particulate air) tómarúmpoki fór reyndar yfir N95 frammistöðu að sumu leyti.

Heimagerðar grímur eru áhrifaríkari þegar þær eru gerðar úr mörgum lögum af efni. Þegar þeir settu inn tengi (venjulega notuð til að stífa kraga) batnaði frammistaða þeirra verulega, en þessi framför gerði þeim einnig erfiðara að anda í gegnum.

Rannsakendur rannsökuðu einnig frammistöðu mismunandi efna þegar þau voru rök og eftir að þau höfðu farið í gegnum þvotta- og þurrkunarlotu. Efnið virkaði vel á meðan það var rakt og virkaði nægilega vel eftir eina þvottalotu. En fyrri rannsóknir hafa sýnt að endurtekinn þvottur eyðileggur efnin og nýja rannsóknin varar við því að ekki ætti að endurnýta grímur endalaust.

Eugenia O'Kelly, frá verkfræðideild Cambridge, og samstarfsmenn hennar smíðuðu tæki með efnissýni í miðjunni. Loftúðaðar agnir mynduðust í öðrum enda tækisins og látnar fara í gegnum efnissýnin á svipuðum hraða og hósti. Magn þeirra var mælt fyrir og eftir.

Maski sem hindrar agnir mjög vel en takmarkar öndun þína er ekki áhrifaríkur maski. Denim, til dæmis, var mjög áhrifaríkt við að loka fyrir agnir, en það er erfitt að anda í gegnum það, svo það er líklega ekki góð hugmynd að búa til grímu úr gömlum gallabuxum. Það er miklu auðveldara að anda í gegnum N95 grímur en hvaða efni sem er með svipaða síun, sagði O'Reilly í yfirlýsingu.

Rannsakendur viðurkenna nokkrar takmarkanir: þeir skoðuðu ekki hlutverkið sem passa gegnir við að sía agnir. Að auki eru margar vírusar bornar á dropa sem eru stærri en þeir sem skoðaðir eru í þessari rannsókn. Hins vegar sagði O'Kelly að niðurstöðurnar gætu verið gagnlegar fyrir grímuframleiðendur.

Ekki missa af frá Explained | Fallandi Covid-19 tölur í Maharashtra og hvers vegna önnur bylgja gæti verið á leiðinni

Heimild: Háskólinn í Cambridge

Deildu Með Vinum Þínum: