Útskýrt: Hvað er raðvalskosning, sem var frumraun í borgarstjórakosningum í New York?

Kerfið byggir á einfaldri forsendu: Lýðræði virkar betur ef fólk er ekki þvingað til að velja allt eða ekkert með atkvæði sínu.

Kosningastarfsmaður svarar spurningum um kjörseðil í flokki við forkosningu í prófkjörinu, mánudaginn 14. júní 2021. (AP Photo: Mary Altaffer)

Atkvæðagreiðsla um stöðuval hóf frumraun sína í forkosningum borgarstjóra New York borgar á þriðjudag í einu áberandi prófi til þessa fyrir kerfi sem hefur verið notað í vasa víðsvegar um Bandaríkin. Kerfið byggir á einfaldri forsendu: Lýðræði virkar betur ef fólk er ekki þvingað til að velja allt eða ekkert með atkvæði sínu.

Í stað þess að velja bara einn frambjóðanda fá kjósendur að raða nokkrum í forgangsröð. Jafnvel þótt efsti kostur kjósanda hafi ekki nægan stuðning til að vinna, þá gegnir röðun þeirra yfir aðra frambjóðendur enn hlutverki við að ákvarða sigurvegarann.

En kerfið er flóknara en hefðbundnar kosningar, sem gerir það að verkum að erfitt er að spá fyrir um sigurvegara. Það gæti tekið lengri tíma að fá niðurstöður.

Hvernig virkar raðvalskosningu?

Í útgáfu New York borgar, fá kjósendur að raða allt að fimm frambjóðendum, frá fyrsta til síðasta, á kjörseðli sínum.

Ef einn frambjóðandi er fyrsti kostur meirihluta kjósenda - meira en 50% - vinnur sá aðili algjörlega keppnina, rétt eins og í hefðbundnum kosningum.

Ef enginn nær þeim þröskuldi byrjar greining á röðuðum vali.

Atkvæðatalning fer fram í lotum. Í hverri umferð fellur sá frambjóðandi í síðasta sæti út. Atkvæði greiddu röð frambjóðanda fyrstur er síðan endurdreift í annað val þeirra kjósenda.

Það ferli endurtekur sig þar til aðeins tveir frambjóðendur eru eftir. Sá sem fær flest atkvæði vinnur.

Það eru 13 frambjóðendur á kjörseðlinum í forkosningum demókrata í borgarstjóranum í New York. Aðeins tveir frambjóðendur standa frammi fyrir repúblikanahliðinni, sem gerir það að verkum að valið í röðinni er óþarfi.

Skref atkvæðagreiðsluferlisins með röðun vals (AP)

Mun það ekki taka eilífð?

Allar talningar eru gerðar með tölvu í ferli sem tekur mjög lítinn tíma.

En fjarverandi atkvæðaseðlar flækja hlutina. Vegna yfirstandandi faraldurs kransæðaveirunnar er öllum í New York heimilt að kjósa með pósti.

Atkvæðaseðlar gilda svo framarlega sem þeir eru póststimplaðir fyrir þriðjudag, jafnvel þó að þeir taki nokkra daga að berast. Ekki er hægt að gera heildargreiningu á vali á röð fyrr en þessir atkvæðaseðlar hafa verið teknir með.

Eftir að kjörstöðum lokar klukkan 21:00 á þriðjudag, ætlar kjörstjórn New York borgar að gefa út gögn um hvar atkvæðatalan stendur eingöngu byggð á fyrsta vali fólks, og aðeins fyrir atkvæði greidd í eigin persónu.

Viku síðar, þann 29. júní, mun það framkvæma fyrstu greininguna á vali sínu, þar sem einungis eru greidd atkvæði í eigin persónu. Úrslit verða birt á heimasíðu stjórnar. Þeir munu sýna hver sigurvegari og annar væri ef engin atkvæði hefðu verið greidd með pósti.

Viku eftir það, þann 6. júlí, mun stjórnin gera aðra umferð um raðvalsgreiningu sem felur í sér alla atkvæðaseðla sem ekki hafa verið afgreiddir frá þeim degi. Ef enn eru ótaldar eða umdeildir atkvæðaseðlar verður ferlið keyrt aftur þann 13. júlí og á hverjum þriðjudegi þar til hægt er að lýsa yfir sigurvegara.

Af hverju líkar fólk við val í röð?

Einn ávinningur kerfisins er að enginn sóar atkvæði sínu með því að velja óvinsælan frambjóðanda sem fyrsta val.

Þú getur fylgt hjarta þínu og sett einhvern sem þér líkar við í 1. sæti, jafnvel þó þig grunar að sá frambjóðandi eigi ekki möguleika. Ef þessi manneskja fellur úr leik, færðu samt að segja hver vinnur keppnina miðað við aðra stöðu þína.

Annar ávinningur er sá að það er erfitt fyrir einhvern að ná kjöri án víðtæks stuðnings. Í hefðbundnum kosningum er mögulegt fyrir einhvern með jaðarpólitískar skoðanir að sigra á fjölmennum frambjóðendasviði, jafnvel þótt meirihluti kjósenda mislíki honum mjög.

Það er fræðilega ólíklegra í röðuðu valkerfi. Frambjóðandi gæti fengið stærstan hlut fyrsta kjörs atkvæða, en samt tapað fyrir einhverjum sem er annar eða þriðji kostur fjölda fólks.

Hver eru neikvæðni?

Kerfið er erfitt að átta sig á. Það krefst þess að kjósendur geri miklu meiri rannsóknir. Það gerir keppnir líka minna fyrirsjáanlegar.

Gagnsæi og traust eru einnig hugsanleg vandamál. Venjulega geta frambjóðendur, almenningur og fréttastofur séð atkvæði berast, svæði fyrir hverfi, og vita nákvæmlega hver er í fararbroddi og hvaðan stuðningur þeirra kemur.

Undir nútíma raðvalskerfinu fer ferlið við að endurdreifa atkvæðum fram með tölvu. Utanaðkomandi hópar munu eiga erfiðara með að meta hvort hugbúnaðurinn flokkaði atkvæðin nákvæmlega.

Það er höfuðverkur fyrir fréttastofur, eins og The Associated Press, sem greina atkvæðatölur og reyna að tilkynna sigurvegara áður en talningu er lokið.

Og það geta verið dæmi þar sem frambjóðendur sem virðast hafa þægilega forystu í atkvæðagreiðslu í fyrsta sæti á kosninganótt tapa vegna þess að tiltölulega fáir kjósendur raða þeim sem öðrum eða þriðja vali. Það gæti leitt til þess að fólk efist um niðurstöðurnar.

Deildu Með Vinum Þínum: