Útskýrt: Hvernig á að prófa snjallsímaskjáinn þinn fyrir kransæðaveiru

Ný aðferð felur í sér að safna sýnum af snjallsímaskjánum og fara í reglulega PCR próf. Tvíblind rannsókn hefur leitt í ljós að ekki ífarandi, ódýra prófið er jafn nákvæmt og venjuleg PCR próf.

Rannsakendur University College London framkvæmdu rannsóknina hjá Diagnosis Biotech, sprotafyrirtæki í Chile undir forystu aðalhöfundar Dr Rodrigo Young. (Inneign: Diagnosis Biotech í gegnum UCL)

Vísindamenn hafa þróað nýja aðferð til að prófa kransæðaveiru sem þurrkar snjallsímaskjáinn þinn frekar en nefið eða hálsinn. Í samanburði við venjuleg PCR próf er Phone Screen Testing (PoST) aðferðin ekki ífarandi, kostar minna og er jafn nákvæm, hafa vísindamennirnir greint frá í tímaritinu eLife.

Hvers vegna snjallsímar

Þegar fólk hóstar, hnerrar eða talar losar það dropa sem setjast á yfirborð í kringum það. Ef einstaklingur er smitaður af SARS-CoV-2 munu þessir dropar bera vírusinn. Fyrri rannsóknir hafa sýnt að SARS-CoV-2 er hægt að greina frá ýmsum tegundum yfirborðs, þar á meðal símum þeirra.

Snjallsímar eru persónulegir hlutir sem verða stöðugt fyrir munni fólks, skjáir þeirra verða líklega mengað yfirborð. Þess vegna gerðum við tilgátu um að Covid-19 smitandi einstaklingar muni reglulega setja úðabrúsa, munnvatnsdropa eða seyti í efri öndunarvegi sem innihalda úthellt SARS-CoV-2 vírus, yfir skjá símans þeirra, sem síðan væri hægt að taka sýni og greina með RT- PCR, skrifa höfundarnir.

Rannsókninni var stýrt af Dr Rodrigo Young frá University College í London. UCL teymið framkvæmdi rannsóknina hjá Diagnosis Biotech, sprotafyrirtæki í Chile undir forystu Dr Young.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Hvernig það er gert

PoST felur í sér að safna sýnum af símaskjánum með venjulegum þurrkum eins og þeim sem notaðir eru við sýnatöku úr nefkoki, en setja þau í saltvatnslausn. Sýnið er síðan gert með venjulegum PCR eins og fyrir klínísk sýni, sagði Dr Young, með tölvupósti.

Rannsóknin var gerð á 540 einstaklingum í tvíblindu ástandi sem gengust undir bæði PostT og reglulega PCR próf. Prófin tvö voru framkvæmd á mismunandi rannsóknarstofum af óháðum teymum, sem vissu ekki um niðurstöður hvors annars.

Nákvæmni

PoST fann vírusinn í símum 81,3% til 100% smitandi fólks með mikið veirumagn.

Af 540 einstaklingum reyndist 51 jákvæður fyrir SARS-CoV-2 í RT-PCR sem gerð var á nef-/hálsþurrkunarsýnum. Af þessum sýnum höfðu 15 lágt Ct gildi (undir 20) - og þau reyndust einnig jákvæð í PoST. Þetta bendir til þess að geta PoST til að bera kennsl á jákvæða einstaklinga rétt (næmi) sé 100% hjá einstaklingum með mikið veiruálag, sögðu höfundarnir. Fyrir 29 önnur sýni með miðlungs Ct gildi (undir 30) var næmi PoST 89,7%.

Heildargeta PoST til að bera kennsl á neikvætt tilvik (sérhæfni) var 98,8%. Sex sýni voru greind sem jákvæð í PoSt en neikvæð í klínískum þurrkuprófunum. Þó að hægt væri að túlka þetta sem rangar jákvæðar, bendir rannsóknin á að tveir þessara einstaklinga hafi Covid-19 einkenni og bendir til þess að þessar tvær niðurstöður gætu einnig verið rangar neikvæðar frá venjulegum PCR prófunum.

Hvers vegna það er merkilegt

Höfundarnir hafa sett fram PoST sem valkost fyrir próf í stórum stíl. Þeir taka fram að reglulegar prófanir í stórum stíl eru erfiðar vegna þess að nákvæmar prófanir eru annað hvort of ífarandi, dýrar eða flóknar í framkvæmd.

Mikilvægt að taka með í reikninginn er að margir sem eru sýktir og smitandi eru ekki með einkenni. Þess vegna dreifðu þeir vírusnum án þess að vita það, sagði Dr Young þessari vefsíðu . … Ef okkur tekst að gera reglubundnar fjöldaprófanir (á) öllu fólki með engin einkenni gætum við fræðilega bundið enda á heimsfaraldurinn.

Vél er nú í þróun hjá Diagnosis Biotech, sprotafyrirtæki Dr Young. Samkvæmt vefsíðu UCL mun vélin byggja á þessari rannsókn, taka síma fyrir PoST sýnatöku og skila niðurstöðunum beint með SMS til að lágmarka snertingu.

Deildu Með Vinum Þínum: