32 tommu fótspor í snjó: Yeti, goðsögn og staðreyndir

Her hefur haldið því fram að stór fótspor sem hann hefur séð séu eftir Yeti. Goðsagnaveran hefur oft verið viðfangsefni leiðangraskýrslna og lýst í dægurmenningu, en engar vísindalegar sannanir eru fyrir því að hún sé til.

Fótspor, sem indverski herinn fullyrti á Twitter-reikningi sínum að séu af goðsagnadýrinu Yeti, sem leiðangurshópur þeirra sá nærri Makalu-grunnbúðunum í Nepal. (Twitter/PTI mynd)

Risastór fótspor 32 tommur á lengd og 15 tommur á breidd - það er það sem lið indverska hersins segist hafa séð í leiðangri í Himalajafjöllum fyrr í þessum mánuði. Lengstu þekktu fætur manneskju, samkvæmt Guinness Book of Records, mælast 15,78 tommur. Venjuleg breidd fóta manna er ekki meira en tvær til fjórar tommur. Meðalstærð fóta apa eins og górillu er á milli 10 og 14 tommur.

Þetta hefur leitt til þess að indverski herinn hefur komist að þeirri niðurstöðu að fótsporin sem þeir hafa fylgst með - og myndir sem þeir hafa sett á Netið - hljóti að vera af Yeti , goðsagnakenndur snjókarl sem er sagður búa í háum Himalajafjöllum. Það eru engar vísindalegar sannanir enn sem komið er fyrir því að vera eins og snjókarl - tvífætta, loðinn, fimm til átta fet á hæð - sé til, en Yeti er enn hluti af Himalaya þjóðtrú og kemur oft fram í dægurmenningu, þar á meðal í skáldskap og barnabókum eins og Tintin og í kvikmyndum, þar sem það er oft lýst sem stærri útgáfu af fjallagórillu.

Að kaupa inn í goðsögnina

Indverski herinn er ekki sá fyrsti til að kaupa Yeti goðsögnina. Í meira en öld hafa fjallgöngumenn, ævintýramenn og vísindamenn frá Vesturlöndum flutt sögur af Yeti frá leiðöngrum sínum í Himalajafjöllum, eftir að hafa hugsanlega heyrt þær frá staðbundnum leiðsögumönnum sínum sem Yeti er trúaratriði fyrir. Sumir þeirra sögðust hafa í raun og veru séð dýrið, eins og NA Tombazi, grískur ljósmyndari og jarðfræðingur (sumir textar lýsa honum sem Ítali), sem í leiðangri í Sikkim árið 1925 sagðist hafa séð Yeti frá um 200 til 300 metrum. .

Lesa | Yeti's foot & Army mouth: Fjallgönguleiðangurshópur segist hafa séð

Hann gekk uppréttur og beygði sig af og til til að rífa upp nokkra rhododendron. Það virtist dimmt á móti snjónum og klæddist engum fötum. Innan nokkurs augnabliks eða svo hafði það farið að hverfa í undirgróðrinum. Ég skoðaði fótsporin sem í lögun voru eins og karlmanns en aðeins um 5 tommur löng. Tærnar fimm og boginn voru greinilega auðþekkjanlegar og áletrunin voru vissulega tvífætt, að því er hann hefur skrifað í Account of Photographic Expedition to the Southern Glaciers of Kanchenjunga in Sikkim Himalaya, sem kom út árið 1925.

Í meira en öld hafa fjallgöngumenn, ævintýramenn og vísindamenn frá Vesturlöndum flutt sögur af Yeti frá leiðöngrum sínum í Himalajafjöllum. (Heimild: Wikimedia Commons)

Fótsporin

Nokkrar fregnir hafa borist af stórum fótsporum í Himalaja-snjónum og þeim lýst sem Yeti. Frægustu þeirra voru ljósmyndir af langri röð ferskra fótspora sem fjallgöngumaðurinn Eric Shipton, fæddur á Sri Lanka, og samstarfsmaður hans, Michael Ward, skurðlæknir, tóku í leiðangri árið 1951. Fótsporin sem þeir sáu voru 13 tommur á lengd og 8 tommur á breidd. Þar sem Shipton hafði engan mælibúnað, tók Shipton ljósmyndina af fótsporinu við hlið ísöxi til að koma með mælikvarða. Þessar ljósmyndir vöktu gífurlega spennu, voru rannsakaðar mikið og teknar sem sterk sönnunargagn um tilvist Yeti. Þeir urðu einnig tilurð margra leiðangra sem eingöngu miðuðu að því að leita að Yeti, sem margir hverjir komu til baka með hár, bein og saur sem sagt var frá goðsagnaverunni.

Í júlí 1986 sagði hinn goðsagnakenndi fjallgöngumaður Reinhold Messner að hann hefði séð risastór fótspor í Tíbet. Það var algjörlega greinilegt. Jafnvel tærnar voru ótvíræðar. Til að sjá að áletrunin væri fersk snerti ég jarðveginn við hliðina á henni. Það var ferskt, var vitnað í hann í bók Graham Hoyland, Yeti: An Abominable History.

Myndirnar sem indverski herinn birti af meintum fótsporum Yeti.

Nokkrir aðrir virtir fjallgöngumenn, þar á meðal Sir John Hunt og Sir Edmund Hillary, hafa líka greint frá kynnum sínum af Yeti, aðallega í formi undarlegra fótaspora sem líktust ekki fótsporum manna eða annarra þekktra dýra.

Vísindaleg próf

Þessar endurteknu frásagnir af fótsporum leiddu til strangrar vísindalegrar greiningar á ýmsum sýnum sem leiðangrarnir komu til baka. Tvær af nýjustu rannsóknunum voru birtar í Proceedings of The Royal Society B, árin 2014 og 2017.

Rannsóknin árið 2014, leidd af erfðafræðingnum Bryan Sykes, nú emeritus náungi við háskólann í Oxford, rannsakaði 30 hársýni sem komu frá mismunandi stöðum í Himalajafjöllum. Það sagði að öll sýni nema tvö gætu verið samræmd við þekktar tegundir. En rannsóknin benti til þess að þessi tvö sýni, sem virtust tilheyra hvítabirni, gætu ekki verið samræmd að fullu við neina þekkta tegund, sem vekur þannig tilefni til vangaveltna um að óþekkt dýr gæti verið í leyni. Við endurskoðun á niðurstöðunum kom hins vegar í ljós að um mistök var að ræða og það sem virtist vera erfðafræðileg röð nýs dýrs var í raun ófullkomin röð þekktra tegunda.

Greinin 2017 var af hópi vísindamanna undir forystu Tianying Lan við líffræðideild háskólans í Buffalo, New York, og lýsti yfirgripsmikilli erfðafræðilegri könnun á öllum tiltækum sýnum sem safnað var frá Himalayafjöllum og sögðust tilheyra Yeti. Þessi hópur dregur úr möguleikanum á tilvist Yeti út frá fyrirliggjandi sönnunargögnum.

Þessi rannsókn táknar ströngustu greininguna til þessa á sýnum sem grunur leikur á að séu úr afbrigðilegum eða goðsagnakenndum „hominid“-líkum skepnum, sem bendir eindregið til þess að líffræðilegur grundvöllur Yeti-goðsagnarinnar sé staðbundinn brúnn og svartur björn.

Fótspor hvers þá?

Nokkrar skýringar hafa verið gefnar á þeim óvenju stóru fótsporum sem fylgst hafa með og myndast. Michael Ward, skurðlæknir, skrifaði mörgum árum síðar, árið 1997, um ljósmyndirnar sem hann og Eric Shipton höfðu tekið árið 1951 og sagði að þetta gætu verið fótspor manna með óvenju stóra og vanskapaða fætur.

Að kenna sumt fólk sporin sem Shipton og ég sáu... til Yeti virðist óviðunandi, þar sem margra ára rannsókn hefur ekki leitt í ljós neinar vísbendingar um slíkt dýr. Líklegri skýring er sú að þetta hafi verið heimamaður með kuldaþolna fætur og hugsanlega einhverja meðfædda eða áunna frávik eða fótsýkingu. Íhuga verður möguleikann á því að þau hafi verið mynduð með skarast á prentum. Aðrir möguleikar eru að prentin séu af brúnbirni eða Langapa, en engin spormerki sáust. Það er vafasamt hvort þessi þraut verði nokkurn tíma leyst, skrifaði hann.

Ward sagðist sjálfur hafa rekist á fólk í Himalajafjöllum sem gekk berfættur í snjó og nefndi nokkur dæmi. Í annarri grein sem ber heitið The Yeti Footprints: Myth and Reality, skrifaði hann Við munum aldrei vita með vissu hvaða maður eða dýr gerðu sporin í Menlungavatninu árið 1951, en ég held að ofangreindar mögulegar skýringar (vansköpuð fætur) séu eins sennilegar. eins og annað sem fram hefur komið hingað til.

Margir aðrir hafa bent á að þetta gætu verið fótspor bjarna sem finnast á svæðinu - asískur svartbjörn, tíbetskur brúnbjörn og brúnbjörn í Himalaya. Algeng ummæli um prentin eru að þau gætu hafa verið gerð af minna, þekktu dýri, sem slóðin voru síðan brengluð og stækkuð við bráðnun. Þetta á eflaust við um nokkur af fótsporunum sem finnast í Himalajafjöllum... skrifuðu J A McNeely, EW Cronin og H B Emery í grein sinni The Yeti — Not a Snowman árið 1973.

Fótsporin sem indverski herinn greindi frá gætu verið þau stærstu sem hafa sést hingað til, en hugsanlega aftur verið rekin til staðbundinna bjarna.
Þetta er örugglega Himalaja-svartbjörninn, með yfirprentun af afturfæti á framfæti, sagði Daniel C Taylor, höfundur Yeti: The Ecology of a Mystery, sagði þessari vefsíðu . Ef aðeins eitt fótspor er þetta á stærð við risaeðlu. Svo það verður að vera yfirprentun (skörun), næstum örugglega Ursus thibetanus (asísk svartbjörn). Kannski bjarnarmóðir með ungan hoppandi á eftir, sagði hann.

Charlotte Lindqvist, dósent við háskólann í Buffalo, og meðhöfundur 2017 erfðarannsóknarinnar, lagði einnig til að þessi fótspor gætu aðeins verið af björnum. Hingað til sýna allar erfðafræðilegar vísbendingar sem unnar eru úr meintum yeti leifum að þær komu frá birni sem lifa á svæðinu í dag. Engar rannsóknir hafa sannað hið gagnstæða og ég er alls ekki sannfærður um að þessi fótspor gefi neinar nýjar sönnunargögn til að sanna annað. Ég er viss um að það eru margar fleiri trúverðugar skýringar á þessum fótsporum, sagði hún við The Indian Express.

Það er reyndar forvitnilegt að þau virðast fylgja í röð og hvaðan komu þessi önnur prentun á myndinni? Ég tel að sérfræðingar hafi áður sagt að birnir geti gengið í sínum eigin fótsporum, hugsanlega látið sporin líta stærri út og hugsanlega útskýra svo stór spor, sagði hún.

Deildu Með Vinum Þínum: