Hvers vegna Nawaz Sharif gæti átt erfitt með að snúa aftur

Tímasetning dóms föstudagsins, dögum fyrir kosningarnar 25. júlí, mun örugglega hafa áhrif á skoðanakannanir PML(N), sem höfðu þegar slegið í gegn á síðustu dögum.

Ef PML(N) tapar kosningunum myndu valkostir Nawaz Sharif verða enn takmarkaðri. Ef hann ákveður að halda sig í burtu er það undir bróður Shahbaz Sharif komið, sem er talinn vera liðtækari í hernum.

Á löngum stjórnmálaferli sínum gat Nawaz Sharif snúið sér til baka eftir valdarán hersins, fangelsisdóm og útlegð, til að vinna kosningar og verða forsætisráðherra í þriðja sinn. En sakfelling hans á föstudag, ásamt dóttur sinni Maryam, kjörnum pólitískum erfingja hans, af ábyrgðardómstóli er áfall sem það er erfitt, ef ekki ómögulegt, fyrir hann að snúa aftur til baka.

Sakfellingin var ekki óvænt. Skriftin hefur verið uppi á vegg síðan í Panamaskjölunum í apríl 2016 afhjúpa hann að tengja fjölskyldu hans við aflandsfélög - dauft í fyrstu, en skýrara eftir að Hæstiréttur vanhæfi hann í júlí 2017 vegna tengdra tæknilegra atriða. Sá úrskurður var almennt álitinn valdarán dómstóla, studdur, ef ekki beinlínis skipulagður af hernum.

Tímasetning dóms föstudagsins, dögum fyrir kosningarnar 25. júlí, mun örugglega hafa áhrif á skoðanakannanir PML(N), sem höfðu þegar slegið í gegn á síðustu dögum. Á blaðamannafundi lýsti bróðir Nawaz, Shahbaz Sharif, sem hefur stýrt flokknum eftir að bróður hans var vanhæfur á síðasta ári, að íbúar Pakistans myndu kveða upp alvöru dóm á kjördag en hann leit út og talaði eins og dæmdur maður.

Lesa | Hvert er spillingarmálið gegn Nawaz Sharif?

Nawaz hafði reynt að fá dómnum frestað þar sem hann vitnaði til vanhæfni hans til að vera viðstaddur réttinn þar sem hann þurfti að vera við hlið krabbameinssjúkrar eiginkonu sinnar á sjúkrahúsi í London. En dómstóllinn hafnaði beiðninni.

Vanhæfi hans árið 2017 - fyrr á þessu ári úrskurðaði dómstóllinn að vanhæfi hans væri ævilangt - þýddi að hann var ekki í framboði í kosningunum. En þar til fyrir nokkrum vikum taldi PML(N) sig enn vera sterkan keppinaut. Aam aadmi sá að ríkisstjórnin skilaði árangri í þróuninni - rafmagnsleysi lauk, hagkerfið hélt hausnum yfir vatninu og miklar fjárfestingar voru í vegakerfum - á meðan frjálslyndar elítur landsins studdu Sharif fyrir að vera hernaðarandstæðingur, og spurði hvers vegna, af öllu. spilltu leiðtogana sem Pakistan hefur haft, aðeins hann hefur verið sérstaklega nefndur.

Áður en hann fór til London var Nawaz sjálfur að ávarpa opinbera fundi, gagnrýndi herinn og öryggisstofnunina fyrir að steypa honum af fyrir dómstólum vegna þess að hann þorði að rétta yfir Pervez Musharraf, herforingjanum sem steypti honum frá völdum í valdaráni árið 1999, fyrir landráð. eftir að hann varð forsætisráðherra árið 2013, og fyrir að hafa brennandi áhuga á friði við Indland.

Lesa | Mun vekja fjöldann til vitundar um réttarbrot: Shehbaz Sharif um dóm gegn Nawaz

Hins vegar virtust möguleikar flokksins vera óvissir þegar nær dregur dómi um ábyrgðardóm. Nokkrir af öruggum sigurvegurum flokksins í suðurhluta Punjab-vígi sínu neituðu flokksmiðum á síðustu stundu og ákváðu að keppa sem óháðir.

Brottfararhringurinn vakti grunsemdir um hverjir stóðu að baki þeim. Til að fá vísbendingu um hvers vegna þetta gæti hafa gerst skaltu íhuga þetta: allt að 46 sjálfstæðismenn hafa fengið sama táknið, jeppann. Það er eins lúmskt og það gerist.

Könnun Geo TV, en niðurstöður hennar voru sýndar fyrr í vikunni, setti Pakistan Tehreek-e-Insaaf frá Imran Khan í forystu, þó PML(N) væri ekki langt á eftir. Þjóðarflokkur Pakistans er langt á eftir. Tuttugu prósent kjósenda eru sögð vera óákveðin enn. Og ef um hengt þing er að ræða gætu 46 jepplingarnir gegnt afgerandi hlutverki.

Lesa | Uppgangur og fall Nawaz Sharifs forsætisráðherra Pakistans: Tímalína

Þrátt fyrir að ýmislegt bendi til þess að hann sé studdur af öryggisstofnuninni hefur Imran Khan hingað til leitt blóðleysislega kosningabaráttu. Hins vegar er sannfæring Sharifs, sem hann er talinn hafa fylgt eftir af einbeitni ákveðni, líklega til að sjá hann og stuðningsmenn hans fara í bæinn.

Nawaz gæti enn breytt frásögn lýðræðisleiðtogans sem varð fyrir fórnarlömbum sem féll í garð hersins fyrir að vilja frið við Indland og tala gegn gölluðum svæðisbundinni öryggisstefnu öryggisstofnunarinnar. En það getur aðeins gerst ef hann og dóttir hans snúa aftur til Pakistan.

Við þetta þyrfti hann að taka útreiknaða áhættu. Þó að þeir hafi enn gripið til tveggja stiga áfrýjunar - í Hæstarétti í Islamabad og í Hæstarétti - þá er möguleiki á því að dómstóllinn komi í veg fyrir að þeir fari úr landi.

Ef PML(N) tapar kosningunum myndu möguleikar hans verða enn takmarkaðri. Ef hann ákveður að halda sig í burtu er það undir bróður Shahbaz Sharif komið, sem er talinn vera liðtækari í hernum.

Deildu Með Vinum Þínum: