Gæsluvarðhald, tryggingu útskýrð: Lagaákvæði skírskotað til í máli Gretu Thunberg „verkfærakistu“

Greta Thunberg „verkfærakista“ mál: Hvað segir lögreglan um málsmeðferð varðandi handtökur frá öðru ríki en þar sem málið hefur verið skráð og hvað þýðir flutningstrygging?

Þegar maður er að handtaka handtöku af lögreglu annars ríkis en þar sem hann er nú, leitar hann til næsta þar til bærs dómstóls til að fá tryggingu fyrir flutningsfyrirvara eða fyrir handtöku.

Hæstiréttur Bombay veitti á þriðjudag fyrirhugaða tryggingu gegn flutningi Shantanu Shivlal Muluk í Greta Thunberg verkfærakista skráð af lögreglunni í Delhi í tengslum við yfirstandandi mótmæli gegn þrjú bújarðalög . Fyrirhugaða tryggingu fyrir flutning hefur verið veitt Muluk í 10 daga til að leyfa honum að leita til þar til bærs dómstóls í höfuðborg landsins til að fá tryggingu fyrir handtöku. Á miðvikudaginn veitti Hæstiréttur einnig flutningstryggingu í þrjár vikur til lögfræðingsins og aðgerðarsinnans Nikita Jacob í sama máli.

Hvað segja lögin um málsmeðferð varðandi handtökur sem fara fram frá öðru ríki en þar sem málið hefur verið skráð og hvað þýðir flutningstrygging?

Hvað segir lögreglan um handtöku manns?

Samkvæmt 22. grein stjórnarskrár Indlands þarf að sýna hvern þann sem er handtekinn og í haldi í gæsluvarðhaldi fyrir næsta sýslumanni innan 24 klukkustunda frá handtökunni — fresturinn er undanskilinn tíminn sem nauðsynlegur er fyrir ferðina frá þeim stað sem handtöku fyrir dómi. Engan má vista í gæsluvarðhaldi lengur en í 24 klukkustundir án úrskurðar sýslumanns. Í grein 56 í kröfugerðinni segir að handtekinn verði að fara fyrir sýslumann án óþarfa tafar. Samkvæmt grein 167 (2) í CrPC, þegar sýslumaður, sem ákærði hefur verið leiddur fyrir, hefur ekki lögsögu til að taka málið fyrir eða leggja það fyrir dóm, er dómsmálaráðherra skylt að senda ákærða til sýslumanns sem hefur slíkt. lögsögu. Eftir atvikum getur sýslumaður heimilað gæsluvarðhald yfir ákærða annaðhvort af lögreglu eða sent mann í gæsluvarðhald.

Hvenær sækir einstaklingur um fyrirvara um flutningstryggingu?

Þegar maður er að handtaka handtöku af lögreglu annars ríkis en þar sem hann er nú, leitar hann til næsta þar til bærs dómstóls til að fá tryggingu fyrir flutningsfyrirvara eða fyrir handtöku. Dómstóllinn hefur ekki lögsögu yfir þeim stað þar sem málið er skráð eða þar sem meint hefur verið að glæpur hafi verið framinn en þar sem spurningin um persónulegt frelsi snýst um, heimila Hæstiréttur um Indland almennt slíka bæn, allt eftir efni málsins. .

Leitað er greiðsluaðlögunar til að leita tímabundinnar verndar gegn handtöku og fá um leið tíma til að leita til viðeigandi dómstóls á þeim stað, þaðan sem lögreglan hefur komið eða þaðan sem málið er skráð, fyrir sambærilega tryggingu fyrir handtöku. Muluk hélt því fram fyrir Bombay-bekknum í Aurangabad á þriðjudag að það myndi taka tíma fyrir hann að ná til Nýju Delí frá búsetu sinni í Beed, ráða sér málsvara og sækja um tryggingu.

Á meðan lögreglan mótmælti lögsögu Aurangabad-bekksins, vitnaði dómarinn Vibha Kankanwadi í lögin sem sett voru áðan af deildarbekk Hæstaréttar, en samkvæmt þeim ætti hann að hafa handtekið þegar maðurinn er handtekinn í máli í einhverju öðru ríki. úrræði að sækja um til Bombay HC ef líklegt er að handtakan fari fram innan lögsögu þess og jafnvel þótt brotið gæti hafa verið framið í einhverju öðru ríki.

Hvað er gæsluvarðhald og hvenær er þess krafist?

Þar sem handtekinn er samkvæmt lögum skylt að koma fram fyrir sýslumanni innan 24 klukkustunda frá handtöku eru þeir framvísaðir af lögreglu hins ríkisins – sem hefur þingfest málið – fyrir næsta sýslumanni á þeim stað sem hann hefur. verið handtekinn til að fá gæsluvarðhald. Þetta er gert til að uppfylla ákvæði laga um framlagningu ákærða fyrir sýslumanni innan sólarhrings þar sem ekki er víst að annað sé mögulegt vegna ferðalaga frá einu ríki til annars.

Umsókn er lögð fram af lögreglu sem er komin til að handtaka ákærða fyrir næsta sýslumanni á því svæði þar sem ákærði er staddur eða búsettur. Hæstiréttur Delhi í Gautam Navlakha vs State (NCT í Delí) árið 2018 taldi að sýslumaðurinn sem rannsakar umsókn um gæsluvarðhald í umferðinni þurfi ekki að fara í fullnægjandi efni, hann ætti engu að síður að fullvissa sig um tilvist efnisins. Þá taldi hún að sýslumaður bæri að spyrja þann sem handtekinn var og leiddur var fyrir hann hvort honum hafi verið gerð grein fyrir ástæðum handtökunnar og hvort honum bæri að hafa samráð og verja sér af lögfræðingi að eigin vali.

Hæstiréttur á síðasta ári sagði að ekki yrði litið á dóminn í Delhi HC sem fordæmi og skipaði að lagaspurningunum yrði haldið opnum. Hins vegar hefur Hæstiréttur í mismunandi dómum einnig haldið og ítrekað að sýslumaður ætti ekki að fella úrskurð um gæsluvarðhald sjálfkrafa eða á vélrænan hátt.

Deildu Með Vinum Þínum: