Stefna eða leiðrétting á námskeiðinu: Af hverju þingið rauf tengsl við bandamann sinn Badruddin Ajmal í Assam

Hvernig brot við Ajmal mun leika í sætum með verulegum minnihlutaatkvæðum mun ráðast af frásögninni sem flokkurinn getur byggt upp á næstu tveimur árum, telja leiðtogar þingsins.

Badruddin Ajmal (lengst til vinstri) með (frá vinstri) Abhishek Manu Singhvi, Hardik Patel, Mallikarjun Kharge og Shatrughan Sinha á fundi í Kolkata árið 2019. (skjalasafn)

Mánuðir eftir að hafa barist - og tapað - þingkosningum í Assam með All India United Democratic Front (AIUDF), hefur þingið ákveðið að rjúfa tengslin við svæðisbúninginn undir forystu Badruddin Ajmal . Ákvörðunin vakti undrun og nokkrar spurningar.

Augljós kveikja

Strax ögrun var greinilega einhver „ hlynntur BJP “ yfirlýsingar leiðtoga AIUDF. Bróðir Ajmal, Sirajuddin, kallaði Himanta Biswa Sarma yfirráðherra nýlega kraftmikinn og CM númer eitt í baráttunni gegn eiturlyfjahringjum. Sarma var að vinna mikið þróunarstarf og Assam myndi þróast undir hans stjórn, sagði hann.

Þingið heldur því fram að Ajmals séu að hrósa CM til að vernda mikla persónulega og viðskiptahagsmuni sína. Leiðtoga AIUDF og stöðugt og dularfullt lof háttsettra meðlima á BJP og aðalráðherra hefur haft áhrif á almenna skynjun á þinginu, sagði flokkurinn á þriðjudag. Þing Assam, yfirmaður Jitendra Singh sagði þessari vefsíðu að það væri óviðunandi að mahajot félagi ætti að hafa leynileg tengsl við BJP.

En það eru ekki margir tilbúnir til að kaupa siðferðilega skýringu þingsins.

Taktísk hreyfing

Ein skoðun er að þingið hafi gert stefnumótandi skref fyrir komandi aukakosningar. Aukakosningar eiga að vera fimm sæti, þar af þrjú í Efra Assam. Þeir eru að reyna að ná til hindúa kjósenda og segja „sjáið að við höfum slitið tengslin við Ajmal,“ sagði fyrrverandi þingleiðtogi.

Þingið varð fyrir miklu tjóni í Efra-Assam í þingkosningunum, sem flokksleiðtogar rekja til bandalagsins við Ajmal. Háttsettur leiðtogi þingsins leitaðist við að leggja fram blæbrigðaríka skoðun:

Við töpuðum á sumum stöðum, græddum á öðrum (vegna AIUDF bandalagsins). Í Efra Assam hafði það áhrif á frammistöðu okkar vegna þess að BJP hafði skautað kosningarnar algjörlega. En í Barak-dalnum og á stöðum í Neðra Assam hjálpaði það okkur. Hugmyndin var að miða ekki við atkvæði múslima í sjálfu sér. Það átti að leiða alla skoðanabræður saman.

Framundan eru aukakosningar í efri Assam-sætum Mariani, Majuli og Thowra, fyrir utan Tamulpur og Gossaigaon í Kokrajhar. Öll eru þau harðkjarna Assamsæti. Einn (Thowra) er í Sivasagar (héraði), sem þjónaði sem höfuðborg Ahom í um sex aldir. Sarbananda Sonowal, fyrrverandi yfirráðherra, var látinn laus Majuli. Mariani er í Jorhat, þaðan sem fyrrverandi yfirráðherra Tarun Gogoi kom, sagði háttsettur leiðtogi.

Að draga úr tapi þess

Hvers vegna gerði þingið bandalag við AIUDF í fyrsta lagi? Heimildir segja að Jitendra Singh hafi ekki verið áhugasamur, en fór að ákvörðun flokksforystu ríkisins. Næstum allir leiðtogar ríkisþingsins - að undanskildum ef til vill Sushmita Dev sem þurfti að yfirgefa sæti fyrir AIUDF á heimavelli sínum í Barak Valley - voru hlynntir jöfnuninni.

Nú er ljóst að við gerðum mistök. Eftir bandalagið var litið á þingið sem „múslimaflokk“ og BJP gat skautað kosningarnar, sagði leiðtogi.

Við erum núna að segja að AIUDF færist nær BJP. Þetta þjónar tveimur tilgangi - við getum sagt múslimum að við vildum veraldlega einingu en AIUDF hitar upp fyrir BJP og á öðrum sviðum getum við sagt að við höfum slitið tengslin við Ajmal, sagði leiðtoginn.

Í útreikningi þingsins mun upplausnin ekki hafa áhrif á kosningarnar. Minnihlutahóparnir vita að aðeins þingið getur hrakið BJP frá völdum. Skipting í atkvæðum minnihluta mun hjálpa BJP. Við verðum að vinna hörðum höndum á minnihlutasvæðum, láta þá skilja að AIUDF getur í besta falli aðeins unnið um 30 sæti. En til að mynda ríkisstjórnina þarftu 64 þingmenn (í húsi 126), svo hverjum ættu þeir að standa með? Og þegar við förum með AIUDF fáum við ekki atkvæði í Efra Assam ... Vonandi munu minnihlutahópar skilja. Við munum leggja hart að okkur, sagði háttsettur leiðtogi.

Þingið vinnur einnig að bandalagi við Raijor Dal frá Akhil Gogoi. Mariani er heimakjördæmi Akhil. Heimildir segja að Akhil sé ekki sáttur við að ganga í bandalag sem AIUDF er hluti af. Stórbandalagið fékk 50 sæti í þingkosningunum, þingið hlaut 29 og AIUDF 16, þar á eftir komu BPF (4) og CPM (1).

Kostnaður og ávinningur

Þingið er í vandræðum, útskýrði háttsettur leiðtogi. Það getur ekki unnið með Badruddin í Upper Assam, og það getur ekki unnið án Barduddin í Barak Valley og nokkrum Neðri Assam sætum. Þetta (klippa bönd) er fjárhættuspil. Við skulum sjá hvort það borgi sig, sagði hann.

Í kjördæmum í Neðra Assam eru talsverðir íbúar minnihlutasamfélagsins af bengalskri uppruna, sem myndar bækistöð AIUDF. Í Efra-Assam eru „frumbyggjar“ Assambúar áhrifamiklir og BJP hefur slegið í gegn þar.

Hvernig brot við Ajmal mun leika í sætum með verulegum minnihlutaatkvæðum mun ráðast af frásögninni sem flokkurinn getur byggt upp á næstu tveimur árum, telja leiðtogar þingsins. Þegar það barðist eitt árið 2016 fékk þingið 26 sæti; í bandalagi við AIUDF fékk það þrjú til viðbótar. AIUDF fór sömuleiðis úr 13 sætum árið 2016 í 16 að þessu sinni.

Það er ekki mikill munur á fjölda þingsæta sem við fengum og því þarf að taka ákvörðun í þágu flokksins til lengri tíma litið. AIUDF vinnur þar sem lýðfræðin er hagstæð. En við þurfum að vera til staðar í ríkinu og sigra alls staðar, sagði leiðtogi.

Atkvæðahlutdeild þingsins hefur haldist stöðug í síðustu tveimur kosningum - það hlaut 30,96 prósent árið 2016; 29,67 prósent árið 2021.

Er það að slíta tengsl við „múslimskan“ flokk til marks um breytingu á stefnu þingsins á landsvísu?

Þetta hefur ekkert með landspólitík að gera. Í Kerala er múslimabandalagið hluti af UDF. Að segja að við séum andsnúin tengslum við minnihlutaflokka er einföldun... Við verðum að vera hagnýt og taka ákvarðanir byggðar á reynslu og með auga á framtíðina, sagði leiðtogi.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Deildu Með Vinum Þínum: