Útskýrt: hvers vegna Pramod Sawant frá Goa er tilbúinn að fella „Bhumiputra“ úr nýjum lögum um eignarhald á húsnæði ríkisstjórnarinnar

Hin umdeildu lög, sem nú gætu verið endurnefnd Goa Bhumi Adhikarini lögin, 2021, halda hins vegar áfram að kynda undir pólitískum stormi í ríkinu sem bundið er við skoðanakannanir.

Bhumiputra getur leitað til nefndarinnar ef hús hans hefur verið byggt fyrir lokadaginn. (Skrá)

Fjórum dögum eftir löggjafarþingið í Goa samþykkti Goa Bhumiputra Adhikarini frumvarpið, 2021 , Pramod Sawant, yfirráðherra, sagði að orðið „Bhumiputra (sonur jarðvegsins)“, sem hefði reitt ættbálka ríkisins til reiði, verði fellt út úr titli laganna.

Hin umdeildu lög, sem nú gætu verið endurnefnd Goa Bhumi Adhikarini lögin, 2021, halda hins vegar áfram að kynda undir pólitískum stormi í ríkinu sem bundið er við skoðanakannanir.

Um sex mánuðum fyrir kosningar til löggjafarþingsins lofar 'Bhumiputra' einnig að verða skoðanakönnunarmál í pólitísku landslagi sem leggur mikla áherslu á auðkenni 'Goenkar', eða fólks af Goan uppruna, en hagsmuna þess verður að vernda yfir. „Bhaile (utangarðsmenn)“.

Um hvað snúast lögin og hvers vegna var þörf á frumvarpinu?

Frumvarpið var lagt fram á þinginu 29. júlí. Í „Yfirliti um markmið og ástæður“ frumvarpsins kemur fram að það kveði á um fyrirkomulag til að veita sjálfum íbúum lítillar íbúðar eignarrétt til að gera honum kleift að lifa með reisn. og sjálfsvirðingu og nýta rétt sinn til lífs.

Frumvarpið sem nýlega var samþykkt gefur stöðu „Bhumiputra“ - orð sem nú kann að vera skipt út - einstaklingi sem hefur búið í Goa í að minnsta kosti 30 ár. Þegar einstaklingur hefur verið viðurkenndur sem Bhumiputra samkvæmt tilgreindum forsendum getur hann gert tilkall til eignarhalds á húsi sínu sem er ekki meira en 250 fm, byggt fyrir 1. apríl 2019.

Þegar hann ávarpaði húsið þann 30. júlí sagði Sawant: Á síðustu svo mörgum árum hafa komið upp heimili byggð af einstaklingi eða foreldrum hans en landið er ekki á hans nafni. Það hangir alltaf sverð yfir höfðinu á þeim að einhver höfði mál gegn þeim (yfir eignarhald). Landið er af mismunandi gerðum eins og forfeðraeign, samfélagseign, panchayat land. Allir höfðu óskað þess að húsið sem þeir bjuggu í, kynslóðir þeirra bjuggu í, yrði þeirra.

Hversu margir eru líklegir til að hagnast á lögunum?

Sawant sagði að það væru nokkur slík tilvik í dreifbýli, þar á meðal í Sattari, Sanguem og Pernem. Í ávarpi sínu á samfélagsmiðlum á þriðjudag kom Sawant einnig með nokkur gögn til stuðnings frumvarpinu.

Hann sagði að aðeins þeir sem væru með rafmagns- og vatnstengingar í nafni þeirra gætu nýtt sér ákvæði frumvarpsins, en ekki þeir sem eru með leigusamninga, sem útilokar „Bhaile“ sem gætu hugsanlega hagnýtt sér lögin.

Alls voru 6,5 lakh heimili með rafmagnstengingu, dreift yfir 191 Gram Panchayat og 14 sveitarfélög í Goa, sagði Sawant.

Það eru 485 skráð tekjuþorp í Goa og mólið Goenkar (upprunalegt Goan) býr í þessum þorpum. Heimili þeirra eru með númeri, rafmagnstengi, en þau sem byggð eru með leyfi eru aðeins 20 prósent. 1/14 útdrátturinn (eignarskjal) er á nafni ábúanda eða fyrri kynslóðar hans varla á 50 prósent heimilum. Það eru yfir 3.000 heimili hvert á undan Gram Panchayats og sveitarfélögum sem hafa sverð niðurrifsins hangandi yfir sér. Öll þessi 6.000 heimili eru upprunalegir Goans, ekki innflytjendur. Við höfum sannreynt.

Af 3 lakh heimilum á Gram Panchayat svæðum eru um 1,5 lakh ekki með 1/14 útdráttinn í nafni íbúanna, sagði Sawant.

Í dreifbýli, sagði hann, hefðu aðeins 26 manns notfært sér kosti Pradhan Mantri Awas Yojana; í þéttbýli var þessi tala 100. Þetta er vegna þess að fólk var ekki með 1/14 skjalið á nafni sínu, sagði Sawant.

Hann nefndi einnig dæmi um um 500 heimili í Cancona, Suður-Góa, sem stóðu frammi fyrir niðurrifi en gætu ekki verið vernduð samkvæmt gildandi lögum eins og Goa Mundkars (Protection from Eviction) lögunum, 1975, og Goa Regularization of Unautorized Construction Act. , 2016.

Hvers vegna hefur ríkisstjórnin samþykkt að fella orðið „Bhumiputra“ úr lögum?

Stjórnarandstöðuflokkarnir, þar á meðal þingið, Goa Forward flokkurinn, Maharashtrawadi Gomantak flokkurinn og Aam Aadmi flokkurinn, höfðu talað um að það að gera hvern þann sem hefði 30 ára búsetu í ríkinu að „Bhumiputra“ væri móðgun við upprunalegu íbúana sem höfðu búið í Goa. kynslóðum saman.

Tilkynning Sawant um reiðubúin ríkisstjórnin til að fella orðið Bhumiputra úr frumvarpinu kom hins vegar nokkrum klukkustundum eftir að BJP ST Morcha afhenti honum minnisblað þar sem eindregið mótmælir notkun orðsins „Bhumiputra“ í frumvarpinu. BJP ST Morcha lýsti því yfir að þetta hefði sært tilfinningar og tilfinningar næstum allra ættbálka ríkisins gríðarlega og allt samfélagið hefur komið upp í óróa gegn samþykkt hvers kyns slíks frumvarps sem gæti haft hörmulegar áhrif ef ekki er sinnt með viðeigandi hætti. leiðréttingu.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Í minnisblaði sem lagt var fyrir Sawant á þriðjudag skrifaði BJP ST Morcha að ættbálkasamfélögin þrjú í Goa - Gauda, ​​Kunbi og Velip - auðkenna sig sem upprunalega, fyrst og fremst sona jarðvegsins og orðið „Bhumiputra“ er samheiti í að staðfesta deili á þessum sonum jarðvegsins.

Sama kvöld tilkynnti Sawant: Viðhorf margra fylgir orðinu Bhumiputra og ríkisstjórnin er tilbúin að láta þetta orð falla (úr frumvarpinu). Ég fullvissa þig um að við munum sleppa orðinu Bhumiputra úr frumvarpinu. Það er hægt að nefna það Goa Bhumi Adhikarini Bill.

Hvernig sækir maður um eignarhald á húsnæði samkvæmt nýju lögunum?

Frumvarpið felur í sér stofnun Bhumiputra Adhikarini - nefnd sem samanstendur af varasafnara sem formanni þess og embættismönnum frá bæjar- og landsskipulagsdeild, skógardeild, umhverfisdeild og Mamlatdars frá viðkomandi talukas sem meðlimir þess.

Bhumiputra getur leitað til nefndarinnar ef íbúðarhúsnæði hans hefur verið byggt fyrir 1. apríl 2019. Nefndin mun fjalla um umsóknir um eignarhald með því að boða andmæli innan 30 daga, þar með talið frá landeiganda sem gæti einnig verið staðbundin stofnun, og taka síðan ákvörðun um veitingu eignarhalds á Bhumiputra.

Þegar það hefur verið viðurkennt sem Bhumiputra, verður eignarhald á húsinu ókeypis?

Kröfuhafinn eða Bhumiputra, sem einu sinni hefur verið viðurkennt, fær ekki húsnæði sitt ókeypis. Í frumvarpinu kemur fram að Bhumiputra Adhikarini geti, með skipun, lýst því yfir að Bhumiputra sé eigandi þeirrar íbúðar sem hann býr yfir gegn greiðslu fjárhæðar sem jafngildir verðmæti lands reiknað á markaðsverði.

Verður niðurstaða þessarar nefndar endanleg?

Hægt er að kæra ákvörðun Bhumiputra Adhikarini fyrir stjórnsýsludómstólinn innan 30 daga frá ákvörðun hans.

Í fjögurra blaðsíðna frumvarpinu segir: Engin málssókn, saksókn eða önnur réttarfar skal höfða gegn ríkisstjórninni eða embættismanni eða starfsmanni ríkisstjórnarinnar eða neinum einstaklingi sem hefur heimild frá ríkisstjórninni eða Bhumiputra Adhikarini eða meðlimum hennar fyrir neitt sem gert er eða ætlað er. að gera, í góðri trú samkvæmt lögum þessum.

Þar kemur fram að enginn dómstóll skuli hafa lögsögu til að fjalla um, úrskurða eða fjalla um hvaða spurningu sem Bhumiputra Adhikarini og stjórnsýsludómstóllinn á að úrskurða samkvæmt lögum þessum.

Hvers vegna hafa stjórnarandstöðuflokkar haldið áfram að ráðast á Sawant jafnvel eftir að hann hefur sagt að frumvarpið yrði endurnefnt?

Þegar frumvarpið var samþykkt 30. júlí höfðu þingmenn stjórnarandstöðunnar farið á braut þar sem þeir kröfðust þess að frumvarpinu, og 10 öðrum sem voru samþykkt í flýti, yrði vísað til valnefndar og boðað til dagsfundar í kjölfarið til umræðu. reikningana.

Önnur ákæra sem stjórnarandstaðan lagði fram var að þetta væri kosningaverkfræði stjórnarandstöðuflokks BJP og benti á áhyggjur af því að ólögleg mannvirki væru tekin upp í skjóli þessa frumvarps.

Stjórnarandstæðingar hafa síðan hitt seðlabankastjórann PS Shreedharan Pillai með minnisblöðum þar sem hann er hvattur til að veita ekki samþykki sitt fyrir frumvörpunum.

Forseti GFP, Vijai Sardesai, sagði að CM gæti ekki breytt nafni frumvarpsins með framkvæmdavaldi. Þegar frumvarpið hefur verið samþykkt er það eign þingsins, sagði hann. Til að breyta nafni þess, sagði hann, verður að leggja það fyrir þingið.

Fyrrverandi skattamálaráðherrann og óháður þingmaður Rohan Khaunte sagði í tísti sem merkti Sawant að Dr Pramod Sawant geri sér grein fyrir heimsku og ótta við bakslag, hann sé til í brellu við að endurnefna Bill en ólíkt því að endurnefna heimilisgæludýrin sín, þá þarf að leggja frumvarpið fram á ný.

Leiðtogar stjórnarandstöðunnar hafa sagt að þetta hafi verið leið BJP ríkisstjórnarinnar til að tryggja atkvæðabanka og bentu á Mauvin Godinho húsnæðisráðherra, sem þeir fullyrtu að gæti hagnast á atkvæði farandfólks í Zuari Nagar og Sancoale svæðum í Suður-Góa.

Godinho sagði hins vegar að svæðin falli í Curtolim-kjördæmi en ekki Dabolim, kjördæmi hans.

Ríkisstjórnin hefur boðið tillögum frá almenningi og sagt að frumvarpið gæti verið endurflutt á þinginu eftir tvo mánuði. Stjórnarandstaðan sagði hins vegar að ábendingar sem boðaðar hefðu verið eftir að frumvarpið var samþykkt á þinginu væri veikburða tilraun ríkisstjórnarinnar til skemmdaeftirlits.

Deildu Með Vinum Þínum: