Útskýrt: Hvers vegna fjárlagafrumvarp um skatta á Indverja sem starfa erlendis olli ruglingi

Ef indverskur ríkisborgari býr í Nýju Delí en fær leigutekjur af húsi sem hún á í London, þá munu þessar leigutekjur, ásamt öllum öðrum tekjum sem hún aflar innan Indlands, draga skatt.

Nirmala Sitharaman, fjármálaráðherra sambandsins, með varaforseta hennar Anurag Thakur (hægra megin við hana) og teymi embættismanna, sýnir möppu sem inniheldur fjárhagsáætlun sambandsins (File/PTI Photo/Manvender Vashist)

Breyting á tekjuskattslögum sem lögð er til í fjármálafrumvarpinu 2020, hefur skapað rugling um Indverja sem fyrst og fremst vinna og afla lífsins utan Indlands.

Víðtækur innflutningur breytingarinnar, eins og hún var skilin 1. febrúar, var að allir Indverjar sem voru að vinna erlendis og borguðu ekki tekjuskatt í þessum löndum - eins og margir Indverjar sem vinna í lögsögum eins og UAE - yrðu skattskyldir í Indlandi. Pinarayi Vijayan, æðsti ráðherra Kerala, skrifaði Narendra Modi forsætisráðherra þar sem hann skráði eindreginn ágreining ríkisstjórnar sinnar við ákvæðið, sem hann sagði að myndi skaða þá sem strita og flytja gjaldeyri til landsins.

Þann 2. febrúar sl Fjármálaráðuneytið sendi frá sér skýringar , og Nirmala Sitharaman fjármálaráðherra reyndi að fullvissa erlenda Indverja um að ekki yrði beint að þeim á ósanngjarnan hátt.

Hver eru gildandi lög?

Tvær breytur ákvarða hvort Indland leggur tekjuskatt á einstakling. Hið fyrra er búseta. Ólíkt í Bandaríkjunum þar sem ríkisborgararéttur felur einnig í sér búsetu, á Indlandi krefst búseta að einstaklingur búi í landinu í tiltekinn fjölda daga á ári.

Hin færibreytan er uppspretta tekna - landið þar sem tekjurnar eru aflað. Munurinn á meðferð innlendra og erlendra ríkisborgara er sá að fyrir heimilisfastan indverskan ríkisborgara gilda tekjuskattslög um tekjur þess einstaklings um allan heim - það er að segja allar tekjur sem aflað er í hvaða lögsögu sem er notaðar til að reikna út skattskyldar tekjur, og slíkur búsettur Indverji þarf að greiða skatt af því öllu.

Frá búgreinum til einkafjármála, hér er heildar umfjöllun The Indian Express um fjárhagsáætlun 2020

En fyrir erlendan Indverja gilda tekjuskattslögin aðeins um tekjur sem aflað er innan Indlands.
Sem slíkur, ef indverskur ríkisborgari býr í Nýju Delí en fær leigutekjur af húsi sem hún á í London, þá, ásamt öllum öðrum tekjum sem hún aflar innan Indlands, munu þessar leigutekjur líka draga skatt.

Hins vegar, ef indverskur ríkisborgari dvelur og vinnur í London - sem gerir hana að indversku sem er ekki búsettur - og fær að auki leigutekjur af heimili í Delí, þá myndi indverski tekjuskatturinn aðeins gilda um leigutekjurnar frá því heimili í Delí.

Þessi munur á því að íbúar sem eru skattlagðir af alþjóðlegum tekjum sínum og erlendir aðilar eru aðeins rukkaðir af indverskum tekjum sínum er kjarninn í ruglinu.

Hver er sú breyting sem ríkisstjórnin leggur til?

Fyrirhuguð breyting á lögum um upplýsingatækni er þríþætt. Sú fyrsta fækkar þeim dögum sem indverskur ríkisborgari getur dvalið á Indlandi án þess að verða heimilisfastur í 120 úr 182. Í greinargerð með fjárlögum segir að verið sé að misnota þetta ákvæði: Einstaklingar, sem eru í raun að stunda umtalsverða atvinnustarfsemi frá Indlandi, stjórna dvalartíma sínum á Indlandi, þannig að þeir verði áfram erlendir aðilar að eilífu og þurfi ekki að gefa upp alþjóðlegar tekjur sínar á Indlandi.

Annað hefur áhrif á flokk skattgreiðenda sem ekki eru almennt búsettir. Í greinargerðinni hefur verið skýrt að þessi flokkur einstaklinga hafi verið skorinn út í meginatriðum til að tryggja að erlendur aðili standi ekki skyndilega frammi fyrir kröfum um að íbúar séu uppfylltir, eingöngu vegna þess að hann eyðir meira en tilgreindum fjölda daga á Indlandi á tilteknu ári.

Ímyndaðu þér núna NRI sem hefur dvalið frá Indlandi undanfarin sjö ár og eyðir síðan 183 dögum í einu á áttunda ári. NOR staða tryggir að slíkur einstaklingur, sem er ekki að jafnaði heimilisfastur, er ekki skattlagður sem heimilisfastur. Breytingin segir að NOR væri sá sem ekki hefur verið búsettur á Indlandi í sjö af síðustu 10 árum. Samkvæmt gildandi lögum eru það níu af síðustu 10 árum.

Þriðja breytingartillagan er sú sem skapaði ruglinginn. Þessi breyting sagði: Indverskur ríkisborgari sem er ekki skattskyldur í neinu öðru landi eða yfirráðasvæði skal teljast búsettur á Indlandi.

Hvað er vandamálið við þetta?

Litið var á breytingartillöguna þannig að reynt væri að skattleggja erlenda aðila sem íbúa. Eins og getið er hér að ofan eru íbúar innheimtir tekjuskattur af heildartekjum sínum á heimsvísu á meðan erlendir aðilar eru aðeins innheimtir af indverskum tekjum sínum.
Þetta leiddi til skelfingar vegna þess að án skýringa komust allir erlendir aðilar að því að vinna í skattfrjálsum lögsagnarumdæmum að allar tekjur þeirra í þessum lögsagnarumdæmum muni nú draga að sér indverska tekjuskattshlutfallið. Burtséð frá líklegri áreitni, grafi þetta undan tilgangi fólks að yfirgefa heimili sín á Indlandi til að vinna í skattfrjálsum lögsögum.

Hvers vegna lagði ríkisstjórnin þetta til?

Ríkisstjórnin hefur skýrt frá því að ætlunin sé ekki að miða við launþega, frekar að grípa til skattsvikara sem leika búsetuákvæðin til að svíkja undan öllum sköttum. Málefni ríkisfangslausra hafa verið að angra skattheiminn um alllangt skeið. Það er alveg mögulegt fyrir einstakling að haga málum sínum þannig að hann sé ekki skattskyldur í neinu landi eða lögsögu á einu ári.

Þetta fyrirkomulag er venjulega notað af eignaríkum einstaklingum (HNWI) til að forðast að borga skatta til hvers lands/lögsögu af tekjum sem þeir afla. Skattalög ættu ekki að hvetja til þess að einstaklingur er ekki skattskyldur í nokkru landi, segir í greinargerð með fjárlögum. Í kjölfar skýringarinnar er gert ráð fyrir að ríkisstjórnin muni nú laga breytingartillöguna.

Express Explained er nú á Telegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Deildu Með Vinum Þínum: