Útskýrt: Hver var Stan Swamy, handtekinn í Elgar Parishad málinu, sem lést 5. júlí?

Elgar Parishad-Bhima Koregaon mál: Stan Swamy var 83 ára jesúítaprestur sem hefur unnið að velferð ættbálka í Jharkhand í meira en 30 ár. NIA hélt því fram að hann hefði maóistatengsl, sem Swamy neitaði.

Stan Swamy var 83 ára jesúítaprestur. (YouTube/Jharkhand Janadhikar Mahasabha)

Faðir Stan Swamy, baráttumaður fyrir réttindum ættbálka handtekinn í Elgaar Parishad málinu á síðasta ári, lést á einkasjúkrahúsi í Mumbai á mánudaginn. Hinn 84 ára gamli jesúítaprestur, sem hafði verið lagður inn á sjúkrahús 30. maí eftir fyrirmælum hæstaréttar Bombay, var settur í öndunarvél á sunnudag.

Lögfræðingar hans höfðu flutt Hæstarétt Bombay á mánudagsmorgun og óskaði eftir brýnni yfirheyrslu á kröfu hans um tryggingu.

En hver var Stan Swamy og hvers vegna var hann handtekinn í Elgaar Parishad málinu?

Hver var Stan Swamy og hvers konar verk vann hann?

Faðir Stan Swamy var jesúítaprestur og baráttumaður fyrir réttindum ættbálka með aðsetur í Jharkhand. Hann hafði starfað í ríkinu í meira en þrjá áratugi að ýmsum málum adivasi samfélagsins um land, skóg og vinnuréttindi. Þetta felur í sér efasemdir um að fimmta áætlun stjórnarskrárinnar hafi ekki verið framfylgt, sem kveður á um stofnun ættbálkaráðgjafarráðs með meðlimum eingöngu úr adivasi samfélaginu til verndar þeirra, velferðar og þróunar í ríkinu.

Í yfirlýsingu sem gefin var tveimur dögum áður en NIA tók hann í gæsluvarðhald hafði Swamy sagt að hann hefði mótmælt handtöku þúsunda ungra adivasis og moolvasis af handahófi með rannsóknarstofnunum sem merktu þá sem Naxals.

Swamy hafði lagt fram beiðni um almannahagsmuni til Hæstaréttar gegn ríkinu, þar sem hann bað um að allir slíkir undirréttarfangar yrðu látnir lausir gegn persónulegu skuldabréfi og að réttarhöld yrðu framkvæmd skjót. Hann hafði einnig leitað eftir því að skipuð yrði dómsmálanefnd til að rannsaka ástæður tafa á réttarhöldunum.

Starf Swamy fól einnig í sér andstöðu við stofnun landbanka, sem hann hélt því fram að myndi losa um land sem tilheyrir samfélaginu til að setja upp litla og stóra iðnað.

Í yfirlýsingu Swamy segir að starf hans hafi falið í sér að lýsa andstöðu við ýmsar stefnur ríkisstjórnarinnar og lög sem sett voru í bága við stjórnarskrána.

Þetta tel ég vera meginástæðuna fyrir því að ríkið vill koma mér á hausinn. Mögulegasta leiðin er að blanda mér í alvarleg mál og stöðva dómsferlið til að réttlæta fátæku saklausu adivasina, segir í yfirlýsingunni.

Stan Swamy var yfirheyrður margsinnis af NIA

Hvað var málið sem NIA tók hann í gæsluvarðhald fyrir?

NIA, sem tók við rannsókninni á Elgar Parishad/Bhima Koregaon málinu, heldur því fram að allir ákærðu hafi tengsl við bannaða CPI (maóista). Handtökur hafa verið gerðar í málinu síðan 2018 - hingað til hafa 16 manns verið handteknir, þar á meðal aðgerðasinninn-lögfræðingurinn Sudha Bharadwaj, sem var að vinna með samfélögum í Chhattisgarh; Nagpur-undirstaða lögfræðingur Surendra Gadling; Háskólinn í Delhi dósent Hany Babu; og þrír meðlimir menningarhópsins Kabir Kala Manch.

Þann 1. janúar 2018 höfðu lakhs af Dalits safnast saman nálægt Pune til að minnast 200 ára afmælis orrustunnar við Bhima Koregaon, sem breski herinn vann - að mestu samanstendur af hermönnum frá Dalit samfélaginu - gegn Peshwas árið 1818. Það var ofbeldi. , þar sem ökutæki þeirra sem saman komu voru brennd og árásir á þau.

Eftir frásögn sjónarvotta var FIR skráður á Pimpri lögreglustöðinni 2. janúar, sem nefndi Hindutva leiðtogana Milind Ekbote og Sambhaji Bhide, fyrir meinta hvatningu.

Þann 8. janúar var aftur á móti lagt inn annað FIR af lögreglunni í Pune þar sem hún hélt því fram að ofbeldið hefði átt sér stað vegna atburðar sem haldinn var 31. desember 2017 sem heitir Elgar Parishad í Shaniwar Wada í Pune. Lögreglan í Pune handtók aðgerðarsinna sem fullyrtu að viðburðurinn væri skipulagður sem hluti af meintri starfsemi maóista og að ákærðu hafi verið viðriðnir hann.

Og hver var ásökunin á hendur Swamy, sérstaklega?

NIA hafði handtekið Swamy frá Ranchi 7. október á síðasta ári og flutti hann til Mumbai daginn eftir. NIA fór ekki fram á forræði hans. Swamy var sendur í gæsluvarðhald til 23. október. NIA nefndi einnig Swamy í viðbótarákærublaði ásamt sjö öðrum.

Swamy var margoft yfirheyrður af NIA, þar á meðal í Jesúítabústaðnum í Bagaicha. Leitar voru einnig gerðar á heimili hans hjá NIA þar sem hann fullyrti tengsl hans við maóistasveitir. Í ákærublaðinu fullyrti stofnunin að hann væri CPI (maóisti) hópur og tók virkan þátt í starfsemi þess. Jafnframt var því haldið fram að hann væri í samskiptum við aðra flokka og hefði fengið fé frá þeim. NIA fullyrti einnig að hann væri boðberi Samstöðunefndar ofsóttra fanga (PPSC), sem það fullyrti að væri frontal samtök CPI (maóista). NIA fullyrti einnig að það hefði endurheimt frá honum sakarefni, bókmenntir og áróður.

Swamy sagði að NIA hafi lagt nokkra útdrætti fyrir hann þar sem þeir fullyrtu að þeir væru teknir úr tölvu hans sem vísuðu til kynna að hann tengdist maóistum. Ég sagði þeim að allt væri þetta tilbúningur sem settur var laumulega inn í tölvuna mína og ég afneitaði þeim, sagði í yfirlýsingu hans.

Hann neitaði einnig ásökunum um maóistatengsl og sagði í myndbandinu að hann hafi aldrei komið til Bhima Koregaon.

Ég myndi bara bæta því við að það sem er að gerast hjá mér er ekkert einsdæmi. Hann sagði að verið væri að miða við marga aðgerðarsinna, lögfræðinga, rithöfunda, blaðamenn, leiðtoga námsmanna, skáld, menntamenn og aðra sem standa fyrir réttindum adivasis, dalita og jaðarsettra og lýsa andstöðu sinni við ríkjandi völd landsins.

Deildu Með Vinum Þínum: