Útskýrt: Hver var Curzon lávarður, en landsstjórinn í Vestur-Bengal vísaði nýlega á borð hans?

Curzon lávarður, varakonungur Indlands á árunum 1899 til 1905, var einn umdeildasti og afdrifaríkasti handhafi þess embættis. Skipting hins óskipta forsetaembættisins í Bengal árið 1905 var ein mest gagnrýnd aðgerð Curzon.

Mynd af Curzon lávarði. (Express skjalasafnsmynd)

Á þriðjudag gerði Jagdeep Dhankhar, ríkisstjóri Vestur-Bengal, jafntefli útbreidd fordæming vegna tísts hans vísar til töflu, greinilega notað af Curzon lávarði til að undirrita skjöl sem tengjast skiptingu Bengals árið 1905, sem helgimynda. Dhankhar eyddi seinna tístinu.

Curzon lávarður, varakonungur Indlands á árunum 1899 til 1905, var einn umdeildasti og afdrifaríkasti handhafi þess embættis. Skipting hins óskipta Bengala forsetaembættisins árið 1905 var ein af mest gagnrýndu aðgerðum Curzon, sem olli víðtækri andstöðu, ekki aðeins í Bengal heldur um Indland, og hvatti frelsishreyfinguna.

Curzon, árið 1901, hafði frægt sagt: Svo lengi sem við stjórnum Indlandi erum við mesta vald í heimi. Ef við töpum því munum við falla strax í þriðja flokks veldi.

Hver var Curzon lávarður?

Curzon fæddist árið 1859 í breskum aðalsmönnum og var menntaður við úrvalsskóla Eton College og gekk í Oxford. Árið 1891 varð hann aðstoðarutanríkisráðherra Indlands (aðstoðarráðherra í bresku ríkisstjórninni sem ber ábyrgð á Indlandi). Hann varð yngsti varakonungur Indlands árið 1899, 39 ára að aldri, og gegndi embættinu þar til hann sagði af sér árið 1905.

Curzon var mjög kynþáttahatari og sannfærður um siðmenntunarverkefni Breta á Indlandi. Árið 1901 lýsti hann því að Indverjar væru með óvenjulega minnimáttarkennd í eðli, heiðarleika og getu. Hann sagði: Það er oft sagt af hverju ekki að gera einhvern áberandi innfæddan að meðlim í framkvæmdaráði varakonungs? Því er til að svara að í allri álfunni er enginn Indverji sem hæfir embættinu.

Væntanlega var varakonungurinn óþolandi gagnvart pólitískum vonum Indverja. Í bréfi til breska utanríkisráðherrans árið 1900, skrifaði Curzon, (Indverska þjóðar)þingið er að halla undir fallið, og einn af stærstu metnaði mínum á Indlandi er að aðstoða það við friðsamlegt andlát.

Hvert var hlutverk Curzon í skiptingu Bengal?

Í júlí 1905 tilkynnti Curzon um skiptingu hins óskipta forsetaembættisins í Bengal. Forsetaembættið var fjölmennasta héraðið á Indlandi, með um 8 milljónir íbúa, og samanstóð af núverandi ríkjum Vestur-Bengal, Bihar, hluta Chhattisgarh, Odisha og Assam, auk Bangladess í dag.

Tilkynnt var um nýtt hérað Austur-Bengal og Assam, þar sem íbúar eru 3,1 milljón og hlutfall múslima og hindúa er 3:2. Bengal, vesturhéraðið, var að mestu leyti hindúar. Þó að aðgerðin hafi að því er virðist miðuð að því að auðvelda stjórnun stóra svæðisins, voru raunverulegar fyrirætlanir Curzon mun minna góðkynja.

Hann skrifaði í bréfi: Bengalar vilja líta á sig sem þjóð... Ef við erum nógu veik til að gefa eftir óp þeirra núna munum við ekki geta sundurlimað eða dregið úr Bengal aftur, og þú munt vera að sementa og storkna á austurhlutanum. hlið Indlands, næstum ógnvekjandi herlið og á örugglega eftir að verða vaxandi vandræði í framtíðinni.

Hvað gerðist eftir að skiptingin var tilkynnt?

Skiptingin vakti mikla gremju og fjandskap í Bengal. Bengal þinginu og þjóðræknum indíánum var ljóst bæði í Bengal og annars staðar að tilgangur Curzon var að mylja niður sífellt háværari pólitískar raddir bókmenntastéttarinnar í héraðinu og vekja trúardeilur og andstöðu gegn þeim. En mótmælin gegn skiptingunni voru ekki eingöngu bundin við þessa stétt.

Herferð til að sniðganga breskar vörur, sérstaklega vefnaðarvöru, og kynna swadeshi hófst. Það voru göngur og mótmæli þar sem mótmælendur sungu Bande Mataram til að undirstrika ættjarðarást sína og ögra nýlenduherrunum. Samitis kom upp um Bengal, með nokkur þúsund sjálfboðaliða.

Rabindranath Tagore leiddi göngurnar á mörgum stöðum og samdi mörg ættjarðarlög, þekktust „Amar Sonar Bangla“ (Gullni Bengalinn minn), sem nú er þjóðsöngur Bangladess. Boðskapurinn um ættjarðarást og bengalska þjóðernishyggju var sýndur í Jatras, eða vinsælu leikhúsi.

Hvaða áhrif höfðu mótmælin?

Curzon fór til Bretlands árið 1905, en æsingurinn hélt áfram í mörg ár. Skiptingunni var loksins snúið við árið 1911 af Hardinge lávarði í andstöðu við óbilandi andstöðu.

Swadeshi-hreyfingin, sem hafði vaxið verulega í æsingnum, náði síðar hlutföllum á landsvísu. Skipting Bengals og hágæða hegðun Curzon rak þjóðarhreyfinguna og þingið.

Í „Lion and the Tiger: The Rise and Fall of the British Raj, 1600-1947“ skrifaði Denis Judd: Curzon hafði vonast til að binda Indland varanlega við Raj. Það er kaldhæðnislegt að skipting hans á Bengal, og bitur deilur sem fylgdu, gerðu mikið til að endurvekja þingið. Curzon hafði venjulega vísað frá þinginu árið 1900 sem „hvikandi til falls“. En hann yfirgaf Indland með þinginu virkari og áhrifaríkara en nokkru sinni í sögu þess.

Deildu Með Vinum Þínum: