Útskýrt: Hvað þýða breytingar á lögum um dómstóla fyrir unglinga?

Þó breytingarnar hafi verið fagnaðar af flestum, er áskorunin sú að hafa lagt of miklar skyldur á DM.

Ráðherrar sambandsins, Ravi Shankar Prasad (C), Smriti Irani (L) og Prakash Javadekar á blaðamannafundi um ákvarðanir ríkisstjórnarinnar, í Nýju Delí, miðvikudaginn, febrúar. 17, 2021. (PTI mynd/ Shahbaz Khan)

Í vikunni boðaði Sambandsstjórnin nokkra meiriháttar breytingar á lögunum um ungmennarétt (Umönnun og vernd barna) frá 2015 í þeim tilgangi að koma á skýrleika og einnig fela embættismönnum auknar skyldur þegar kemur að framkvæmd ákvæða laganna.

Hvað er lög um unglingarétt (lög um umönnun og vernd barna) 2015?

Lög um barnavernd (umönnun og vernd barna) voru innleidd og samþykkt á Alþingi árið 2015 til að leysa af hólmi lög um unglingavandamál og lög um barnavernd (lög um umönnun og vernd barna) 2000. Eitt af meginákvæðum nýju laganna var að leyfa réttarhöld yfir ungum í andstöðu við lög á aldrinum 16-18 ára sem fullorðnir, í þeim málum þar sem dæma átti um brot. Eðli glæpsins, og hvort rétta ætti yfir unglingnum sem ólögráða eða barn, átti að ákveða af dómsmálanefnd. Þetta ákvæði fékk hvatningu eftir hópnauðgunina í Delhi árið 2012 þar sem einn ákærðu var aðeins tæpur 18 ára og var því réttað yfir honum sem unglingur.

Annað meginákvæðið var með tilliti til ættleiðingar, þar sem ættleiðingarlög voru almennt viðurkennari í stað laga um ættleiðingar og viðhald hindúa (1956) og laga um forráðamenn deildarinnar (1890) sem voru fyrir múslima, þó að lögin kæmu ekki í stað þessara laga. . Lögin straumlínulaguðu ættleiðingarferli fyrir munaðarlaus börn, yfirgefin og yfirgefin börn og núverandi Central Adoption Resource Authority (CARA) hefur fengið stöðu lögbundinnar stofnunar til að gera henni kleift að gegna hlutverki sínu á skilvirkari hátt.

Innfelling alvarlegra glæpa fyrir utan svívirðilega glæpi

Flestir svívirðilegir glæpir hafa sjö ára lágmarks- eða hámarksrefsingu. Samkvæmt lögunum um ungmennarétt frá 2015 yrðu ungmenni, sem eru ákærð fyrir viðurstyggileg glæpi og væru á aldrinum 16-18 ára, dæmd fyrir fullorðna og unnin í gegnum réttarkerfið fyrir fullorðna. Breytingin sem Sambandsstjórnin samþykkti í vikunni hefur í fyrsta skipti tekið til flokks alvarlegra glæpa sem aðgreinir hann frá svívirðilegum glæpum, en heldur svívirðilegum glæpum. Bæði svívirðilegir og alvarlegir glæpir hafa einnig verið upplýstir í fyrsta skipti, sem hefur eytt allri tvíræðni.

Það sem þetta þýðir er að til að rétta yfir unglingi fyrir svívirðilegan glæp á fullorðinsárum ætti refsing fyrir glæpinn ekki aðeins að hafa hámarksrefsingu í sjö ár eða lengur, heldur einnig sjö ára lágmarksrefsingu.

Þetta ákvæði hefur verið sett til að tryggja að börnum sé, eins og kostur er, verndað og haldið utan við réttarkerfi fullorðinna. Svívirðilegir glæpir með sjö ára fangelsi að lágmarki varða að mestu kynferðisbrot og ofbeldisfull kynferðisglæpi.

Sem stendur, án þess að minnst sé á lágmarksrefsingu, og aðeins sjö ára hámarksrefsingu, gætu unglingar á aldrinum 16-18 ára einnig verið dæmdir sem fullorðnir fyrir glæp eins og vörslu og sölu á ólöglegu efni, svo sem fíkniefnum. eða áfengi, sem nú mun falla undir alvarlegan glæp''.

Aukið verksvið sýslumanna og fleiri sýslumanna

Kvenna- og barnaþróunarráðherra, Smriti Irani, tilkynnti á miðvikudag að héraðsdómarar (DMs) ásamt fleiri sýslumönnum (ADMs) muni fylgjast með starfsemi ýmissa stofnana samkvæmt JJ lögum í hverju umdæmi. Þar á meðal eru barnaverndarnefndir, unglingaréttarnefndir, barnaverndardeildir umdæmis og sérstakar unglingaverndardeildir.

Breytingin hefur verið sett inn á grundvelli skýrslu sem NCPCR lagði fram á árunum 2018-19 þar sem yfir 7.000 barnaheimili (eða heimili barna) voru könnuð og komust að því að 1,5 prósent eru ekki í samræmi við reglur og reglugerðir JJ laga. og 29 prósent þeirra höfðu mikla annmarka á stjórnun. Í NCPCR skýrslunni kom einnig í ljós að ekki ein einasta barnaverndarstofnun í landinu reyndist vera 100 prósent í samræmi við ákvæði JJ laga.

CCIs geta verið ríkisrekin, ríkisaðstoð, einkarekin eða rekin í gegnum opinbera, einkaaðila eða erlenda fjármögnun. Þessar stofnanir, sem féllu undir CWC og barnaverndardeildir ríkisins, höfðu mjög lítið eftirlit og eftirlit. Jafnvel að fá leyfi, eftir að umsókn hefur verið lögð fram, ef ekki bætist svar frá stjórnvöldum innan 3ja mánaða, telst það skráð í sex mánuði, jafnvel án leyfis stjórnvalda. Nýja breytingin tryggir að slíkt geti ekki lengur gerst og að ekki megi opna nýtt barnaheimili nema með viðurlögum DM.

DM eru einnig ábyrgir núna fyrir því að tryggja að CCI sem falla í umdæmi þeirra fylgi öllum reglum og verklagsreglum. Í NCPCR könnuninni, til dæmis, höfðu CCI með stóra fjármuni, þar á meðal erlenda fjármögnun, fundist halda börnum við óhollustu aðstæður í skála.

Frá könnuninni hefur WCD ráðuneytið lokað 500 ólöglegum barnaverndarstofnunum sem ekki höfðu verið skráðar samkvæmt JJ lögum.

DM mun einnig framkvæma bakgrunnsathuganir á meðlimum CWC, sem eru venjulega baráttumenn fyrir félagsþjónustu, þar á meðal menntunarréttindi, þar sem ekkert slíkt ákvæði er nú til að athuga hvort einstaklingur hafi mál um misnotkun á stúlkubörnum gegn sér.

Til að flýta fyrir ættleiðingarferlinu og tryggja skjóta endurhæfingu barna inn á heimili og fósturheimili, kveður breytingin ennfremur á um að DM muni nú einnig sjá um refsiaðgerðir fyrir ættleiðingar, sem fjarlægir hið langa dómsferli.

Áskoranirnar

Þó breytingarnar hafi verið fagnaðar af flestum, í tilraun sinni til að veita börnum sem þurfa á umönnun betri vernd, þá er áskorunin sú að hafa lagt of miklar skyldur á DM.

Deildu Með Vinum Þínum: