Að fara til Haag: Indland og ICJ, heildarmyndin
Ríkisstjórnin er opin fyrir því að fara með Saurabh Kalia skipstjóramálið fyrir Alþjóðadómstólnum. SUSHANT SINGH skoðar staðreyndir, mál.
Saurabh Kalia skipstjóri. (Myndskreyting: Pradeep Yadav) Hvað er Alþjóðadómstóllinn (ICJ)?
Þessi dómstóll með 15 dómara með aðsetur í Haag í Hollandi var stofnaður árið 1945 með sáttmála Sameinuðu þjóðanna. Samþykktir ICJ setja reglur um starfsemi dómstólsins. Allir meðlimir SÞ eru sjálfvirkir aðilar að samþykktinni, en það veitir ekki sjálfkrafa ICJ lögsögu yfir deilum sem tengjast þeim. ICJ fær lögsögu aðeins á grundvelli samþykkis beggja aðila.
Hvar stendur Indland gagnvart lausn deilumála hjá ICJ?
Í september 1974 lýsti Indland yfir þeim málum sem það samþykkir lögsögu ICJ yfir. Þessi yfirlýsing var afturkölluð og kom í stað fyrri yfirlýsingarinnar sem gefin var í september 1959. Meðal þeirra mála sem Indland samþykkir ekki lögsögu ICJ um eru: deilur við stjórnvöld hvers ríkis sem er eða hefur verið meðlimur í Samveldi þjóðanna, og deilur í tengslum við eða í tengslum við staðreyndir eða aðstæður af ófriði, vopnuðum átökum, einstaklings- eða sameiginlegum aðgerðum sem gerðar eru í sjálfsvörn…. Yfirlýsingin, sem felur einnig í sér aðrar undantekningar, hefur verið staðfest af Alþingi.
[tengd færsla]
Hefur Indland einhvern tíma tekið málið fyrir ICJ?
Já, einu sinni - jafnvel þó að það hafi verið aðili að alls fimm málum, þar af þrjú með Pakistan, hjá ICJ. Árið 1971 höfðaði Indland mál gegn lögsögu Alþjóðaflugmálastofnunarinnar (ICAO) til að taka ákvörðun um kröfu Pakistans um að Indland gæti ekki neitað því yfirflugi og lendingarrétti. Indland hafði afturkallað yfirflugsréttindi Pakistans eftir að flugræningi Indian Airlines til Lahore í janúar 1971 var rænt og flugræningjarnir rændu flugvélinni. ICJ úrskurðaði Indverja og sagði að ICAO hefði lögsögu í þessu máli.
Árið 1954 hafði Portúgal höfðað mál gegn Indlandi vegna neitunar um að fara til þeirra sem þá voru portúgalska yfirráðasvæðin Dadra og Nagar Haveli. ICJ ákvað Indverjum í hag árið 1960 og sagði að synjun Indlands á ferð væri fallin undir reglugerðarvald og eftirlit með ferðarétti Portúgals.
Árið 1973 höfðaði Pakistan mál til að stöðva heimsendingu til Bangladess á 195 pakistönskum ríkisborgurum sem voru í haldi Indverja eftir stríðið 1971, til að eiga yfir höfði sér réttarhöld vegna ákæru um þjóðarmorð, en dró málið til baka næsta ár. Eftir 1974 getur Pakistan, samveldisþjóð, ekki lengur farið með Indland til ICJ.
Tók Pakistan ekki líka Indland til ICJ árið 1999?
Já, eftir að Indland skaut niður Breguet Atlantique eftirlitsflugvél pakistanska sjóhersins í indverskri lofthelgi yfir Rann of Kutch. Indland mótmælti málinu og ICJ staðfesti þá afstöðu Indlands að dómstóllinn hefði enga lögsögu til að taka til greina kröfu Pakistans.
Hvað er Capt Saurabh Kalia málið?
Saurabh Kalia herforingi var fyrsti indverski herforinginn til að fylgjast með og tilkynna um stórfelld pakistansk innrás indverska hlið LoC í Kargil. Eftirlit hans, sem samanstóð af fimm öðrum hermönnum, var handtekið af pakistanska hernum 15. maí 1999. Lík þeirra voru afhent 9. júní 1999. Eftir slátrun sýndu vísbendingar um hrottalegar pyntingar: mennirnir höfðu verið brenndir með sígarettum, eyrað á þeim trommur stungnar með heitum stöfum, stungið í augun áður en þau voru fjarlægð, höfuðkúpa brotnuð og útlimir og hlutir skornir af áður en þeir voru skotnir til bana.
Indland hefur tekið málið upp við Pakistan sem brot á réttindum stríðsfanga samkvæmt Genfarsáttmálanum, en án árangurs. Í svari við fyrirspurn á Alþingi í júlí síðastliðnum hafði V K Singh, utanríkisráðherra, sagt: Möguleikinn á að leita réttarúrræða fyrir milliríkjadómstólum var líka skoðaður ítarlega en ekki fundist framkvæmanlegur.
Faðir Kalia lagði fram PIL fyrir Hæstarétti á síðasta ári og bað indversk stjórnvöld að fara með málið fyrir ICJ. Ríkisstjórnin lagði fram yfirlýsingu í desember þar sem hún sagði að ICJ hefði enga lögsögu yfir deilum milli Indlands og Pakistans og að PIL gæti ekki leitað aðgerða gegn erlendu ríki, þar sem utanríkisstefna er ríkisstjórnarhlutverk.
Hvað hefur ríkisstjórnin sagt núna?
Sushma Swaraj, utanríkisráðherra, sagði fyrr í vikunni að ef Hæstiréttur gæfi leyfi myndi ríkisstjórnin leita til ICJ. Miðstöðin mun fara fram á að Hæstiréttur kveði upp dóm um lögmæti sýningarinnar að teknu tilliti til undantekningartilvika. Miðstöðin mun vera opin fyrir því að skírskota til lögsögu ICJ, bætti talsmaður MEA við.
Hvað felur þessi staða í sér?
Það eru eigin lög Indlands, staðfest af Alþingi, sem neitar ICJ lögsögu yfir þessu máli. Jafnvel þótt Hæstiréttur biðji ríkisstjórnina um að færa ICJ, þá er mjög ólíklegt að Pakistan muni samþykkja lögsögu dómstólsins í þessu máli. Að fara til ICJ getur líka fræðilega opnað öll mál milli Indlands og Pakistan fyrir marghliða lögsögu og þannig veikt stöðuga afstöðu Nýju Delí um að öll mál við Islamabad yrðu leyst tvíhliða. Þegar Indland hefur samþykkt lögsögu ICJ yfir tvíhliða málum gæti Pakistan vel krafist þess að ICJ dæmdi um meint mannréttindabrot í Jammu og Kasmír, eða hernaðaraðgerðir á eftirlitslínunni, eða hvaða önnur mál sem er.
Deildu Með Vinum Þínum:
