Útskýrt: Robert Mueller segir ekkert samráð. Hvað er næst fyrir Donald Trump?
Skýrsla Robert Mueller þarf ekki að þýða að Trump sé á hreinu - hann stendur enn frammi fyrir margvíslegum rannsóknum á viðskiptum sínum og öðrum þáttum pólitískrar herferðar sinnar og demókratar eru að hefja bylgju rannsakanda frá Capitol Hill.
Mest í huga demókrata er hvort Trump hafi hindrað réttlætið með því að trufla rannsókn Mueller og aðrar rannsóknir. Robert Mueller, sérstakur lögfræðingur, hefur komist að þeirri niðurstöðu að enginn sem tengist kosningabaráttu Donalds Trump forseta hafi gert samsæri eða samræmt vísvitandi við Rússland í forsetakosningunum 2016 og William Barr, dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, segist ekki sjá nægar sannanir til að ákæra Trump fyrir að hindra framgang réttvísinnar.
En það þýðir ekki endilega að Trump sé á hreinu - hann stendur enn frammi fyrir margvíslegum rannsóknum á viðskiptum sínum og öðrum þáttum pólitískrar herferðar sinnar og demókratar eru að hefja bylgju rannsakanda frá Capitol Hill.
Eftirfarandi eru nokkur möguleg næstu skref þar sem Washington heldur áfram að glíma um hlutverk Rússlands í kosningunum, framkvæmd rannsóknar Muellers og aðra þætti Trump-Rússlandssögunnar.
Hversu mikið af skýrslu Mueller er hægt að gera opinbert?
Barr sagðist vilja gefa út eins mikið af skýrslu Muellers og hann getur, svo framarlega sem það grefur ekki undan réttarfari sem ætti að halda leyndum, svo sem viðtölum yfir stórum kviðdómum, eða trufli aðrar yfirstandandi rannsóknir. Hann fer nú í gegnum skýrsluna til að komast að því hvað hægt er að gefa út.
Lesa | Eftir skýrslu Mueller er skýi yfir forsetatíð Trumps aflétt
Demókratar þrýsta á Barr að gefa út alla skýrsluna svo þeir geti dregið sínar eigin ályktanir. Geri hann það ekki, búist við langvinnri togstreitu sem gæti endað fyrir dómstólum.
Spurningin um hindrun
Mest í huga demókrata er hvort Trump hafi hindrað réttlætið með því að trufla rannsókn Mueller og aðrar rannsóknir.
Barr segist ekki hafa gert það, en hann bætir við að Mueller hafi lagt fram sönnunargögn á báðum hliðum spurningarinnar. Demókratar munu þrýsta á um aðgang að skýrslu Mueller í heild sinni - sem og undirliggjandi sönnunargögnum sem hann safnaði í rannsókn sem tók viðtöl við 500 vitni og gaf út meira en 2.800 stefnur.
Formenn demókrata í sex nefndum fulltrúadeildar Bandaríkjaþings sögðust á föstudag búast við því að sönnunargögn yrðu afhent nefndum þeirra, ef óskað væri eftir því, sem ná yfir allt frá sköttum til banka.
SKRÁ ?? Robert Mueller, sérstakur ráðgjafi sem rannsakar afskipti Rússa af kosningunum, í þinghúsinu í Washington, 21. júní 2017. (Doug Mills/The New York Times) Búist er við að dómsmálanefnd þingsins haldi áfram eigin rannsókn á meintri hindrun réttvísinnar eftir að hafa óskað eftir skjölum frá 81 einstaklingi og samtökum fyrir nokkrum vikum.
Bandamenn Trump segja að það sé kominn tími til að halda áfram - eða kannski ekki
Rússneska rannsóknin hefur fylgt forsetatíð Trump frá fyrstu mánuðum hans í embætti. Bandamenn Trump segja að nú sé kominn tími til að halda áfram og einbeita sér að efnislegum málum eins og verslun og efnahagsmálum.
En sumir af stærstu stuðningsmönnum Trump á Capitol Hill vilja ekki leggja málið til lykta strax.
Lesa | Robert Mueller telur ekki að kosningabaráttu Trump hafi verið vísvitandi samsæri við Rússland
Formaður dómsmálanefndar öldungadeildarinnar, Lindsey Graham, repúblikani, hefur sagt að hann vilji rannsaka hvort æðstu embættismenn í dómsmálaráðuneytinu hafi rætt um að neyða Trump frá embætti og þrýstir á FBI að afhenda skjöl sem tengjast eftirliti þeirra með Carter Page, utanríkisráðgjafa. í kosningateymi Trumps.
Barr á hæðinni
Jerrold Nadler, formaður dómsmálanefndar þingsins, demókrati, sagðist ætla að biðja Barr um að bera vitni fyrir nefnd sinni til að útskýra hvers vegna hann teldi að ekki ætti að ákæra Trump fyrir að hindra framgang réttvísinnar.
Margir demókratar eru þegar tortryggnir um skoðanir Barr á málinu. Sem einkalögfræðingur skrifaði Barr óumbeðinn minnisblað til dómsmálaráðuneytisins á síðasta ári þar sem hann hélt því fram að hindrunarrannsókn Mueller væri afdrifarík ranghugsuð og sagði að forsetar hefðu alhliða vald yfir rannsóknum lögreglu, jafnvel þær sem tengjast honum beint.
Skoðanir Barrs um forsetavald skipta ekki aðeins máli þegar kemur að því að hindra framgang réttvísinnar heldur önnur mál eins og hversu mikið ríkisstjórnin þarf til að vinna með rannsakendum þingsins - sem verður lykilatriði á næstu tveimur árum.
Barr stóð frammi fyrir áleitnum spurningum demókrata í staðfestingarheyrslu sinni í janúar. Sérhver fundur sem helgaður er hindrun réttlætis og forsetavalds gæti verið mun umdeildari.
William Barr dómsmálaráðherra. (T.J. Kirkpatrick/The New York Times) Lesa | Fullur texti yfirlits William Barr dómsmálaráðherra á skýrslu Robert Mueller
Mueller talar?
Mueller hefur ekki tjáð sig opinberlega í 22 mánaða rannsókninni, en það gæti breyst nú þegar vinnu hans er lokið.
Nadler og Adam Schiff, formaður leyniþjónustunefndar þingsins, hafa sagt að þeir gætu reynt að fá hann til að bera vitni fyrir þinginu. Spurningin gæti verið tiltölulega kurteis - sem fyrrverandi FBI forstjóri og skreyttur öldungur í Víetnamstríðinu er Mueller einn af virtustu mönnum í Washington.
En vitnisburður hans er kannski ekki svo afhjúpandi. Mueller hefur ræktað orðspor sem vandvirkur saksóknari og hann er kannski ekki tilbúinn að ræða sönnunargögn eða komast að niðurstöðum sem ekki er að finna í skýrslu hans. Einnig, sem sérstakur saksóknari, þarf hann að víkja Barr að því hvað megi opinbera almenningi.
Deildu Með Vinum Þínum:
