Útskýrt: Rajasthan símahlerunarhylki og hvers vegna BJP vill rannsaka CBI

Hvað er símahlerunarhylki? Hverjar eru ásakanir BJP? Hver er skýring Gehlot-stjórnarinnar?

Ashok Gehlot, yfirráðherra Rajasthan, og fyrrverandi aðstoðarráðherra Sachin flugmaður í Jaipur í janúar 2021. (Express mynd eftir Rohit Jain Paras)

Undanfarna daga, allt frá ríkisstjórn Rajasthan yfirráðherra Ashok Gehlot samþykkti að símar væru hleraðir Í stjórnarkreppunni á síðasta ári hefur BJP stjórnarandstaðan krafist rannsóknar CBI á málinu.

Hvað er símahlerunarhylki?

Í júlí-ágúst í fyrra var Rajasthan hrakinn af stjórnmálakreppu með fyrrverandi staðgengill CM Sachin flugmaður leiddi uppreisn 19 þingmanna þingsins.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Á bak við uppreisnina lágu „lekið“ símtalsupptökur, að sögn Union Jal Shakti ráðherra og þingmanns Rajasthan, Gajendra Singh Shekhawat, þáverandi ferðamálaráðherra Rajasthan, Vishvendra Singh og þingmanns Bhanwar Lal Sharma – báðir þingmenn flugmannabúðanna – ásamt nokkrum milliliðum, þar á meðal Sanjay Jain. . Degi eftir að hljóðinnskotið var opinbert lagði Special Operations Group (SOG) lögreglunnar í Rajasthan fram FIR gegn Sharma, einum Gajendra Singh, meðal annarra, á grundvelli hljóðinnskota, fyrir að meina að reyna að koma á valdi ríkisstjórnar Rajasthan. Málin voru að lokum flutt til spillingarmálaskrifstofunnar þar sem þau eru enn í rannsókn.

Málið kom upp í annað sinn í ágúst á síðasta ári, þegar flugmannabúðir sakuðu Gehlot um símhlera sumra þingmanna innan herbúða hans sem gistu á dvalarstað í Jaisalmer.

Fjórir jammers hafa einnig verið settir upp á Suryagarh dvalarstaðnum af Ajaib Electronics og það er bara einn staður á öllu hótelinu þar sem hægt er að hringja, sögðu Pilot Camp, og deildu skjali sem á að sýna lista yfir símtöl sem hringt var í suma þingmenn í Gehlot búðunum, þar á meðal Shanti Kumar Dhariwal, ráðherra ríkisstjórnarinnar, auk þingmanna Rohit Bohra, Zahida Khan, Arjun Singh Bamniya, Virendra Singh og Baljeet Yadav.

Flugmannabúðirnar Hafði einnig haldið því fram að símtöl sem hringt eru í gegnum kallkerfi hótelsins séu einnig tekin upp, þar sem á lista þess eru tilgreind nokkur meint kallkerfisnúmer og að fylgst sé með allri æfingunni frá hóteli í Mansarover-hverfinu í Jaipur með æðstu lögreglumönnum og tveimur einkareknum embættismönnum. fjarskiptafyrirtæki.

Hins vegar, í yfirlýsingu, hafði lögreglan í Rajasthan skýrt frá því að engin eining lögreglunnar í Rajasthan tæki þátt í að hlera (síma) neins þingmanns eða þingmanns og það var ekki framkvæmt fyrr.

Í kjölfarið, 1. október, var FIR lögð fram á Vidhayak Puri lögreglustöðinni í Jaipur. gegn Lokendra Singh, aðstoðarmanni flugmanna og Rajasthan ritstjóra Aaj Tak, Sharat Kumar, þar sem þeir voru sakaðir um að dreifa villandi og falsfréttum varðandi ásakanirnar sem fram komu í ágúst. Hins vegar, í desember, lagði lögreglan í Rajasthan fram FR í málinu þar sem hann sagði að ekki væri hægt að staðfesta uppruna WhatsApp textanna - á grundvelli þeirra sem FIR var lögð fram.

Fyrrverandi aðstoðarforstjóri Rajasthan Sachin flugmaður ávarpaði fjölmiðla í bústað sínum við komu hans til Jaipur. (Hraðmynd)

Um hvað snýst núverandi deilur um símahleranir?

Fyrr í þessari viku var málið sló ríkið í taugarnar á sér í þriðja sinn með innbroti Indian Express 15. mars sl , þar sem greint var frá því að stjórnvöld hafi samþykkt að símar hafi verið hleraðir í stjórnarkreppunni í fyrra.

Staðfestingin var birt á heimasíðu Rajasthan þingsins sem svar við spurningu sem spurt var á þinginu í ágúst 2020.

BJP þingmaður Kalicharan Saraf, sem var heilbrigðisráðherra í ríkisstjórn Vasundhara Raje, yfirráðherra, hafði spurt: Er það satt að símahlerunarmál hafi komið upp á síðustu dögum? Ef já, samkvæmt hvaða lögum og samkvæmt fyrirmælum hvers? Settu allar upplýsingar á borð hússins.

Í svari sínu, sem gefið var eftir nokkurra mánaða töf, sagði ríkisstjórnin: Í þágu almannaöryggis eða allsherjarreglu og til að koma í veg fyrir að glæpur eigi sér stað sem gæti ógnað almannaöryggi eða allsherjarreglu, eru símar hleraðir eftir samþykki skv. bær yfirmaður samkvæmt ákvæðum 5(2) hluta Indian Telegraph Act, 1885, og kafla 419 (A) í The Indian Telegraph (breyting) reglum, 2007, sem og kafla 69 í upplýsingatæknilögum, 2000.

Símhlerun [í þessu tilviki] hefur verið framkvæmd af lögreglunni í Rajasthan samkvæmt ofangreindu ákvæði og aðeins eftir að hafa fengið leyfi frá þar til bærum yfirmanni.

Ríkisstjórnin hefur ekki tilgreint símanúmerin sem voru hleruð og tímann sem þau voru sett undir eftirlit. Það segir einfaldlega að hlerunarmál séu yfirfarin af aðalritara Rajasthan, sem stjórnar [fundunum] samkvæmt reglum. Öll mál til nóvember 2020 hafa verið endurskoðuð.

Ashok Gehlot, yfirráðherra Rajasthan, ásamt fyrrverandi staðgengill Sachin flugmanns síns. Express mynd: Amit Mehra

Hverjar eru ásakanir BJP?

Á þinginu á miðvikudag sagði leiðtogi stjórnarandstöðunnar, Gulab Chand Kataria, að þann 18. júlí, 2020, sagði innanríkisráðherra ríkisins - sá sem þarf að heimila símahlerun - að hann hafi enga þekkingu á símahlerunum. Sama dag sagði aðalritarinn einnig að hann hefði enga slíka þekkingu, sagði Kataria.

Í kreppunni hafði CM einnig sagt að engir símar opinberra fulltrúa hafi verið hleraðir og að hann muni segja af sér ef ásakanirnar sannast. Hann hafði hins vegar ekki sagt að símar væru alls ekki hleraðir.

Hins vegar hefur BJP verið að túlka yfirlýsingar CM til að halda því fram að CM hafi átt við að engir símar hafi verið hleraðir. Kataria sagði: Nú, þegar CM, CS og innanríkisráðherra neituðu því að símar væru hleraðir, hvernig voru þá símar hleraðir?

BJP hefur einnig verið að þjálfa byssur sínar hjá Lokesh Sharma, yfirmanni CM á sérstökum vakt.

Ég trúi því að CM's OSD Sharma hafi gert þrjár (hljóð) bútar sem veiru. Þessar klippur innihéldu hvern (ráðherra sambandsins) Gajendra (Singh Shekhawat) ji talaði við, hvern (þingmaður þingsins) Bhanwarlal (Sharma) talaði við, hvern (þá ferðamálaráðherra) Vishvendra Singh ji talaði við. Og síðan var þetta gert að grundvelli FIR sem var lagt fram hjá Special Operations Group (SOG) af yfirsvipu ríkisstjórnarinnar (Mahesh Joshi). Núna, hver gaf OSD einhvern rétt til að gera slíkt myndband, láta það verða viralt og fá svo yfirsvipuna til að leggja fram FIR, sagði Kataria.

Aðstoðarleiðtogi stjórnarandstöðunnar, Rajendra Rathore, sagði að þegar innihald hljóðinnskotanna var birt sendi lögreglan í Rajasthan tilkynningar til Rajasthan Patrika og Dainik Bhaskar þar sem þeir voru spurðir um grundvöll hljóðinnskotanna. Hann sagði að dagblöðin svöruðu að hljóðklippurnar væru gefnar út til þeirra í gegnum símanúmer sem tilheyrir OSD til CM, Lokesh Sharma.

Hver er skýring ríkisstjórnarinnar?

Ríkisstjórnin hefur einfaldlega sagt að símar sumra einstaklinga - sem eru ekki opinberir fulltrúar - hafi verið hleraðir á síðasta ári í kjölfar leyniþjónustunnar þegar samtöl þeirra við stjórnmálamenn fóru líka út um þúfur.

Í svari sínu við umræðunni um símahlerunarmálið á miðvikudag sagði Shanti Dhariwal, þingmálaráðherra, að miðstöðinni og ríkisstjórnum ríkisins sé heimilt að varðveita allsherjarreglu og koma í veg fyrir að glæpur eigi sér stað. Hann sagði að það væri í því samhengi sem lögreglumenn fengu heimild til að hlera síma Ashok Singh og Bharat Malani vegna ólöglegra vopna og sprengiefna.

Þeir eru ekki fulltrúar almennings. Þegar símar þessara tveggja voru hleraðir komu upp pólitísk samtöl, þar sem talað var um peningaskipti, að steypa ríkisstjórninni, sagði Dhariwal.

Á OSD CM sagði hann: Ef Lokesh Sharma fær eitthvað og sendir það áfram í WhatsApp hóp, hvaða synd hefur hann drýgt? Gerir þú það ekki líka? Og hvers vegna ætti hann ekki að senda? ... Þú segir að hann hafi gert það veiru, af hverju ætti hann ekki að gera það veiru? Þú segir að Lokesh Sharma hafi gert klippurnar. Gefðu sönnunargögn.

Svo hvers vegna er BJP að heimta CBI rannsókn?

Í kjölfar deilunnar beindi miðstjórn BJP ríkisdeild sinni til að taka málið upp á áberandi hátt.

Flokkurinn truflaði þingið á þriðjudag og forseti C P Joshi samþykkti umræðu um málið á miðvikudag. Eftir umræðuna truflaði BJP þingið aftur stuttlega og krafðist CBI rannsókn.

Þar sem Joshi stýrir húsinu stranglega, hefur BJP haft takmarkaða valkosti innan þingsins; Joshi stöðvaði einnig BJP þingmanninn Madan Dilawar frá þinginu í viku eftir að hann truflaði ræðu óháða þingmannsins Sanyam Lodha, sem er talinn vera nálægt CM; stöðvunin var síðar afturkölluð.

Þar að auki hefur ríkisstjórnin mótmælt því að ekki bara CM, heldur allir þingmenn þingsins, muni segja af sér ef gjöld sem sími hvers opinbers fulltrúa var hleraður.

Næst, samkvæmt kafla 419 (A) í The Indian Telegraph (breyting) reglum, 2007, á að eyða skrám sem varða leiðbeiningar um hlerun og hleruðum skilaboðum á sex mánaða fresti, nema þörf sé á því vegna virknikröfur.

Þjónustuveitendur þurfa líka að eyða skrám sem varða leiðbeiningar um hlerun skilaboða innan tveggja mánaða frá því að hlerun slíkra skeyta er hætt og skulu þeir þar með gæta mikillar leynd, segir í reglunum.

Það hefur lítið pláss inni á þinginu, en fyrir utan getur BJP ráðið við mál sem gæti hjálpað til við horfur þess í aukaatkvæðagreiðslum um þrjú þingsæti, sem lýst var yfir á þriðjudag. Með því að einbeita sér að kröfu um CBI rannsókn, vonast BJP að símahlerunarmálið haldi áfram í meðvitund kjósenda. Það er af sömu ástæðu og BJP setti á miðvikudaginn hashtag á samfélagsmiðlum: #Gehlot_CallGate.

Önnur ástæða er sú að hljóðbútum af Gajendra Singh Shekhawat, ráðherra sambandsins, hafði verið lekið í kreppunni á síðasta ári, og skammaði hann og flokkinn. Shekhawat er talið vera í framboði fyrir CM embættið árið 2023, og þar með, með því að vera áfram á toppi frásagnarinnar varðandi símahleranir, vonast BJP til að aflétta blettinum á Shekhawat og senda skilaboð um að leiðtogar þess hafi verið skotmörk fyrir óviðkomandi síma. afrit af ríkisstjórn þingsins.

Deildu Með Vinum Þínum: