Útskýrt: Fjárhagslíkan IPL og hvernig afturköllun Vivo hefur áhrif á efnahagsreikninga sérleyfisfyrirtækja
Vivo, kínverski snjallsímaframleiðandinn, keypti IPL titilstyrkinn árið 2018 fyrir 2.199 milljónir rúpíur í fimm ára samningi. Í samræmi við það gefur fyrirtækið indverska krikketborðinu 439 milljónir Rs á ári sem styrktarskuldbindingu.

Jafnvel þegar hagsmunaaðilar í indversku úrvalsdeildinni (IPL) voru að telja aukakostnaðinn af því að mótið í ár flutti til Sameinuðu arabísku furstadæmin (UAE), bárust fréttir af titilstyrktaraðili Vivo dregur sig út .
Að spila mótið fjarri Indlandi mun auka kostnaðinn - þar á meðal viðbótarkostnaðinn við að búa til líföryggi - á meðan styrktartekjur munu líklega lækka og það gætu ekki verið neinar hliðarkvittanir ef leikirnir eru spilaðir fyrir luktum dyrum. Þegar Vivo hættir, telja sumir sérleyfishafar að hvað þá að græða, þeir myndu gera vel bara að ná jafnvægi á þessu ári.
IPL 2020: Hvernig gæti afturköllun Vivo haft áhrif á efnahagsreikninga?
Vivo, kínverski snjallsímaframleiðandinn, keypti IPL titilstyrkinn árið 2018 fyrir 2.199 milljónir rúpíur í fimm ára samningi. Samkvæmt því gefur fyrirtækið indverska krikketborðinu 439,8 milljónir Rs á ári sem styrktarskuldbindingu.
Vivo hafði í raun komið til IPL foldarinnar árið 2016 sjálft - sem skammtímastyrktaraðili eftir að Pepsi dró sig út úr fimm ára samningi sínum vegna veðmála- og blekkingarhneykslis. Fyrsta tveggja ára styrktaraðili Vivo var 200 milljónum Rs virði - áður en fyrirtækið skrifaði undir nýjan samning eftir 2018 útgáfuna af T20 deildinni og bauð fram úr næsta keppinauti sínum, Oppo, sem hafði boðið 1.432 milljónir Rs.
Pepsi sem titilstyrktaraðili átti að greiða BCCI 396 milljónir Rs á fimm árum. Samningurinn við Vivo hafði því hækkað styrktartekjur mótsins um 454% árlega.
Lestu líka | IPL 2020 í UAE: Hvernig verður mótið í ár öðruvísi?
Hvernig hagnast BCCI og sérleyfi á styrktaraðilum?
Það er miðlægur tekjupottur sem samanstendur aðallega af útsendingartekjum og styrktartekjum. Star er með fjölmiðlaréttindi IPL fyrir Rs 16.347,5 milljónir fyrir tímabilið 2018-2022. Þetta þýðir að opinberi útvarpsstjórinn greiðir stjórninni 3.269,5 milljónir króna á ári.
Vivo sem titilstyrktaraðili mótsins var að borga BCCI Rs 439 milljónir árlega. Heildartekjur af miðlægu lauginni dreifast á milli BCCI og sérleyfisfyrirtækja í 60:40 hlutfalli. Tekjuhlutdeildin er í raun 50:50, en eins og stjórnarstarfsmaður upplýsti, á BCCI 20 prósenta hlutdeild í tekjum viðkomandi sérleyfisfyrirtækja. Svo að lokum kemur það niður í 60:40.
Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta
Hvernig mun brotthvarf Vivo skaða BCCI sem og sérleyfi?
Þetta sagði embættismaður BCCI þessari vefsíðu að Vivo myndi, að öllum líkindum, sækjast eftir eins árs greiðslustöðvun á styrktarskuldbindingu sinni og halda dyrunum á lofti fyrir endurkomu 2021. Þannig að stjórnin verður að finna skammtímastyrktaraðila.
Búist er við að BCCI gefi út nýja RFP (beiðni um tillögu), en í Covid-neyðinni virðast jafnvel meðlimir IPL-stjórnarráðsins hafa sagt sig frá þeirri staðreynd að nýja styrktarupphæðin yrði mun lægri en það sem Vivo gaf út. Lækkun á styrktartekjum titils mun hafa slæm áhrif á bæði BCCI og sérleyfisfyrirtækin.
Á hvaða aðra vegu geta Covid og IPL að heiman haft áhrif á tekjustreymi sérleyfisfyrirtækja?
Venjulega, samkvæmt markaðsáætlunum, vinna sérleyfisfélögin átta sameiginlega áætlaðar styrktartekjur að verðmæti 500 milljónir rúpíur frá eigin styrktaraðilum. Samanlagðar hliðartekjur þeirra eru um 250 milljónir rúpíur.
Það er mikilvægt að segja styrktaraðilum okkar hvort við gætum skuldbundið okkur til afhendingar okkar. Ef við getum það ekki þá verður styrktarupphæðin lækkuð. Í ár eru vörumerki á leikvanginum ekki í boði - lið spila ekki á heimavöllum sínum - og það er bara eitt dæmi. Styrktartekjur munu lækka, sagði framkvæmdastjóri IPL sérleyfis.
Samkvæmt þessum embættismanni gætu heildartekjur styrktarsjóðs lækkað um 10-15 prósent. Einnig, án hliðskvittana, munu sérleyfi tapa um 20-25 milljónum Rs hvert.
Öll skipulagningin, þar á meðal líföryggi og ferðatilhögun fyrir erlenda leikmenn, mun kosta hvert sérleyfi sprengju. Og ef BCCI fær minnkaðan titilstyrk á þessu ári, væri afar erfitt fyrir það að bæta sérleyfin.
Hvernig virka útgjöld, tekjur og hagnaður fyrir sérleyfin á venjulegu tímabili?
Á venjulegu tímabili, eins og á tölum fengnar af þessari vefsíðu , sérleyfi hagnast að meðaltali um 102,6 milljónir rúpíur hvert.

Sérleyfi hefur um 167,4 milljónir Rs á debethliðinni. Skilin eru svona: Rekstur vallarins kostar 8 milljónir króna; leikvangaleiga, 2,4 milljónir króna; ráðningarkostnaður fyrir liðsaðstoð, 3 milljónir Rs; liðsveski, 85 milljónir króna; ferðakostnaður, 4 milljónir króna; Starfsfólk sérleyfis, 1,5 milljón rúpíur, markaðssetning, 6 milljarður rúpíur, umsýslukostnaður, 1 milljarður rúpíur; gistináttakostnaður, 1,5 milljón rúpíur, ýmsir, 1 milljarður rúpíur og sérleyfisgjöld til BCCI, 54 millj.
Og hvað varðar lánstraustið: Tekjur sérleyfis af eigin styrktaraðilum eru um 40 milljónir Rs; hliðartekjur að meðaltali eru Rs 25 crore; Rs 5 crore kemur frá leyfisveitingum; á meðan tekjuhlutdeild fyrir hvert sérleyfi frá miðlægri laug BCCI er um 200 milljónir rúpíur. Þannig að tekjur fyrir hvert sérleyfi á tímabili eru um það bil 270 milljónir rúpíur.
Og mun brottför Vivo hafa áhrif á Star?
Í augnablikinu er engin sýnileg tenging. En aftur á móti, titilstyrktaraðilinn hefur fyrsta synjunarréttinn með tilliti til þess að útvega besta tíma á rásum útvarpsstöðvarinnar fyrir auglýsingar sínar.
Til dæmis, ef Vivo pantar ekki besta tíma, gefst keppinautum sínum á markaðnum tækifæri til að afla sér gæða útsendingartíma með því að punga út einum sjötta af styrktarverði titilsins. Þannig að Vivo þarf að borga Star peninginn sem þarf til að panta tíma fyrir auglýsingar sínar. Nú, ef nýr titilstyrktaraðili IPL starfar á einokunarmarkaði, gæti það ekki þurft besta tíma í sjónvarpi.
Ekki missa af frá Explained | Hvað er að þegja og hvers vegna hefur EA fjarlægt hátíðina úr FIFA 21?
Deildu Með Vinum Þínum: