Útskýrðar hugmyndir: Af hverju dexametasón, ekki remdesivir, verðskuldar athygli Indlands fyrir Covid meðferð

Dexamethasone hefur reynst mun áhrifaríkara við að draga úr hættu á dauða og er hægt að gera það aðgengilegt sjúklingum á viðráðanlegu verði, skrifar Ganesan Karthikeyan.

Lyfjafræðingur sýnir kassa af Dexamethasone innan um kransæðaveirusjúkdóminn (COVID-19) braust út. (Reuters mynd: Yves Herman)

Áreiðanlegar upplýsingar eru lykillinn að því að takast á við hvaða faraldur sem er og hvergi eru þær mikilvægari en við stjórnun á yfirstandandi heimsfaraldri, segir Ganesan Karthikeyan , prófessor í hjartalækningum við All India Institute of Medical Sciences, Nýju Delí.

Hins vegar, hversu mikið magn og fjölbreytni upplýsinga sem eru gerðar aðgengilegar, gerir það erfitt að dæma hvaða bitar eru sannir og hvaða ofhækkun.

Afleiðing alls þessa er skert dómgreind, rangar skoðanir og brengluð forgangsröðun. Hlaupið á apótekum fyrir hýdroxýklórókín (kveikt af vangaveltum eingöngu) sem við urðum vitni að fyrir nokkrum vikum er gott dæmi, skrifar Karthikeyan .

Önnur svipuð óskynsamleg þráhyggja grípur Indland, skrifar hann. Næstum allar sjónvarpsstöðvar og dagblöð virðast vera að grenja yfir kraftaverkaáhrifum veirueyðandi lyfsins remdesivir , og þessi önnur lækning, plasma meðferð . Fyrir utan nokkrar virðulegar undantekningar eru jafnvel sumir hinna svokölluðu sérfræðinga ekki hikandi við að ofmeta kjör sín.

Niðurstöður ráðleggingar frá stofnunum eins og ICMR, um að blóðvökvameðferð sé enn tilraunameðferð, eru týnd í bullinu. Þannig að það er mjög líklegt að fólk sé almennt sannfært um að einu tvær meðferðirnar sem nú eru tiltækar fyrir COVID-19 séu plasmameðferð og remdesivir.

En Karthikeyan heldur því fram að rannsókn á dexametasón í Bretlandi á skilið eftirtekt.

Fyrir það fyrsta er þetta fyrsta rannsóknin sem sýnir ótvíræðan og stóran ávinning hjá sjúkum sjúklingum með COVID-19, á þeim niðurstöðum sem skipta mestu máli - hættu á dauða og hættu á að þurfa öndunarvél.

Í öðru lagi er dexametasón ódýrt og auðvelt að fá, með nokkrum samheitalyfjum sem fást á indverskum markaði.

Meðferð við ávísaðan skammt myndi kosta minna en 10 rúpíur á hvern sjúkling. Á hinn bóginn myndi remdesivir, jafnvel vörumerkin sem indversk fyrirtæki markaðssetja, kosta tugþúsundir rúpíur á hvert námskeið, skrifar Karthikeyan .

Ef ekki liggja fyrir fullnægjandi upplýsingar þjónar verð vöru sem vísbending um gæði fyrir neytandann.

Ósamhverf upplýsinga er hvað alvarlegust í heilbrigðisþjónustu, með þeim ókostum að þeir sem veita þjónustu hafa mun meiri aðgang að og skilning á upplýsingum. Það er barnalegt að ætlast til þess að lyfjaiðnaðurinn og heilbrigðisstarfsmenn í hagnaðarskyni muni fylla þetta upplýsingagap sér til óhagræðis, segir hann.

Ábyrgðin á því að bjarga fjölmiðlum, almenningi og stefnumótendum okkar frá „remdesivir áhrifunum“ er því algjörlega á höndum lækna og lýðheilsustofnana, segir hann að lokum.

Deildu Með Vinum Þínum: