Útskýrt: Verndar gríman mín mig ef enginn annar er með?

Ef ég er eina manneskjan sem er með grímu í verslun eða á öðrum stað innandyra, er ég þá virkilega varin gegn smiti?

Nemendur klæðast andlitsgrímum á fyrirlestri í Lausanne, Sviss, þriðjudaginn 21. september 2021. (Laurent Gillieron/Keystone í gegnum AP, File)

Handrit Tara Parker-Pope

Ef ég er eina manneskjan sem er með grímu í verslun eða á öðrum stað innandyra, er ég þá virkilega varin gegn smiti?

Það er rétt að grímur virka best þegar allir í herberginu eru með grímur. Það er vegna þess að þegar sýktur einstaklingur er með grímu, er stór hluti af útönduðum smitögnum hans föst, sem stöðvar veiruútbreiðslu við upptökin. Og þegar færri veiruagnir svífa um herbergið myndu grímurnar sem aðrir klæðast líklega hindra þær sem hafa sloppið.

En það er líka fullt af sönnunargögnum sem sýna að grímur vernda þann sem ber jafnvel þegar aðrir í kringum þá eru grímulausir. Magn verndar fer eftir gæðum grímunnar og hversu vel hann passar. Þegar hótel braust út í Sviss, til dæmis, voru nokkrir starfsmenn og gestur sem prófuðu jákvætt fyrir kransæðaveirunni aðeins með andlitshlíf (án grímu); þeir sem voru með grímur smituðust ekki. Og rannsókn í Tennessee leiddi í ljós að samfélög með grímuumboð voru með lægri innlagnartíðni en svæði þar sem ekki var krafist grímu.

Heilbrigðisstarfsmenn, vísindamenn sem vinna með viðbjóðslega sýkla og starfsmenn sem kunna að verða fyrir hættulegum loftbornum agnum í starfi treysta á sérhæfðar grímur eins og N95s til verndar, svo við vitum að rétt búnar, afkastamiklar grímur virka, sagði Linsey Marr, a. Virginia Tech verkfræðiprófessor og einn fremsti sérfræðingur heims í veirusmiti.

Nokkrar rannsóknarstofurannsóknir hafa einnig sýnt fram á að gríma verndar þann sem er með hana, þó að styrkur þeirrar verndar geti verið breytilegur eftir tegund grímu, efninu sem hún er gerð úr, tilraunauppsetningu og hvernig váhrif agna var mæld. .

En niðurstaða allra rannsóknanna er að gríma dregur úr hugsanlegri útsetningu þess sem ber hana. Hér eru nokkrar af niðurstöðunum.

— Ein rannsókn frá Centers for Disease Control and Prevention leiddi í ljós að hefðbundin skurðgríma verndaði aðeins notandann fyrir um það bil 7,5% agna sem myndast við eftirlíkingu af hósta. En að hnýta lykkjurnar og setja inn hliðar lækningagrímunnar dró úr útsetningu um næstum 65%. Að hylja skurðaðgerðargrímuna með klútgrímu, tækni sem kallast tvöföld gríma, minnkaði útsetningu fyrir hermdu hóstaögnum um 83%.

— Rannsókn í Virginia Tech skoðaði hversu vel heimagerðar grímur, skurðgrímur og andlitshlífar vernduðu þann sem ber, miðað við kornastærð. Rannsóknin sýndi að flestar grímur gætu lokað mjög stórum ögnum, eins og þær sem hnerra. En þegar vísindamennirnir skoðuðu smærri úðaagnir sem erfiðast er að loka, var vörnin á bilinu nálægt núlli með andlitshlíf upp í um það bil 30% vörn með skurðgrímu. (Ekki er hægt að bera hlutfallstölurnar í rannsókninni beint saman við CDC hnút-og-tuck rannsóknina vegna þess að prófunaraðferðirnar voru mismunandi.) Byggt á niðurstöðunum komust Marr og samstarfsmenn hennar að þeirri niðurstöðu að tveggja laga klútmaski úr sveigjanlegri, þéttofinni Efni, ásamt síuefni (eins og kaffisíu eða skurðgrímu), gæti veitt góða vörn, minnkað 70% af þeim ögnum sem komast mest í gegn og fanga 90% eða meira af stærri agnunum. Þeir komust einnig að því að höfuðbandar eða bönd myndu passa betur en eyrnalykkjur.

- Rannsókn frá Tókýó prófaði hversu vel mismunandi gerðir af grímum vernduðu notandann gegn raunverulegum kórónavírusögnum. Rannsóknin sýndi að jafnvel einföld bómullarmaski veitti notandanum nokkra vernd (17% til 27%). Læknisgrímur reyndust betur, þar á meðal skurðgrímur (47% til 50% vörn), lausa N95 (57% til 86% vörn) og þétt lokaðan N95 (79% til 90% vörn).

- Þó að margar rannsóknarstofurannsóknir prófi grímur með mannequinhausum, notaði rannsókn 2008 raunverulegt fólk til að mæla hversu vel grímur gætu verndað notandann gegn öndunarfæraveiru. Viðtakendur rannsóknarinnar báru mismunandi grímur með sérstökum viðtökum sem gætu mælt styrk agna beggja vegna grímunnar. Í þessari rannsókn drógu taugagrímur úr útsetningu um 60%, skurðgrímur um 76% og N95 grímur um 99%.

Þó að rannsóknarstofurannsóknirnar sýni allar að gríma geti verndað þann sem ber, hversu vel grímurnar standa sig í hinum raunverulega heimi veltur á ýmsum breytum, þar á meðal hversu stöðugt fólk notar þær, hvort einstaklingur er í áhættuaðstæðum og hversu mikið smit er. í samfélaginu. Dönsk rannsókn á 6.000 þátttakendum, þar af helmingi var sagt að vera með grímur, sýndi ekki ávinning af grímuklæðningu, en rannsóknin hefur verið harðlega gagnrýnd fyrir lélega hönnun.

Rannsóknarstofurannsóknirnar sýndu að hágæða læknisgrímur, eins og N95, KN95 eða KF94, virkar best. Þó að bólusetning sé besta vörnin gegn COVID-19 er jafnvel bólusettu fólki ráðlagt að forðast mannfjölda eða stóra hópa innandyra þegar bólusetningarstaða annarra er ekki þekkt. Í ljósi þess að delta afbrigði er mun smitandi en önnur afbrigði, Marr mælti líka með því að vera með hágæða grímu sem mögulegt er þegar þú getur ekki haldið fjarlægð eða verið utandyra - eða þegar enginn í kringum þig er að hylja þig.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Ef ég er í aðstæðum þar sem ég þarf að treysta eingöngu á grímuna mína til að vernda mig - óbólusett fólk gæti verið til staðar, það er fjölmennt, ég veit ekkert um loftræstingu - myndi ég vera með bestu grímuna í fataskápnum mínum, sem er N95, sagði Marr. Vegna þess að delta hefur reynst vera svo miklu auðveldara að smitast og vegna þess að bólusett fólk getur smitast, þurfum við að vera með bestu grímurnar sem mögulegt er í áhættuaðstæðum.

Þessi grein birtist upphaflega í The New York Times.

Deildu Með Vinum Þínum: