Bætur Fyrir Stjörnumerkið
Skipting C Orðstír

Finndu Út Eindrægni Með Stjörnumerki

Útskýrt: Hversu hagkvæmt er búskapur á Indlandi? Hér er það sem gögn sýna

Ríkisstjórnin segir að umbótafrumvörp sín muni auðvelda bændum að selja afurðir sínar til einkaaðila. Hversu hagkvæmt er búskapur um þessar mundir og hversu þungt er eftirlit með greininni? Þetta er það sem gögn sýna.

Bændur hafa verið að mótmæla frumvarpunum þremur í Punjab og Haryana, meðal annarra ríkja.

Þrýsting stjórnvalda til að endurbæta landbúnaðargeirann á Indlandi hefur skiptar skoðanir og hrundið af stað umræðu um stöðu indversks landbúnaðar. Í tengslum við þessa umræðu eru tvö langvarandi einkenni indverskrar landbúnaðar athyglisverð.







Einn, indverskur landbúnaður er mjög óarðvænlegur. Tvö, það hefur verið mikið stjórnað af stjórnvöldum og varið gegn frjálsum leik markaðsaflanna.

Að sögn ríkisstj. nýju frumvörpunum samþykkt Alþingi reynir að auðvelda bændum að selja og framleiða fyrir einkageirann. Vonin er sú að frjálsræði í greininni og að markaðsöflin verði leyfð meira muni gera indverskan landbúnað skilvirkari og arðbærari fyrir bændurna.



Í þessu samhengi er mikilvægt að skilja nokkur grunnatriði indverskrar landbúnaðar.

Eignarhlutur, tekjur og skuldir



Við sjálfstæði voru um 70% af vinnuafli Indlands (lítið minna en 100 milljónir) starfandi í landbúnaðargeiranum. Jafnvel á þeim tíma var landbúnaður og starfsemi bandamanna um 54% af þjóðartekjum Indlands. Í áranna rás dróst framlag landbúnaðar til þjóðarframleiðslu verulega saman. Frá og með 2019-20 var það innan við 17% (í brúttóvirðisauka).

Samt hefur hlutfall Indverja sem stunda landbúnað lækkað úr 70% í aðeins 55% (mynd 1). Eins og nefndin um tvöföldun tekna bænda (2017) bendir á hefur vinnuafl landsbyggðarinnar ekki verið háð landbúnaði til atvinnu hefur ekki minnkað í hlutfalli við minnkandi framlag landbúnaðar til landsframleiðslu.



Heimild: Agriculture Statistics at a Glance 2019; Manntal 20122 (mynd 6); RBI (mynd 7)

Mikilvæg tölfræði er hlutfall landlausra verkamanna (meðal fólks sem starfar í þessum geira) þar sem hún fangar vaxandi fátækt. Það hækkaði úr 28% (27 milljónum) árið 1951 í 55% (144 milljónir) árið 2011.

Þó að fjöldi fólks sem er háður landbúnaði hafi farið vaxandi í gegnum árin, hefur meðalstærð jarðeigna minnkað verulega - jafnvel að því marki að það sé óhagkvæmt fyrir hagkvæma framleiðslu. Gögn sýna að 86% allra landeigna á Indlandi eru lítil (á milli 1 og 2 hektarar) og léleg (minna en 1 hektari - um það bil hálfur fótboltavöllur). Meðalstærð meðal jaðarbúa er aðeins 0,37 ha.



Lestu líka | Útskýrt: Í þremur samþykktum eru ákvæðin sem angra mótmælendur bænda

Samkvæmt 2015 rannsókn Ramesh Chand, sem nú er meðlimur í Niti Aayog, veitir lóð minni en 0,63 ha ekki nægar tekjur til að halda sér yfir fátæktarmörkum.



Samanlögð afleiðing af nokkrum slíkum óhagkvæmni er að flestir indverskir bændur eru mjög skuldsettir (mynd 2). Gögnin sýna að 40% þeirra 24 lakh heimila sem starfa á landareign minni en 0,01 ha eru skuldsett. Meðalupphæðin er 31.000 rúpíur.

Góð ástæða fyrir því að svo hátt hlutfall bænda er svo skuldsett er sú að indverskur landbúnaður - að mestu leyti - er óarðbær. Mynd 3 sýnir mánaðarlegar tekjur áætlanir fyrir landbúnaðarheimili í fjórum mjög mismunandi ríkjum sem og töluna alls Indlands.



Sum af fjölmennustu ríkjunum eins og Bihar, Vestur-Bengal og Uttar Pradesh hafa mjög lágar tekjur og mjög hátt hlutfall af skuldsetningu. Og jafnvel tiltölulega velmegandi ríkin eru með nokkuð mikla skuldsetningu.

Kaup & sala

Önnur leið til að skilja bágindi bænda miðað við restina af atvinnulífinu er að skoða viðskiptakjör milli bænda og annarra. Viðskiptaskilmálar eru hlutfallið á milli verðsins sem bændur greiða fyrir aðföng sín og verðsins sem bændur fá fyrir framleiðslu sína, útskýrði Himanshu, hagfræðiprófessor við JNU. Sem slík er 100 viðmiðið. Ef ToT er minna en 100 þýðir það að bændur eru verr settir. Eins og mynd 4 sýnir, batnaði ToT hratt á milli 2004-05 og 2010-11 og fór yfir 100 mörkin en síðan þá hefur það versnað fyrir bændur.

Lykilbreyta í umræðunni er hlutverk lágmarksstuðningsverðs. Margir mótmælendur óttast að stjórnvöld muni afturkalla kerfi MSPs. MSP er það verð sem ríkið kaupir uppskeru á af bónda. Í gegnum árin hafa MSPs þjónað nokkrum markmiðum. Þeir hafa knúið bændur í átt að framleiðslu á lykilræktun sem þarf til að ná grunnsjálfbjarga í matarkorni. MSP veitir bændum tryggt verð og tryggan markað og bjarga þeim frá verðsveiflum. Þetta er mikilvægt vegna þess að flestir bændur eru ekki nægilega upplýstir.

En þó að tilkynnt sé um MSP fyrir um það bil 23 ræktun, eiga sér stað raunveruleg innkaup fyrir mjög fáa ræktun eins og hveiti og hrísgrjón. Þar að auki er hlutfall innkaupa mjög mismunandi milli ríkja (mynd 5). Þess vegna er raunverulegt markaðsverð - það sem bændur fá - oft undir MSP.

Lesa | PB Mehta útskýrir hvers vegna ríkisstjórnin hefði ekki átt að fara með járnbrautarreikninga

Aðrar breytur

Þessi þróun tekna, skuldsetningar og innkaupa er í takt við fólksflutninga milli ríkja. Mynd 6 sýnir þau ríki sem verða vitni að mestu brottflutningi fólks.

Að lokum vonast stjórnvöld til þess að þessar umbætur, þar á meðal slökun á birgðahaldi matvæla, muni efla matvælaiðnaðinn. Rannsókn RBI (sjá mynd 7) leiddi í ljós að Indland hefur mikið svigrúm til að vaxa í þessu sambandi og skapa atvinnu og tekjur.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Þessi grein birtist fyrst í prentútgáfu þann 24. september 2020 undir titlinum „Simply sett: Bóndinn — akurskýrsla“.

Deildu Með Vinum Þínum: