Útskýrt: Þar sem Sádi-Arabía afnemur hýðishýði, skoðaðu hvernig það dregur niður andóf í konungsríkinu
Nú, þegar hýðingar eru afnumdar, munu dómarar þurfa að velja á milli sekta, fangelsisdóma og annarra valkosta án gæsluvarðhalds eins og fangelsisdóma.

Á laugardag sagði mannréttindanefnd Sádi-Arabíu að landið hefði verið lagt niður hýði sem refsing fyrir glæp . Ákvörðunin kemur aðeins nokkrum dögum eftir að leiðandi aðgerðarsinni og einn af stofnmeðlimum Samtaka um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi í Sádi-Arabíu (ACPRA) Abdullah al-Hamid lést af völdum heilablóðfalls í gæsluvarðhaldi þegar hann afplánaði 11 ára fangelsisdóm fyrir margvísleg ákæruatriði, þar á meðal hollustubrot gagnvart sádi-arabíska konunginn og hvetja til óreglu.
Árið 2014, bloggari Raif Badawi var dæmdur í 10 ára fangelsi og einnig dæmdur í 1.000 svipuhögg fyrir að móðga íslam og fyrir að stofna frjálslyndan fjölmiðlavettvang. Hann var einnig dæmdur til að greiða 1 milljón riyal í sekt. Badawi, sem var handtekinn árið 2012, hafði áður hvatt til þess að 7. maí yrði haldinn sem dagur fyrir frjálshyggjumenn í Sádi-Arabíu. Fyrstu 50 svipuhöggin af dómi hans voru framin fyrir almenningi í Jeddah 9. janúar 2015.
Hvers konar glæpi var refsing fyrir hýði?
Áður en það var afnumið var hýst skylt sem líkamleg refsing fyrir nokkur brot, þar á meðal morð, friðarbrot, samkynhneigð, neyslu eða vörslu áfengis, framhjáhald, plága stúlkur, eyða tíma með hinu kyninu, móðga íslam og koma með líkjör. súkkulaði inn í landið m.a. Fyrir bann við ökumönnum kvenna var aflétt árið 2018 , hvaða kona sem er tekin við akstur gæti einnig verið dæmd til hýðingar. Þetta form líkamlegra refsinga gætu verið notaðir af dómurum að eigin geðþótta sem val eða til viðbótar við aðrar refsingar.
Nú, þegar hýðingar eru afnumdar, munu dómarar þurfa að velja á milli sekta, fangelsisdóma og annarra valkosta án gæsluvarðhalds eins og fangelsisdóma. Á laugardaginn vitnaði The Middle East Eye í hæstarétt sem sagði að þessar umbætur væru gerðar til þess að færa konungsríkið í samræmi við alþjóðleg mannréttindaviðmið gegn líkamlegum refsingum.
Ástand andófs í Sádi-Arabíu
Jafnvel þó að Sádi-Arabía virðist vera að þróast í átt að opnari samfélagi, með banni á kvenbílstjóra aflétt árið 2018 og konur sem þurfa ekki leyfi karlkyns forráðamanna sinna til að sækja um vegabréf lengur, hafa verið nokkur dæmi um að kvenréttindakonur hafi verið handteknar. Árið 2019, yfir tugur kvenréttindafrömuða var ákærður, að sögn Amnesty International, vegna eðlis mannréttindastarfs þeirra, sem felur í sér að efla réttindi kvenna og hvetja til að hætt verði að binda endi á forsjárkerfi karla.
Það er vel þekkt að Sádi-Arabía lítur ekki á andóf og hefur skotið á fjölda pólitískra aðgerðarsinna að undanförnu. Eitt mest áberandi tilvik um að miða á pólitíska andófsmenn kom upp árið 2018, þegar blaðamaðurinn Jamal Kashoggi, sem var dálkahöfundur hjá Washington Post og harður gagnrýnandi Sádi-Arabíu, var myrtur á hrottalegan hátt á ræðismannsskrifstofu Sádi-Arabíu í Istanbúl. Central Intelligence Agency (CIA) hefur komist að þeirri niðurstöðu að morðið á Kashoggi hafi verið fyrirskipað af krónprinsinum Mohammed bin Salman sjálfum.
Annað mál er af Sádi-arabíski fræðimaðurinn Salman al-Awdah sem kallaði eftir umbótum í Sádi-Arabíu og var að því er virðist handtekinn eftir Twitter-færslu sína 9. september 2017. Hann hafði tísti: Megi Guð samræmast á milli hjörtu þeirra til heilla fyrir fólkið sitt. Hins vegar var litið á það af ríkinu í Sádi-Arabíu sem ákall um sátt við Katar. al-Awdah hefur verið ákærður fyrir 37 lið og á yfir höfði sér dauðarefsingu.
Samkvæmt nýlega birtri skýrslu frá bresku sjálfseignarstofnuninni Reprieve, hefur Sádi-Arabía framkvæmt sína 800. aftöku undir fimm ára stjórn krónprinsins og samkvæmt Amnesty International tók konungsríkið 184 manns af lífi árið 2019.
Kerfið til að miða á pólitíska andófsmenn
Bandaríska lögmannafélagið (ABA) bendir á að yfirvöld í Sádi-Arabíu stofnuðu sérhæfða sakadómstólinn (SCC) árið 2008 til að lögsækja þúsundir fanga sem voru vistaðir í haldi án ákæru síðan þeir voru í haldi eftir hryðjuverkaárásirnar - sem al-Qaeda fullyrti - inni í ríkið árið 2003. Hins vegar, stuttu eftir að dómstóllinn var settur á laggirnar, var málaferlið stækkað frá réttarhöldum yfir meintum ofbeldisfullum öfgamönnum til að ná til pólitískra andófsmanna, trúarlegra minnihlutahópa og mannréttindasinna.
Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta
Árið 2014 var SCC veitt skýr lögsagnarumdæmi eftir að það samþykkti refsilögin fyrir hryðjuverk og fjármögnun þeirra (lög gegn hryðjuverkum), sem augljóst svar við áhyggjum í Bandaríkjunum og víðar um að Sádi-Arabía væri ekki að rannsaka fjármögnun hryðjuverkahópa alvarlega, ABA athugasemdir.
Með þessum lögum stækkaði innanríkisráðuneyti Sádi-Arabíu gildissvið hryðjuverkalaganna og innihélt starfsemi undir valdsviði þess, svo sem efasemdir um grundvallarreglur íslams, samskipti eða bréfaskipti við hópa eða einstaklinga sem eru taldir fjandsamlegir Sádi-Arabíu, að kalla eftir, taka þátt í, kynna eða hvetja til mótmæla, mótmæla, samkoma eða hópsöfnunar með það að markmiði að raska samfélagsgerðinni eða samheldni þjóðarinnar.
Ekki missa af frá Explained | Mögulegir erfingjar að hásæti Norður-Kóreu eftir Kim Jong Un
Í júlí 2014 var mannréttindalögfræðingurinn Waleed Abu al-Khair dæmdur í 15 ára fangelsi með því að nota ákvæði laganna gegn hryðjuverkum. Ákærurnar á hendur honum voru meðal annars að efast um heiðarleika dómara og móðga ríkisyfirvöld.
Samkvæmt Amnesty International var hann fyrsti mannréttindavörðurinn sem var sakfelldur af SCC samkvæmt lögum um varnir gegn hryðjuverkum. Mótlögunum frá 2014 var skipt út fyrir ný árið 2017, sem bætti við skilgreiningum á sérstökum hryðjuverkum. Nýju lögin breyttu einnig skilgreiningunni á hryðjuverkum til að útiloka setninguna og móðga orðstír ríkisins. Hins vegar veitir 30. grein laganna saksóknara rétt til að takmarka tjáningarfrelsið ef hann gagnrýnir konung eða krónprins.
Deildu Með Vinum Þínum: