Útskýrt: Hvernig stífla í ánni Níl getur kallað fram vatnsstríð í Austur-Afríku

Stórverkefni Eþíópíu á Níl gæti bara gert landinu kleift að stjórna vötnum árinnar, og þetta er í meginatriðum það sem snertir Egyptaland vegna þess að það liggur niðurstreymis.

Við byggingu stíflunnar árið 2014 (Wikimedia Commons)

Lengsta á Afríku, Níl, hefur verið miðpunktur áratugalangrar flókinnar deilu þar sem nokkur lönd í álfunni hafa komið við sögu sem eru háð vatni árinnar. Í fararbroddi í þessari deilu eru Eþíópía og Egyptaland. Síðar á þessu ári hefjast viðræður milli landanna tveggja í Washington D.C. um framtíð vatnsaflsvirkjunar á Níl sem er miðpunktur þessara deilna.

Um hvað snýst ágreiningurinn?

Þegar því er lokið mun Grand Rennaissance Dam vatnsaflsverkefnið, sem Eþíópía reisir, vera það stærsta í Afríku. Á meðan helstu vatnaleiðir Nílar liggja um Úganda, Suður-Súdan, Súdan og Egyptaland, liggur frárennslissvæði þess í gegnum önnur lönd í Austur-Afríku, þar á meðal Eþíópíu.

Eþíópía hóf byggingu stíflunnar árið 2011 á Bláu Nílaránni sem liggur yfir einn landshluta. Egyptar hafa mótmælt byggingu þessarar stíflu og í Súdan hafa þeir lent í þessum átökum. Vegna mikilvægis Nílar sem nauðsynlegrar vatnsbóls á svæðinu hafa eftirlitsmenn áhyggjur af því að þessi deila geti þróast yfir í fullgild átök milli þjóðanna tveggja. Bandaríkin hafa tekið þátt í að miðla málum.

Hvernig getur þetta leitt til átaka?

Stórverkefni Eþíópíu á Níl gæti bara gert landinu kleift að stjórna vötnum árinnar, og þetta er í meginatriðum það sem snertir Egyptaland vegna þess að það liggur niðurstreymis. Á síðasta ári tilkynnti Eþíópía að þeir hygðust framleiða orku með tveimur hverflum fyrir desember 2020.

Hins vegar hafa Egyptar mótmælt þessum áformum og lagt til lengri tímalínu fyrir verkefnið vegna þess að þeir vilja ekki að vatnsborð Nílar lækki verulega þegar lónið fyllist af vatni á fyrstu stigum.

Undanfarin fjögur ár hefur ekki tekist að ná samningum í þríflokkaviðræðum milli Egyptalands, Eþíópíu og Súdans. Egyptaland er ekki ein um áhyggjur sínar. Súdan er varla aðgerðalaus áhorfandi sem er lent í átökunum bara vegna staðsetningar sinnar. Það telur líka að Eþíópía hafi stjórn á ánni í gegnum stífluna geti haft áhrif á eigin vatnsveitur.

Af hverju vill Eþíópía þessa stíflu?

Eþíópía telur að þessi stífla muni framleiða um það bil 6.000 megavött af rafmagni þegar henni er lokið. Samkvæmt frétt BBC þjást 65% íbúa Eþíópíu vegna skorts á rafmagni. Þessi stífla mun draga úr þessum skorti og hjálpa framleiðsluiðnaði landsins. Landið gæti líka séð fyrir raforku til nágrannaþjóða og aflað tekna í staðinn.

Nágrannalönd eins og Kenýa, Súdan, Eriteria og Suður-Súdan þjást einnig af rafmagnsskorti. Ef Eþíópía selur raforku til þessara þjóða gætu þær einnig uppskera ávinning.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Hvað er að gerast núna?

Í nýjustu þróun á þessu sviði tilkynnti Egyptaland síðastliðinn fimmtudag að það væri reiðubúið að hefja aftur samningaviðræður við Eþíópíu og Súdan um stífluna. Að sögn utanríkisráðuneytis Egyptalands yrði að taka tillit til hagsmuna Eþíópíu og Súdans, landanna tveggja í Nílarsvæðinu sem eiga beinan þátt í þessu máli.

Eftir að Abiy Ahmed, forsætisráðherra Eþíópíu, tilkynnti í apríl að land hans myndi halda áfram með fyrsta áfanga fyllingar stíflunnar, hélt Abdalla Hamdok, forsætisráðherra Súdans, sýndarfund með Ahmed til að ræða málið.

Áheyrnarfulltrúar telja að nýjasta afstaða Egypta til málsins komi í kjölfar sýndarfundar leiðtoga Eþíópíu og Súdans. Þó Eþíópía hafi lýst því yfir að það þurfi ekki leyfi Egypta til að fylla stífluna, skrifaði Egyptaland hins vegar öryggisráði Sameinuðu þjóðanna 1. maí og sagði að stíflan myndi stofna matvæla- og vatnsöryggi og lífsviðurværi venjulegra egypskra borgara í hættu. Í bréfinu til UNSC gaf Egyptar einnig í skyn að stíflan myndi valda vopnuðum átökum milli landanna tveggja.

Deildu Með Vinum Þínum: