Útskýrt: Að takast á við drónaáskorunina

Drónaárás sunnudagsins í Jammu undirstrikar vaxandi ógn sem og þörf á að byggja upp getu á þessu sviði. Hvernig er Indland sett í drónatækni og móðgandi ráðstafanir til að vinna gegn slíkum árásum í framtíðinni?

Drónaeftirlit við mótmæli gegn flugmálastjórninni við Rauða virkið í desember 2019. (Skráarmynd)

Snemma á sunnudaginn vörpuðu tveir drónar sprengjuvörpum, hvorum sínum fullum af hágæða sprengiefni, á bækistöð indverska flughersins í Jammu. Einn sprengjuflugvél braut í gegnum þak byggingar á meðan hinn féll nokkrum metrum frá og særði tvo starfsmenn IAF. Það var fyrsta árásin á Indlandi þar sem grunaðir hryðjuverkamenn höfðu notað dróna.

Hershöfðingi MM Naravane lagði áherslu á þessa nýju ógn á fimmtudaginn og sagði að DIY (gerið það sjálfur) dróna væri auðvelt að nálgast og nota af ríkisaðilum og öðrum en ríkjum, og Indlandi er að byggja upp sóknar- og varnargetu sína að koma í veg fyrir slíkar árásir.

Síðan hvenær hafa herinn og hryðjuverkamenn notað dróna?

Á síðasta áratug hafa drónar, eða ómönnuð flugvél (UAV), verið notuð í auknum mæli fyrir lögreglu, hraðboðaþjónustu og eftirlit og árás á hernaðarsviðinu. Nútíma drónar hafa verið notaðir hernaðarlega síðan á tíunda áratugnum, þar á meðal af Bandaríkjunum í Persaflóastríðinu.

UAV eru á bilinu 250 g (hámarkshæð 2.000 fet og drægni 2 km) til yfir 150 kg (300,00 fet og ótakmarkað drægni). Á Indlandi eru algengustu drónar fjór- og sexflugvélar sem notaðar eru í borgaralegum og viðskiptalegum tilgangi og Heron drónar notaðir til hernaðareftirlits. Mismunandi UAV starfar undir mismunandi tækni, allt frá fjarstýringu af mönnum til að nota GPS og útvarpstíðni og sjálfstýringaraðstoð.

Samkvæmt Samtökum bandaríska hersins (AUSA) má rekja fyrstu tilraun drónaárásar hryðjuverkahópa til ársins 1994 þegar Aum Shinrikyo, japanskur dómsdagssértrúarhópur, notaði fjarstýrða þyrlu til að úða saríngasi, en mistókst þar sem þyrlan. klessti á.

Árið 2013 reyndu al-Qaeda árás í Pakistan með því að nota marga dróna en öryggissveitir komu í veg fyrir það. Ríki íslams hefur reglulega notað dróna til árása í Sýrlandi og Írak en talibanar hafa notað þá við eftirlit í Afganistan. Hizbollah og Houthi uppreisnarmenn hafa líka notað þá til árása.

Í janúar 2018 réðst sveit 13 dróna á tvær rússneskar herstöðvar í Sýrlandi. Í ágúst 2018 var gerð morðtilraun á forseta Venesúela, Nicolãs Maduro, með því að nota tvo IED-bera GPS-stýrða dróna sem sprungu í hernaðarathöfn sem forsetinn var viðstaddur.

Samkvæmt AUSA, á milli 1994 og 2018, áttu sér stað meira en 14 fyrirhugaðar eða tilraunir til hryðjuverkaárása með drónum. Þetta hefur aðeins aukist á síðustu tveimur árum.

Á síðasta ári voru drónar notaðir til að vinna gegn hefðbundnum vettvangi eins og skriðdrekum í stríðinu milli Armeníu og Aserbaídsjan. Naravane vísaði til þess á fimmtudaginn og sagði hugmyndaríka og móðgandi notkun dróna, hjólandi á (gervigreind) reikniritum, fyrst í Idlib og síðan í Armeníu - Aserbaídsjan, hafa ögrað hefðbundnum hernaðarbúnaði stríðsins: skriðdreka, stórskotalið og stórskotalið. grafið í fótgönguliði.

Hver er reynsla Indverja?

Undanfarin ár hafa Indland og óvinir þess oft beitt drónaeftirliti gegn hvor öðrum. Undanfarin þrjú ár hafa drónar einnig varpað vopnum, skotfærum og fíkniefnum. Þann 14. maí fann BSF vopn sem grunaður pakistanskur dróni varpaði í Jammu. Einn AK-47 árásarriffill, ein skammbyssa, eitt magasin og 15 skot fyrir 9 mm vopn fundust 250 m innan indversks yfirráðasvæðis.

Þann 20. júní á síðasta ári skaut BSF niður dróna í Hiranagar, Jammu. Hleðsla sexflugvélarinnar innihélt bandarískan M4 hálfsjálfvirkan karbínu, tvö magasin, 60 skot og sjö kínverskar handsprengjur.

Heimildir sögðu að undanfarin ár hafi verið áætlað að um 100-150 dróna hafi sést af grunuðum drónum árlega nálægt vesturlandamærum Indlands. Grunur leikur á að flestir þeirra séu eftirlitsdrónar.

Hvernig á að bregðast við þeim?

Allur heimurinn glímir við vandamál drónaárása. Hefðbundin ratsjárkerfi eru ekki ætluð til að greina smá fljúgandi hluti og jafnvel þótt þau séu stillt þannig gætu þau ruglað fugl og dróna og kerfið gæti orðið ofviða.

Eins og er nota landamærasveitir á Indlandi að miklu leyti sjón til að koma auga á dróna og skjóta þá niður. Það er hægara sagt en gert þar sem flestir fantur drónar eru mjög litlir og starfa í hæðum sem erfitt er að miða við.

Indland hefur verið að kanna tækni til að greina og slökkva á drónum með rafsegulhleðslu eða skjóta þá niður með leysibyssum. Tækni til að slökkva á leiðsögn þeirra, trufla útvarpstíðni þeirra eða bara steikja hringrásir þeirra með því að nota háorkugeisla hefur einnig verið prófuð. Ekkert af þessu hefur hins vegar reynst pottþétt.

Maður myndi helst vilja hafa tæknivegg sem getur slökkt á drónum sem koma handan landamæranna. En drónaárásir er einnig hægt að gera innanfrá. Svo er það vandamálið með kvikdróna, þar sem fjöldi dróna yfirgnæfir og ruglar uppgötvunarkerfi, sem leiðir til þess að sumir dróna laumast í gegn, sagði yfirmaður öryggisstofnunar.

Öryggisstarfsmenn standa vörð fyrir utan Jammu flugvelli á sunnudag. (PTI mynd)

Hverjar eru aðrar áskoranir við að takast á við litla dróna?

Háttsettur herforingi, sem hefur unnið að UAV verkefnum áður, sagði að notkun lítilla dróna til árása væri allt annað litróf. Drónar eru með stjórn- og sendingarbúnað og til að vinna gegn þeim, sagði hann, er annaðhvort hægt að vinna gegn stjórnunarbúnaðinum með því að hamla eða stjórna afhendingarbúnaðinum. Það fer eftir því hvers konar ratsjá er verið að nota, sem er mikilvægt fyrir stærð flugvélarinnar sem þarf að greina.

Þegar þú þarft að skoða hvers kyns gagnstefnu ætti það að gefa þér næga viðvörun til að greina með jákvæðum hætti að það sé ekki fugl, að skjóta. Ef þú ert að skjóta, þá veistu ekki hvað það ber.

Hann sagði að það veki upp margar spurningar, eins og hver (herinn eða borgaralegir sveitir) bæri ábyrgð á slíkum aðferðum. Það er undirtaktísk ógn, en krefst stefnumótandi viðbragða. Það þarf að endurskoða alla ógnarskynjun.

Er Indland með drónatækni?

Rannsókna- og þróunarstofnun varnarmála (DRDO) hefur þróað uppgötvunar- og eyðingartækni fyrir dróna, en hún er ekki enn komin í fjöldaframleiðslu. Svo er það áskorunin um stefnumótandi dreifingu tækninnar og peningana sem stjórnvöld eru tilbúin að eyða.

DRDO Counter-Drone System var sent til VVIP verndar í lýðveldisgöngunni 2020 og 2021, ræðu sjálfstæðis forsætisráðherra á síðasta ári og heimsókn fyrrverandi forseta Bandaríkjanna, Donald Trump, á Motera Stadium, Ahmedabad á síðasta ári.

DRDO kerfið, þróað árið 2019, hefur getu fyrir hardkill (eyðileggja dróna með leysir) og softkill (tæfa merki dróna). Hann er með 360° ratsjá sem getur greint ördróna allt að 4 km, og aðra skynjara til að gera það innan 2 km. Mjúkdrægni hans er 3 km og harðdrægni á bilinu 150 m til 1 km.

Það hefur verið sýnt fram á það fyrir ýmsum öryggisstofnunum, þar á meðal á Hindon Air Force stöðinni í janúar 2020 og National Security Guard Manesar í ágúst 2020 og aftur í janúar 2021.

Hver eru áform Indverja um að nota þau í hernaði?

Herinn hefur hægt og rólega verið að innleiða getu. Á síðasta ári fékk sjóherinn tvo óvopnaða SeaGuardian Predator dróna á leigu frá Bandaríkjunum. Sveitirnar þrjár vilja 30 af þessum flugvélum á milli sín.

Herinn hefur einnig unnið að því að nota litla dróna fyrir sóknargetu. Þann 15. janúar, í skrúðgöngunni á degi hersins, sýndi herinn kviktækni sína, þar sem 75 drónar sveimuðu saman til að eyðileggja hermdar skotmörk. Herforinginn minntist á þetta á fimmtudaginn og sagði að sýningin á forforrituðum drónum sem eyðileggja margvísleg hermir skotmörk endurspegli alvarleika okkar og einbeitingu okkar að þessari nýju tækni og bætti við að mikil vinna sé í gangi í þessa átt til að virkja getu á mismunandi landsvæðum. , í mismikilli hæð og yfir langt svið.

Deildu Með Vinum Þínum: