Útskýrt: „The 1619 Project“ í skólanámskrám sem hefur vakið mikla athygli Trump, bandarískra hægrimanna

Trump sagði nýlega að hann styddi sögu þrælahalds sem væri kennd í skólum, en væri á móti „endurskoðunarsögu“.

Það sem hefur sérstaklega pirrað íhaldsmenn er inngangsritgerð Project sem bendir til þess að stofnleiðtogar Bandaríkjanna hafi leitað frelsis frá breska heimsveldinu að mestu leyti til að varðveita þrælahaldsstofnunina. (Heimild: Wikimedia commons í gegnum https://www.ocf.berkeley.edu/)

Donald Trump forseti gagnrýndi nýlega fræðslunámskrá sem kennir áhrif þrælahalds í Bandaríkjunum sem endurskoðunarsögu og hótaði að halda eftir alríkisfjármögnun frá opinberum skólum sem nota auðlindina.

Hin kærða námskrá byggir á 1619 verkefnið , Pulitzer-verðlaunasafn ritgerða um sögu Afríku-Ameríku síðustu fjögurra alda, sem kannar framlag svarta samfélagsins til þjóðaruppbyggingar frá tímum þrælahalds til nútímans. Sérútgáfa af New York Times Tímarit , það dregur nafn sitt frá árinu 1619, þegar fyrstu blökkumennirnir voru fluttir í þrældóm til núverandi Bandaríkjanna.

Á mánudag sagði Trump að hann styddi að saga þrælahalds væri kennd í skólum en væri á móti því 1619 verkefnið , og sagði, … við ólumst upp með ákveðna sögu og nú eru þeir að reyna að breyta sögu okkar. Endurskoðunarsaga.

Degi fyrr, með vísan til opinberra skóla í Kaliforníu sem kenna kennsluáætlunina, sagði Trump á Twitter, menntamálaráðuneytið er að skoða þetta. Ef svo er verða þeir ekki fjármagnaðir!

Menntamálaráðuneytið er að skoða þetta. Ef svo er verða þeir ekki fjármagnaðir! https://t.co/dHsw6Y6Y3M

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. september 2020

Hvað er 1619 verkefnið?

Verkefnið er sérstakt frumkvæði frá Tímaritið New York Times , hleypt af stokkunum árið 2019 í tilefni af því að 400 ár eru liðin frá því að fyrstu þræluðu Afríkubúarnir komu til Jamestown í Virginíu í ágúst 1619.

Útgáfan samanstendur af 30 rituðum og sjónrænum verkum eftir blaðamenn, sagnfræðinga, skáld, leikskáld, höfunda og listamenn, sem skoða hvernig samfélagsgerð sem þróaðist í Bandaríkjunum vegna þrælahalds hefur áhrif á nútíma lög, stefnur, kerfi og menningu, og framlag svartra manna í þjóðaruppbyggingu Bandaríkjanna.

Það er hugarfóstur Nikole Hannah-Jones, MacArthur Grant-aðlaðandi blaðamanns hjá NYT Magazine, sem hlaut Pulitzer-verðlaunin fyrir athugasemdir árið 2020 fyrir vinnu sína við útgáfuna.

Safnið miðar að því að endurskipuleggja sögu Bandaríkjanna með því að íhuga hvað það myndi þýða að líta á 1619 sem fæðingarár þjóðar okkar, að sögn Jake Silverstein, aðalritstjóra útgáfunnar. Að gera það krefst þess að við setjum afleiðingar þrælahalds og framlag svartra Bandaríkjamanna í miðju sögunnar sem við segjum okkur sjálfum um hver við erum sem land, segir í ritstjórabréfi hans.

Ekki missa af frá Explained | Hvað er „Thin Blue Line fáninn“, sem stuðningsmenn hægrimanna í Bandaríkjunum hafa tekið að sér?

Gagnrýni íhaldsmanna og sagnfræðinga

Meginhugmynd verkefnisins, að endurskipuleggja ætti sögu Bandaríkjanna í kringum dagsetningu ágúst 1619, hefur verið andvígt af þeim sem krefjast þess að saga þjóðarinnar verði sögð eins og hún hefur verið í gegnum árin - frá og með árinu 1776, þegar yfirlýsingin. of Independence var undirritað, eða frá 1788, þegar bandaríska stjórnarskráin var fullgilt.

Það sem hefur sérstaklega pirrað íhaldsmenn og suma sagnfræðinga er inngangsritgerð verkefnisins eftir Nikole Hannah-Jones, sem bendir til þess að stofnleiðtogar Bandaríkjanna hafi leitað frelsis frá breska heimsveldinu að mestu leyti til að varðveita stofnun þrælahalds, en ekki vegna háleitra hugsjóna.

Hannah-Jones segir í ritgerðinni: Með öðrum orðum, við gætum aldrei gert uppreisn gegn Bretlandi ef sumir af stofnendum hefðu ekki skilið að þrælahald veitti þeim vald til þess; né ef þeir hefðu ekki trúað því að sjálfstæði væri nauðsynlegt til að tryggja að þrælahald héldi áfram.

Það er ekki tilviljun að 10 af fyrstu 12 forsetum þessarar þjóðar hafi verið þrælahaldarar og sumir gætu haldið því fram að þessi þjóð hafi ekki verið stofnuð sem lýðræði heldur sem þrælahald.

Eftir 1619 verkefnið var hleypt af stokkunum, þróaði Pulitzer Center námskrár byggðar á henni til notkunar fyrir kennara án endurgjalds. Sumir skólar sögðu í kjölfarið að þeir myndu taka upp fræðsluefnið, íhaldssömum leiðtogum til mikillar gremju.

Í ár lagði löggjafi repúblikanaflokksins, Tom Cotton, fram frumvarp sem ber titilinn Saving American History Act of 2020, sem miðar að því að banna notkun alríkissjóða til að kenna 1619 verkefnið af K-12 skólum eða skólaumdæmum. Skólar sem kenna 1619 verkefnið myndu einnig vera óhæfir fyrir alríkisstyrki fyrir faglega þróun.

Þó að ekki sé búist við að fyrirhuguð lög verði samþykkt af bandaríska þinginu, er litið á þau sem skilaboð frá repúblikönum fyrir kosningarnar í nóvember, a. CNN sagði í skýrslu.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Trump hefur líka tvöfaldað það sem hann lýsir sem hætta við menningu og endurskoðunarsögu. Sem mótvægi við mótmæli Black Lives Matter sem hafa gengið yfir landið undanfarna mánuði, hefur hann andmælt því harðlega að fjarlægja úr bandarískum borgum styttur af íhaldsmönnum sem börðust fyrir að viðhalda þrælahaldi í bandaríska borgarastyrjöldinni.

Deildu Með Vinum Þínum: