Bætur Fyrir Stjörnumerkið
Skipting C Orðstír

Finndu Út Eindrægni Með Stjörnumerki

Cairn vinnur úrskurð gerðardóms gegn Indlandi í skattadeilum: Hvað er þetta mál?

Líkt og Vodafone snýr þessi ágreiningur indverskra stjórnvalda og Cairn einnig að afturvirkri skattlagningu.

Starfsmaður hjólar með vélum í Cairn India, olíu- og gasleitarverksmiðju í Barmer í Rajasthan. (Mynd í gegnum Bloomberg)

Fasti gerðardómurinn í Haag hefur úrskurðað að indversk stjórnvöld var rangt við að beita afturvirkum skatti á Cairn. Í úrskurði sínum sagði alþjóðlegi gerðardómurinn að indversk stjórnvöld yrðu að greiða um það bil 8.000 milljónir rúpíur í skaðabætur til Cairn.







Um hvað snýst ágreiningurinn?

Eins og Vodafone , þessi ágreiningur milli indverskra stjórnvalda og Cairn snýr einnig að afturvirkri skattlagningu. Árið 2006-07, sem hluti af innri endurskipulagningu, flutti Cairn UK hlutabréf í Cairn India Holdings til Cairn India. Tekjuskattsyfirvöld voru þá ánægð með að Cairn UK hefði náð söluhagnaði og skellti því með skattkröfu upp á 24.500 milljónir rúpíur. Vegna mismunandi túlkunar á söluhagnaði neitaði félagið að greiða skattinn, sem varð til þess að mál voru höfðað fyrir áfrýjunardómstóli tekjuskatts (ITAT) og Hæstarétti. Þó að Cairn hafi tapað málinu hjá ITAT, er mál um mat á söluhagnaði enn til meðferðar fyrir Hæstarétti Delí.



Árið 2011 seldi Cairn Energy meirihluta hlutafjár í Indlandi, Cairn India, til námusamsteypunnar Vedanta. Cairn UK var hins vegar ekki leyft að selja minniháttar hlut upp á um 10 prósent af tekjuskattsyfirvöldum. Yfirvöld höfðu einnig sölsað undir sig hlutabréf í Cairn India sem og arð sem fyrirtækið greiddi til móðurfyrirtækisins í Bretlandi.

Hvað hefur gerðardómurinn sagt?



Í dómi sínum sagði fasti gerðardómurinn í Haag að Cairn Tax Issue væri ekki bara skattatengd mál heldur fjárfestingartengd ágreiningur og því undir lögsögu alþjóðlega gerðardómsins.

Í líkingu við úrskurðinn í Vodafone gerðardómsmálinu hefur PCA í Haag enn og aftur úrskurðað að afturvirk krafa indverskra stjórnvalda hafi verið í bága við trygginguna um sanngjarna og sanngjarna meðferð. Það hefur tekið fram að rök Cairn UK um að krafan um þá hafi verið sett fram eftir Vodafone afturvirka skattkröfu, sem síðan hefur verið vikið til hliðar af indverskum dómstólum.



TAKTU ÞÁTT NÚNA :The Express Explained Telegram Channel

Deildu Með Vinum Þínum: