Orrustan við Tróju ... svolítið hálfsteikt

Það er hetjuskapur, hugleysi og slægð í gegn, en vel, okkur grunar að Fry reyni of mikið að ná yfir allar stöðvar, og afleiðingin er sú að það eru of margar persónur, of mörg atvik og allt of mikið af hasar að gerast.

Troy er meira eins og safn af bragðgóðu snarli frekar en fullnægjandi máltíð. (Heimild: Amazon.in, Pixabay | Hannað af Gargi Singh)

Troy: Okkar mesta saga endursögð
eftir Stephen Fry
432 síður
Michael Jósef
699 kr

Hann gæti verið betur þekktur fyrir framkomu sína í sjónvarpsþáttum (Jeeves og Wooster, Blackadder) og í kvikmyndum (Sherlock Holmes: The Game of Shadows) og einnig sem rödd Harry Potter hljóðbókaseríunnar, en Stephen Fry er líka mjög fær. höfundur. Og upp á síðkastið hefur hann verið að skrifa um gríska goðafræði og reynt að gera hana aðgengilegri og áhugaverðari fyrir lesendur sem kannski þekkja hana ekki mjög vel. Hann byrjaði með grunnbók í Mythos, færði sig yfir í vinsælli sögur í Heroes, og nú lendir hann í kannski einum mesta bardaga sem bókmenntir hafa þekkt.

Troy.

Þegar kemur að epískum bardögum, þá á baráttan við Tróju milli Grikkja og Trójumanna sinn stað, með fjölda söguþráða og undirspila og persónuleika sem spannar guð, dauðlega og næstum guði. Bardaginn er viðfangsefni eins merkasta verks klassískra bókmennta, Homer's Illiad, og hefur einnig fengið silfurtjaldmeðferð (síðast af Oliver Stone). Og nú reynir Fry að gefa okkur almennari sýn á bardagann, með sínum eigin litlu kímniblikum. Nær hann árangri?

Jæja, satt að segja er byrjun bókarinnar svolítið ruglingsleg. Nei, Fry kemst ekki beint inn í hasarinn þegar Paris rænir Helen en gefur okkur í staðinn smá bakgrunn. Gerðu það mikið af bakgrunni. Það er mikið pláss gefið fyrir fæðingu Tróju og konungs þess á þeim tíma sem aðalviðburður bókarinnar, umsátrinu um Tróju, og fæðingu Akkillesar og margt fleira. Það getur verið heillandi ef þú hefur raunverulegan áhuga á grískri goðafræði og hefur smá bakgrunn í henni, en annars getur það orðið svolítið ... jæja, þreytandi. Ekki síst vegna þess að nöfnin eru svo ólík þeim sem maður rekst á í daglegu lífi.

Til að vera sanngjarn við hann reynir Fry að tengja allt sem gerist. En það er samt frekar flókið. Til dæmis færðu að vita söguna á bak við val Parísar til að ákveða hver er fallegust grísku gyðjanna þriggja, Heru, Aþenu og Afródítu. Og hvernig ákvörðun Afródítu að sýna honum mynd af Helen (í lindýri, ekki síður) fær hann til að hygla henni. Og hvernig þetta aftur á móti dæmir Troy. Taktu eftir, því hafði þegar verið spáð við fæðingu Parísar að hann myndi valda eyðileggingu borgarinnar. Vegna þess var hann sendur til aftöku við fæðingu. En sá sem stjórnar verkefninu skiptir um skoðun. Og síðar endar Paris með því að keppa við bræður sína á íþróttaviðburði til að minnast hans eigin dauða, sem reyndar hafði ekki gerst...

Og allt þetta þegar við erum ekki einu sinni komin til Parísar að hitta Helen og fara með hana til Spörtu. Ekki enn. Jafnvel Achilles er nýfæddur og við erum nú þegar komnar yfir fimmtíu blaðsíður.

Hlutirnir taka hraða um leið og aðalpersónur stríðsins koma á skjáinn. Farið er yfir brotthvarf Paris (eða var það mannrán? Fry er ekki með það á hreinu) með Helen á varla nokkrum blaðsíðum og varla er til nein lýsing á samskiptum persónanna tveggja sem leiddi til baráttunnar um Troy. Og af einhverjum ástæðum, þrátt fyrir allar tilraunir Fry til lúmskan húmor, náði bókin ekki þeim hæðum sem við áttum von á.

Það er hetjuskapur, hugleysi og slægð í gegn, en vel, okkur grunar að Fry reyni of mikið að ná yfir allar stöðvar, og afleiðingin er sú að það eru of margar persónur, of mörg atvik og allt of mikið af hasar að gerast. Allt umsátrinu um Tróju virðist stundum týnast í öllum hasarnum og jafnvel árekstur Akkillesar og Hektors, sem er hápunktur átakanna í heild, hrífur ekki skynfærin. Og satt best að segja gerir þátturinn af hestinum fræga ekki heldur.

Þetta er ekki þar með sagt að Troy sé ekki áhugaverð lesning. Það hefur sín augnablik af hæfileika, og sérstaklega þegar Fry kemst í vörumerki tungu sína í kinn frásögn (eins og Apollo segir Ares Off your rass og inn í bardaga.) Fry bætir einnig við nokkrum snyrtilegum snertingum eins og að útskýra uppruna hugtaka - Paris reyndar kemur frá gríska orðinu fyrir poki. Það er mikið af smáatriðum, og oft mjög áhugavert, en það er ekki bundið of vel saman.

Þetta er Stephen Fry, allt í lagi, eins og þú getur greint frá tindrandi prósanum af og til, en ekki rólegur Fry sem við sáum í Goðsögn og hetjur . Troy er meira eins og safn af bragðgóðu snarli frekar en fullnægjandi máltíð. Þannig mælum við með að þú lesir hana - í litlum ljúffengum bitum, frekar en löngum setum. En þú verður að lesa hana ef þú hefur áhuga á grískri goðafræði. Mundu bara að vera smá þolinmóður ef þú þekkir ekki of mikla gríska goðafræði, til að takast á við öll þessi nöfn í upphafi.

Við vonum svo að Fry verði aftur í sínu besta fyrir Odyssey, sem á örugglega eftir að fylgja. Því að fáir höfundar hafa gert goðafræði eins aðgengilega og skemmtilega og hann. Jafnvel Troy er ágætis lesning, myndum við segja, en aðeins frá venjulegum stöðlum Stephen Fry.

Eða eigum við að segja: þetta er klassískt, hálfsteikt?

Deildu Með Vinum Þínum: