Bandaríkin lögsækja Google í stærsta samkeppnismálinu: Hvað það þýðir fyrir Indland

Bandaríska dómsmálaráðuneytið, með 11 ríki til liðs við sig, hefur höfðað mál gegn Google fyrir að misnota markaðsráðandi stöðu. Hvað leiddi til þessara gjalda og hvað getur aðgerðin þýtt fyrir Google, í Bandaríkjunum og annars staðar?

Google skilti er myndað á Google byggingu í Manhattan hverfi í New York borg, New York, Bandaríkjunum, 20. október 2020. (Reuters mynd: Carlo Allegri)

Dómsmálaráðuneyti Bandaríkjanna (DoJ) kærði Google á þriðjudag , þar sem því er haldið fram að fyrirtækið hafi misnotað markaðsráðandi stöðu sína á þann hátt að það hafi skaðað keppinauta þess jafnt sem viðskiptavini. Ellefu ríki Bandaríkjanna hafa gengið til liðs við DoJ í samkeppnismálinu gegn Google fyrir að halda ólöglega einokun á almennum leitarþjónustum og leitarauglýsingum.

Um hvað snýst málsóknin?

Í yfirlýsingu sinni þar sem hann tilkynnti um upphaf málssóknarinnar sagði Jeffrey A Rosen, varadómsmálaráðherra, að helstu áhyggjurnar væru viðskiptahættir sem gætu hafa leitt til gríðarlegrar samþjöppunar efnahagslegs valds í nokkrum fyrirtækjum eins og Google. Málið mun beinast að Google þar sem það er gáttin inn á internetið og auglýsingar í leitarvélum.

Google náði nokkrum árangri á fyrstu árum sínum og það er enginn að misskilja það, en eins og kvörtunin um samkeppnislög sem lögð var fram í dag útskýrir hefur það haldið einokunarvaldi sínu með útilokunaraðferðum sem skaða samkeppni. Þannig að dómsmálaráðuneytið hefur ákveðið að viðbrögð gegn samkeppniseftirliti séu nauðsynleg til að gagnast neytendum, sagði Rosen í yfirlýsingu sinni.

Hvað leiddi til málssóknarinnar?

Fyrr í þessum mánuði skilaði fulltrúadeild Bandaríkjaþings skýrslu um tvíhliða rannsókn á virkni Amazon, Apple, Google og Facebook. Rannsóknin hófst í júlí 2019. Þessi fyrirtæki hafa verið á radar stjórnvalda í mörgum löndum fyrir að vera stóreyðsla og reyna að efla samkeppni með því annað hvort að kaupa út keppinauta sína eða ýta á söluaðila til að forðast að vinna með þessum keppinautum. Bandaríska þingið vildi til dæmis vita hvort Apple hefði, í því skyni að kynna app sem gerir foreldrum kleift að takmarka skjátíma fyrir börn, hent út samkeppnisforriti á þeirri forsendu að það væri ekki öruggt.

Nefndin sagði að hvert þessara fyrirtækja væri nú að starfa sem hliðvörður yfir lykildreifingarrás, sem þýddi að þau hefðu fulla stjórn á því sem fram fór á viðkomandi léni. Í skýrslunni var hvatt til þess að stóru tæknifyrirtækin yrðu sundruð og fyrirhugað bann við framtíðarsamruna og yfirtökum af markaðsráðandi vettvangi.

Hvers vegna er málsóknin mikilvæg?

Málshöfðunin er í fyrsta skipti sem tvíhliða átak hefur verið gert - þar sem bæði demókrata og repúblikanaflokkar taka þátt - til að skoða einokunarvald Google.

Áskorunin fyrir Google, sögðu sérfræðingar, væri áframhaldandi athugun á stærsta tekjuöflunarhluta þess, sem er auglýsingar sem aflað er frá leitarvélinni og tengdum vefsíðum. Á fjórðungnum apríl-júní hafði fyrirtækið þénað tæpa 38 milljarða dala, aðallega á auglýsingum.

Burtséð frá auknu alríkiseftirliti, munu stór tæknifyrirtæki líklega standa frammi fyrir fleiri spurningum og rannsóknum frá ríkjum í Bandaríkjunum, sem að undanförnu hafa dregið þessi fyrirtæki upp fyrir að gera ekki meira til að stjórna áhrifum sínum á daglegum þáttum í lífið.

Síðast þegar Google stóð frammi fyrir málshöfðun vegna meintrar misnotkunar á yfirráðum sínum á leitarmarkaði var fyrir tæpum áratug - árið 2011 - þegar Federal Trade Commission (FTC) beitti sér fyrir kvörtun sem lögð var fram af rannsóknarstofnun sem er ekki rekin í hagnaðarskyni í Washington. Rafræn upplýsingamiðstöð um persónuvernd. Þrátt fyrir að fulltrúarnir fimm hafi á endanum greitt atkvæði um að höfða ekki mál gegn Google, varð fyrirtækið, sem hluti af sáttaferli, að innleiða stranga gagnaöryggisstefnu notenda og samþykkja óháðar persónuverndarúttektir næstu 20 árin.

Google er alþjóðlegur markaðsaðili. Þetta (málsókn) myndi hafa áhrif um allan heim þar sem hugsanlega væri hægt að skoða starfshætti Google. En að því sögðu er CCI (samkeppnisnefnd Indlands) þegar að skoða slík vinnubrögð og hefur þegar sektað Google áður. Þetta er mjög undir CCI ratsjánni til að halda þessum starfsháttum í skefjum, sagði samkeppnisréttarfræðingur og samstarfsaðili hjá L&L Partners Kanika Chaudhary Nayar. Fylgdu Express Explained á Telegram

Hverjar eru ásakanir sem Google stendur frammi fyrir á Indlandi?

Undanfarin þrjú ár hefur Google átt í margvíslegum viðureignum við CCI vegna meintrar misnotkunar á markaðsráðandi stöðu sinni á leitarvélamarkaðnum, Android snjallsíma- og sjónvarpsmarkaði, sem og Google Flights þjónustunni.

Árið 2019 hafði samkeppnisstofnun á Indlandi haldið Google seka um misnotkun á markaðsráðandi stöðu sinni á Android farsímamarkaði og sagði fyrirtækið hafa sett ósanngjörn skilyrði á framleiðendum tækja til að koma í veg fyrir að þeir notuðu önnur stýrikerfi.

Og í febrúar 2018 hafði CCI sektað Google um 136 milljónir króna fyrir óréttmæta viðskiptahætti á leitarmarkaði á netinu. Þar sagði að Google hefði úthlutað óhóflegum fasteignum fyrir hlutdeildarfélög sín, öðrum fyrirtækjum í óhag sem voru að reyna að fá markaðsaðgang.

Að auki kom einnig í ljós að Google hefur veitt frekari hlekk í slíkum viðskiptaeiningum sem leiðir notendur á sérhæfða leitarniðurstöðusíðu sína (Google Flight) sem leiðir til ósanngjarnrar álagningar á notendur almennrar leitarþjónustu, sagði CCI.

Google hefur mótmælt niðurstöðum CCI á vettvangi eins og Landshlutadómstólnum og Hæstarétti.

Hvað gæti aðgerð bandaríska dómsmálaráðuneytisins þýtt fyrir Google?

Þrátt fyrir að málsóknin sé sú fyrsta sinnar tegundar er ólíklegt að skjótar aðgerðir verði gerðar á fyrirtækinu á næstunni, sögðu sérfræðingar.

Málsóknin er aðeins byrjunin á einhverju formlegu, eftir skýrslu þingnefndar. Í framhaldinu gæti Google haldið því fram fyrir dómstólum að verið sé að útskýra það meðal annarra fyrirtækja, eða reynt að útskýra hvers vegna það misnotar í raun ekki yfirburði sína á neinum markaðssviði, sagði lögfræðingur sem hafði ráðlagt sumum fyrirtækjum frá 2018 mál í CCI.

Ekki missa af frá Explained | Meðan á Covid-19 heimsfaraldrinum stendur, ættir þú að fjárfesta í hlutabréfum í banka?

Já, það geta verið spíraláhrif en hvert land verður að framkvæma sína eigin rannsókn ef sama háttsemi hefur verið framkvæmt þar. Eftirlitsaðilar munu örugglega hafa tilfinningu fyrir því að skoða starfshætti Google. En munu þeir gerast sekir um sömu málefnin um allan heim? Það verður að meta sjálfstætt, sagði Nayar.

Deildu Með Vinum Þínum: