Skólar í Delhi geta nú innheimt árgjald: Hér er það sem Hæstiréttur sagði

Vegna fjárhagsörðugleika foreldra hafði skólum hingað til einungis verið heimilt að innheimta skólagjöld mánaðarlega fyrir skólaárið 2020-21.

Þessi dómur Hæstaréttar hefur í för með sér mikla breytingu á innheimtukerfi skólagjalda.

Hæstiréttur Delí sagði á mánudag að einkareknir skólar án aðstoðar í höfuðborginni gætu innheimt árleg skólagjöld af nemendum sínum eins og þau voru ákveðin áður, með frádrátt um 15 prósent í stað ónotaðrar aðstöðu á lokunartímabilinu.

Þetta Dómur Hæstaréttar hefur í för með sér mikla breytingu á innheimtukerfi skólagjalda. Vegna fjárhagsörðugleika foreldra hafði skólum hingað til einungis verið heimilt að innheimta skólagjöld mánaðarlega fyrir skólaárið 2020-21.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Hvernig var gjaldheimtukerfið árið áður (2020-21)?

Í apríl síðastliðnum, á fyrstu dögum landslokunar 2020, hafði ríkisstjórn Delí gefið út fyrirskipun um að ekkert gjald, nema skólagjald, verði innheimt af foreldrum á lokunartímabilinu.

Skólagjöldin áttu að vera innheimt mánaðarlega, öfugt við eingreiðslur ársfjórðungslega eða árlega.

Í pöntuninni stóð: Árs- og þróunargjöld er hægt að innheimta af foreldrum, hlutfallslega, aðeins mánaðarlega eftir lok lokunartímabilsins.

Eftir það, í ágúst, þegar stigin „opnun“ átti sér stað í borginni, fóru margir skólar að innheimta ár- og þróunargjöld hlutfallslega. Hins vegar tvöfaldaði ríkisstjórnin skipun sína í apríl á þeirri forsendu að nemendur hefðu enn ekki farið aftur í kennslustund í eigin persónu og að skólar væru enn líkamlega lokaðir.

Þar kom fram að takmarkanir á innheimtu gjalda myndu halda áfram að standa, vegna þess að opnunarstigið er enn í gangi í fasa þess vegna, algjörri lokun á enn eftir að vera lokið og skólar eiga enn eftir að vera opnir fyrir líkamlegt nám í kennslustofum.

Þetta hafa verið fastaskipanir frá stjórnvöldum. Engar nýjar tilskipanir voru gefnar út eftir þetta.

Hvað breytist núna fyrir foreldra og skóla með dómi Hæstaréttar?

Með því að ógilda skipanir ríkisstjórnarinnar í Delí í apríl og ágúst 2020 hefur Hæstiréttur fylgt dómi Hæstaréttar í „Indian School, Jodhpur & Anr. á móti fylki Rajasthan og Ors.

Skólar geta nú innheimt árgjöld fyrir skólaárið 2020-21, eins og þau eru föst og samþykkt, með 15 prósenta frádrætti.

Skólar geta innheimt gjöldin aftur í tímann þar sem skólaárið 2020-21 er lokið. Upphæðin sem nemendur greiða verður greidd með sex mánaðarlegum greiðslum frá og með 10. júní.

Þetta á við um alla nemendur sem sóttu skólann á síðasta námsári, þar með talið þá sem bíða ákvörðunar um 12. flokks stjórnarpróf.

Svo hvað nákvæmlega þurfa foreldrar að borga núna?

Skólagjöld eru aðeins einn hluti af heildargjöldum skólans. Árleg gjöld eru innheimt undir tveimur öðrum aðalatriðum: vegna stjórnunar- og almenns kostnaðar — húsaleigu, taxta og skatta; rafmagns- og vatnsgjöld; greiðslur til kennara og starfsfólks sem ekki stundar kennslu; viðgerðir og viðhald; vextir af lánum — og árlegar breytingar á húsgögnum, tölvum, skjávörpum, snjallborðum, viftum og ljósum, brunavarnabúnaði o.fl.

Til dæmis, í Somerville Vasundhara Enclave, er mánaðarlegt skólagjald fyrir nemendur úr bekkjum 7 til 12 Rs 7,300, árleg gjöld eru Rs 9,000 og þróunargjaldið er Rs 8,500.

Hjá DPS R K Puram er mánaðarlegt skólagjald fyrir bekk 6 og 7 Rs 9.100 og heildar árleg gjöld eru Rs 30.365.

Hvernig barst málið til dómstóla og hvað sagði dómstóllinn?

Ýmis skólafélög og skólastjórnendafélög höfðu flutt til Hæstaréttar. Í dómi dómarans Jayant Nath sagði:

Hinir einkareknu viðurkenndu óaðstoðuðu skólar eru greinilega aðeins háðir innheimtum gjaldum til að standa straum af launum þeirra, stofnun og öllum öðrum útgjöldum skólanna. Sérhver reglugerð eða fyrirmæli sem leitast við að takmarka eða fresta um óákveðinn tíma heimildir sínar til innheimtu eðlilegra og venjulegra gjalda eins og leitast er við að gera með hinum kærðu fyrirskipunum er skylt að skapa alvarlega fjárhagslega skaða og skaða fyrir skólana.

Um útgjöld sem skólar bera þó að þeir hafi verið líkamlega lokaðir sagði í dómnum: Málið sem kemur upp er að skólarnir eru ekki líkamlega opnir, má segja að kostnaðurinn undir ofangreindum höfuðstólum falli ekki til einkaaðila án aðstoðar viðurkennds. skólar?

Að mínu mati sýnir hrein yfirferð forstöðumanna glögglega og sýnir að megnið af útgjöldunum er ekki í samræmi við eða tengist raunverulegri opnun skólanna fyrir nemendum. Kostnaður eins og húsaleiga, skattar, ferðalög, flutningar, tryggingagjöld, þóknun endurskoðenda, viðgerðir og viðhald bygginga og viðhald á búnaði, húsgögnum og innréttingum eru allt kostnaður sem verður áfram fyrir skólana óháð líkamlegri lokun.

Ef umræddar viðgerðir og útgjöld verða ekki unnin er það skylt að valda skemmdum á byggingu, innviðum og starfsemi skólanna.

Ennfremur er ekki hægt að segja að skólabyggingin sé algjörlega lokuð. Byggingin yrði áfram starfhæf af stjórnsýsluástæðum og jafnvel, háð staðreyndum og aðstæðum málsins, til að halda kennslu á netinu osfrv., sagði í pöntuninni.

Svo hvers vegna hefur krafa skólanna verið lækkuð um 15 prósent?

15 prósent frádrátturinn er byggður á þeirri athugun að skólar hafi sparað nokkurn tíma ef ekki hefur verið opnað aftur, svo sem útgjöld vegna vatns, rafmagns og ritföng.

Deildu Með Vinum Þínum: