Útskýrt: Hvernig á að lesa skattalækkun fyrirtækja

Lækkun skatthlutfalls fyrirtækja hefur verið stærsta breytingin; að meðtöldum útgjöldum og aukagjöldum hefur hlutfallið lækkað úr u.þ.b. 35% í 25%, og án innheimtugjalda og aukagjalda í 22% úr um 30%.

Tilkynning Nirmala Sitharaman, fjármálaráðherra sambandsins, um að lækka skatta á fyrirtæki var miðuð við að stöðva samdrátt í hagvexti.

Narendra Modi forsætisráðherra talaði á Bloomberg alþjóðlegum viðskiptavettvangi í síðustu viku gerði sterkan völl áður en alþjóðlegir fjárfestar koma til Indlands. Heima, hefur ríkisstjórnin hrundið af stað fjölda umbóta til að stöðva samdrátt í hagvexti.

Lækkun á skatthlutfalli fyrirtækja hefur verið stærsta breytingin; að meðtöldum útgjöldum og aukagjöldum hefur hlutfallið lækkað úr u.þ.b. 35% í 25%, og án innheimtugjalda og aukagjalda í 22% úr um 30%. Ríkisstjórnin hefur einnig hvatt opinbera og einkabanka til að skoða að veita ný lán til fyrirtækja og hefur unnið með RBI að því að ná niður kostnaði við slík lán með því að bæta miðlun peningastefnunnar og lækka vexti.

Frá sjónarhóli stefnu lítur staðan út fyrir að koma auðsköpum til góða, þar sem forsætisráðherra vísaði til atvinnurekenda í ræðu sinni á sjálfstæðisdegi.

Hvers vegna hefur ríkisstjórnin lækkað skatta?

Skattlækkun fyrirtækja virkar mikið eins og tekjuskattslækkun fyrir einstaklinga. Í meginatriðum þýðir lægra skatthlutfall fyrirtækja að fyrirtæki eiga meira fé eftir með sér; með öðrum orðum, það eykur hagnað þeirra. Eins og myndir 1 og 2 sýna voru fyrirtækjaskattar á Indlandi nokkuð háir í samanburði við nágrannalöndin. Lægra skatthlutfall bætir ekki aðeins arðsemi fyrirtækja heldur gerir Indland að samkeppnishæfari markaði fyrir fjárfestingar.

Heimild: AceEquity, CARE Ratings

Hvaða áhrif hefur þetta á atvinnulífið?

Niðurskurðurinn hefur þrjú víðtæk áhrif.

Eitt, þegar í stað, skilur það fyrirtækjum eftir með meiri peninga, sem þau geta notað til að annað hvort endurfjárfesta í núverandi fyrirtækjum eða fjárfesta í nýjum verkefnum ef þau telja að það væri arðbært að gera það. En það er líka mögulegt að þeir geti einfaldlega notað þessa peninga til að borga upp gamlar skuldir eða borga hærri arð til hluthafa sinna. Hvort fyrirtæki fjárfesta eða ekki fer eftir ríkjandi efnahagsaðstæðum.

Fjárfestingar ráðast mjög af neyslustigi hagkerfisins. Ef það er mikil eftirspurn neytenda eftir td bílum myndu fyrirtæki í þeim geira með ánægju fjárfesta - en ef það er engin eftirspurn eftir td súkkulaði myndu fyrirtæki í þeim geira ekki fjárfesta. Hins vegar, ef neyslustigið er lágt vegna þess að tekjur eru lágar almennt og fyrirtæki eiga miklar óseldar birgðir (bíla og súkkulaði osfrv.), myndu áhrifin á ferskar fjárfestingar minnka.

Tvö, til meðallangs til langs tíma, það er einhvers staðar á milli eins eða tveggja og fimm ára eða lengur, er gert ráð fyrir að skattalækkun fyrirtækja muni efla fjárfestingar og auka framleiðslugetu hagkerfisins. Það er vegna þess að óháð samdrætti í eftirspurn til skamms tíma, eru fjárfestingarákvarðanir teknar eftir að hafa skoðað langtímaáætlanir um eftirspurn. Ef gert er ráð fyrir að eftirspurn aukist munu fjárfestingar bera ávöxt og með lægri sköttum verður hagnaður meiri. Þessar fjárfestingar munu einnig skapa störf og auka tekjur þegar fram líða stundir.

Hins vegar dregur lækkun skatta á fyrirtæki líka niður atvinnustarfsemina að því marki að hún dregur úr fjármunum í höndum ríkisins í formi skatttekna. Ef þessir peningar hefðu verið hjá ríkinu hefði þeim verið varið annað hvort í að borga laun eða búa til nýjar framleiðslueignir eins og vegi - hvort sem er, þetta fé hefði farið beint til neytenda, í stað fjárfesta.

Svo, mun skattalækkunin auka vöxt á þessu ári?

Það er erfitt að halda því fram að svo væri. Það eru meiri líkur á því að hagvöxtur Indlands muni halda áfram að berjast á yfirstandandi fjárhagsári þrátt fyrir skattalækkun fyrirtækja. Þetta er af ýmsum ástæðum.

Einn, opinberar tölur sýna að launþegar í nokkrum lykilgreinum hagkerfisins eins og landbúnaði og framleiðslu o.fl. hafa séð tekjur sínar staðna. Það er líka aukið atvinnuleysi í landinu. Þetta þýðir í raun að kaupmáttur fólks er mjög takmarkaður og þess vegna kaupa þeir minna, sem leiðir til þess að fyrirtæki eru með miklar óseldar birgðir.

Tvö, eins og greining Care Ratings á 2.377 fyrirtækjum sýnir (mynd 3), mun 42% af skattasparnaði vegna lækkunar fyrirtækjaskatts renna til fyrirtækja í banka-, fjármála- og tryggingageiranum. En þessi fyrirtæki geta í besta falli lánað öðrum - þau geta ekki beint fjárfest og hafið framleiðslueiningar. Þannig að þó að skattasparnaðurinn hjálpi þeim að verða sterkari fjárhagslega, er ekki víst að umsvifin aukist strax. Aðrir geirar í töflunni eins og Auto & Ancillary, Power og Iron & Steel eru nú þegar að glíma við umframgetu og eru því ólíklegar til að fjárfesta.

Þrjú, á meðan aðalhlutföll sýna mikla lækkun á skatthlutföllum, hefur verið bent á að þar sem, þökk sé undanþágum, var virkur skatthlutfall fyrirtækja sem greitt var af fyrirtækjum þegar 29,5%, þá er nýja skatthlutfallið, 25%, ekki eins stórt. lægri eins og talið var í fyrstu — takmarka þannig jákvæð áhrif niðurskurðarins.

Hins vegar, til lengri tíma litið, mun skattalækkunin sannarlega ýta undir atvinnustarfsemi.

Hvað verður um hallann á ríkisfjármálum?

Þegar Nirmala Sitharaman fjármálaráðherra tilkynnti um niðurskurðinn hafði hann sagt að skattalækkun fyrirtækja myndi kosta ríkisstjórnina 1,45 milljónir rúpíur í afsaldar tekjur. Það er 0,7% af landsframleiðslu. Ef bætt væri við fjárlagahalla (sem kortleggur lántökur ríkisins af markaði) upp á 3,5% af landsframleiðslu, hefðu áhrifin orðið umtalsverð þar sem halli á ríkisfjármálum færi í 4,2%.

En einnig hér eru neikvæðu áhrifin ekki eins mikil og metið var í upphafi, þó að FM hafi útilokað að skera niður útgjöld til að halda halla á ríkisfjármálum.

Þetta er aftur af ýmsum ástæðum. Einn, eins og fyrr segir, er skatturinn sem afsalað er kannski ekki eins hár. Tvö, töluverður hluti af þeim skatta sem afsalað hefur verið mun koma til baka til ríkisins með arðinum sem opinber fyrirtæki kunna að tilkynna þar sem þau borga líka lægri skatta. Þrjú, hver svo sem skatturinn er afsalaður, þá mun hann skiptast nánast jafnt á milli miðstöðvarinnar og ríkja. Þar að auki hefur RBI þegar gefið 58.000 milljónir Rs í auka arð sem ekki var gert ráð fyrir fyrr. Að lokum myndi hækkun á hlutabréfamörkuðum og heildarviðhorf viðskiptanna líklega þýða að ríkið muni græða meira á affjárfestingu.

Niðurstaðan er sú að gert er ráð fyrir að halli á ríkisfjármálum fari aðeins upp í 3,7% af landsframleiðslu.

Ekki missa af Explained: Hvers vegna þjóðhátíðarhersýningin í Peking í dag skiptir máli

Deildu Með Vinum Þínum: