Til að vernda notandann geta tvær grímur verið betri en ein, segja vísindamenn

Vísindamennirnir hafa mælt með tveimur grímum frekar en einum í ákveðnum aðstæðum og útskýrt að gríma verndar ekki aðeins fólk í kringum þann sem ber heldur einnig þann sem ber.

Sjálfsali er með hlífðar andlitsgrímur innan um kransæðaveirufaraldurinn. (The New York Times: Stefani Reynolds, File)

Í heimsfaraldri þar sem þekking okkar á nýju kransæðavírnum er enn að þróast, hafa tveir vísindamenn reynt að hreinsa eitthvað af ruglinu varðandi frammistöðu grímu. Þeir hafa mælt með tveimur grímum frekar en einum í ákveðnum aðstæðum og útskýrt að gríma verndar ekki aðeins fólk í kringum þann sem ber heldur einnig þann sem ber.

Ráðleggingar vísindamannanna Linsey Marr (Virginia Institute of Technology) og Monica Gandhi (University of California, San Francisco) birtast sem athugasemdir sem Cell Press gefur út og hefur verið greint frá af The New York Times. Nokkrir áberandi Bandaríkjamenn hafa þegar sést klæðast tveimur grímum; í skýrslu NYT eru dæmi um bandaríska fótboltaþjálfarann ​​Bill Belichick, Joe Biden kjörna forseta og Mitt Romney öldungadeildarþingmann.

Fyrir hámarksvernd hafa Marr og Gandhi mælt með því að almenningur klæðist annað hvort:

# Taumaski sem er þétt ofan á skurðgrímu þar sem skurðaðgerðargríman virkar sem sía og taugamaskinn gefur viðbótarsíulag á sama tíma og hann bætir passa; eða

# Þriggja laga maski með ytri lögum sem samanstendur af sveigjanlegu, þéttofnu efni sem getur lagað sig vel að andlitinu og miðlagi sem samanstendur af óofnu hávirkni síuefni.

Ef þetta passar vel, skrifa þeir, ættu þessar samsetningar að veita 90% skilvirkni við að loka fyrir agnir stærri en 1 míkron.

Mælt með fyrir hámarksvernd í pappír Marr og Gandhi (Heimild: Cell Press)

Við mælum með tveimur grímum í aðstæðum þar sem sjúklingurinn er viðkvæmur (aldraður eða er með sjúkdóma) eða innandyra þar sem aðstæður eru fjölmennar, sagði Gandhi þessari vefsíðu , með tölvupósti. Kosturinn við tvær grímur (klútgríma með sameinuðum skurðgrímu) er að hann hindrar að agnir berist inn í notandann á næstum sama stigi og læknisfræðileg einkunn N95 gríma — 90-95%. Þetta eykur öryggi notandans.

Í grein NYT er vitnað í Marr sem segir að málið sé ekki að gera grímu loftþétta. Frekar skapa trefjarnar í grímuefninu tilviljunarkennda hindrunarbraut fyrir loft og loftbornar agnir.

Hugmyndin um að mörg grímulög loki vírusnum á skilvirkari hátt hefur verið prófuð og sýnd með fyrri rannsóknum. Í rannsókn á síðasta ári í tímariti American Chemical Society, ACS Nano, höfðu vísindamenn bent á samsetningu tveggja efna sem hugsanlega það besta til að sía út öndunaragnir - annaðhvort bómull ásamt náttúrulegu silki, eða bómull ásamt siffoni ( þessari vefsíðu 20. apríl 2020). Sú rannsókn og fleiri hafa einnig lagt áherslu á mikilvægi þess að passa vel.

Skýring Marr og Gandhi, sem ber titilinn „Sameina meginreglur um smitsjúkdóma og eðlisvísinda um mikilvægi andlitsgríma fyrir COVID-19“, bætir við ýmsar niðurstöður með því að undirstrika hlutverk grímur til að vernda þann sem ber.

Það var mjög ruglingslegt í upphafi heimsfaraldursins þegar smitsjúkdómar [vísindamenn] sögðu eitt (grímur vernda aðra) og eðlisfræðingar sögðu annað (grímur vernda þig), sagði Gandhi. þessari vefsíðu . Þessi grein sameinar smitsjúkdómalækni [Gandhi] og vísindamann í eðlisfræði [Marr] til að útskýra hvers vegna grímur vernda þig og aðra og eru ótrúlega mikilvægt tæki í baráttunni gegn Covid-19. Vísindamenn úr ólíkum greinum þurfa að koma meira saman til að koma sameiginlegum skilaboðum á framfæri við almenning um Covid-19.

Deildu Með Vinum Þínum: