Útskýrt: Í Meghalaya lifandi rótarbrýr, sér rannsókn alþjóðlega möguleika. Getur það virkað?

Nýjar rannsóknir rannsaka jing kieng jri eða lifandi rótarbrýr mannvirki og leggja til að samþætta þau í nútíma byggingarlist um allan heim og hugsanlega hjálpa til við að gera borgir umhverfisvænni. Mun það virka?

Þessar brýr eru byggðar með því að vinna með lifandi rætur gúmmítrjáa. (Heimild: F Ludwig/TUM)

Jing kieng jri eða lifandi rótarbrýr - loftbrýr byggðar með því að vefa og vinna með rætur indverska gúmmítrésins - hafa þjónað sem tengi fyrir kynslóðir í Meghalaya. Brýrnar, sem spanna á milli 15 og 250 fet og byggðar í gegnum aldirnar, hafa einnig orðið heimsfrægir ferðamannastaðir, fyrst og fremst leið til að fara yfir læki og ár. Núna rannsaka nýjar rannsóknir þessar mannvirki og leggja til að samþætta þau í nútíma arkitektúr um allan heim og hugsanlega hjálpa til við að gera borgir umhverfisvænni.

Hvað leit rannsóknin á og fann?

Vísindamenn frá Þýskalandi rannsökuðu 77 brýr yfir þrjá leiðangra í Khasi og Jaintia hæðum Meghalaya á árunum 2015, 2016 og 2017. Að teknu tilliti til byggingareiginleika, sögu og viðhalds, formfræði og vistfræðilegrar þýðingu, bendir rannsóknin, sem birt var í tímaritinu Scientific Reports, til að brýrnar geti talist viðmiðunarpunktur fyrir framtíðarverkefni í grasaarkitektúr í borgarsamhengi.

Niðurstöðurnar sem tengjast hefðbundinni tækni Khasi fólksins geta stuðlað að frekari þróun nútíma byggingarlistar, sagði prófessor Ferdinand Ludwig við Tækniháskólann í München, einn af höfundum rannsóknarinnar og stofnandi rannsóknarsviðs sem kallast Baubotanik sem stuðlar að notkun plöntur sem lifandi byggingarefni í mannvirkjum.

Þrátt fyrir að leggja áherslu á að þeir ætli ekki að búa til nýjar lifandi brýr fyrir nútímaborgir strax, telja vísindamennirnir að þessi ótrúlega byggingartækni geti hjálpað til við að auðvelda betri aðlögun að áhrifum loftslagsbreytinga. Við sjáum mikla möguleika á að nota þessar aðferðir til að þróa nýjar gerðir af grænum borgum í þéttum borgum, sagði Ludwig. Með því að skilja vaxtarsöguna getum við lært hversu langan tíma brúin hefur tekið að vaxa í núverandi ástand og þaðan hannað framtíðarvöxt eða viðgerðir, eða vöxt annarra brýr, sagði Wilfrid Middleton, einn meðhöfunda.

Hvað er óvenjulegt við þessar?

Rótarbrú notar hefðbundna ættbálkaþekkingu til að þjálfa rætur indverska gúmmítrésins, sem finnast í gnægð á svæðinu, til að vaxa til hliðar yfir straumbeð, sem leiðir til lifandi rótarbrúar. Við skulum endurskilgreina þessar brýr sem vistkerfi, sagði arkitektinn og rannsóknarmaðurinn Sanjeev Shankar frá Bengaluru og Shillong. Árið 2015, í einni af elstu rannsóknum á þessum mannvirkjum, skrifaði Shankar: Ferlið byrjar með því að setja ungar sveigjanlegar loftrætur sem vaxa úr Ficus elastica (India gúmmí) trjám í holótta Areca catechu eða innfædda bambusstofna. Þetta veitir nauðsynlega næringu og vernd gegn veðri og virkar einnig sem loftrótarleiðsögn. Með tímanum, þar sem loftræturnar aukast í styrk og þykkt, er ekki lengur þörf á Areca catechu eða innfæddum bambusbolum.

Ficus elastica stuðlar að vexti brúa vegna eðlis síns. Það eru þrír megineiginleikar: þeir eru teygjanlegir, ræturnar sameinast auðveldlega og plönturnar vaxa í grófum, grýttum jarðvegi, sagði Patrick Rodgers, bandarískur ferðaritari sem hefur farið í marga sólóleiðangra til þessara svæða síðan 2011 og hefur einnig lagt sitt af mörkum til nýju rannsókninni.

Það sem skiptir sköpum fyrir rótarbrú til að lifa af er þróun vistkerfis í kringum hana. Nánar tiltekið öll líffræðin, allt vistkerfið og sambandið milli fólksins og plantnanna, sem hefur í gegnum aldirnar haldið því gangandi, sagði Shankar, sem vinnur með Meghalaya ríkisstjórninni ásamt frumbyggjasamfélögum og öðrum fræðimönnum til að formfesta stefnu. og reglugerðir um verndun og ábyrga þróun þessara vistkerfa.

Er virkilega hægt að endurtaka þetta annars staðar?

Varðandi tækni og nálganir Lifandi Root Bridges erum við á frumstigi rannsóknar. Það eru fyrstu hugmyndir um hvernig eigi að flytja hugmyndina, en engar áþreifanlegar áætlanir um verkefni ennþá, sagði Ludwig í tölvupósti.

Shankar sagði: Við ættum að spyrja: hvar verður planta hamingjusöm? Mun það vera hamingjusamt í mjög eitruðu umhverfi mengaðrar borgar, þar sem þúsundir munu ganga um hana, þar sem bílar, vörubílar og rútur eru á henni, eða er plantan lifandi vera sem vex í ákveðnu örloftslagi?

Vísbending gæti legið í versnandi heilsu tiltekinna rótarbrúa í Meghalaya. Þó að það séu hundruðir slíkra brýr, hafa tvær vinsælustu (Riwai Root Bridge og Umshiang Double Decker Bridge) borið hitann og þungann af vexti ferðaþjónustunnar að undanförnu.

Báðar þessar brýr hafa orðið fyrir slæmum áhrifum á síðustu tíu árum. Þetta er vegna innleiðingar nútíma arkitektúrs eins og nýrra steinsteyptra göngustíga, byggingar osfrv í kringum brúna sem hafa haft áhrif á heilsu brúarinnar. Það eru sprungur í þeim, sagði Morningstar Khongthaw, 23 ára, þorpsbúi sem stofnaði The Living Root Foundation árið 2018. Forfeður mínir bjuggu til þessar brýr í hagnýtri þörf: að fara yfir læki og ár. Nú eru brýrnar of veikar til að hýsa fólk umfram getu, sagði Khongthaw.

Svo, er einhver möguleiki?

Mín persónulega skoðun er sú að grunnhugmyndin - byggingarlistarmannvirki úr Ficus elastica plöntum - sé traust í borgarumhverfi. Þetta er vegna styrkleika álversins sjálfs, sagði Rodgers, með tölvupósti. Hann bætti þó við að einnig þyrfti að taka tillit til þátta eins og borgaralegrar skipulagningar, góðra stjórnarhátta, koma í veg fyrir að fólk skemmi brúna. Vissulega er engin tæknileg hindrun fyrir því að lifandi byggingarlist sé í þéttbýli. sagði hann.

Shankar telur að Ficus benghalensis (banyantré) sé skyld tegund sem hugsanlega sé hægt að prófa. Hvernig við getum beitt því á framtíðarbyggingar og mannvirki, og að hve miklu leyti þessi samþætting er viðeigandi og raunhæf, er mjög mikilvæg spurning og aðeins alvöru próf í fyrirhuguðu umhverfi getur sannað hagkvæmni þess, sagði hann.

Ekki missa af Explained: What's going up in ISRO's next

Deildu Með Vinum Þínum: