Útskýrt: Hvers vegna eru Oxford bóluefnið betri fréttir en Pfizer, Moderna skot?

Kórónuveirubóluefni: Hér eru fimm ástæður fyrir því að bráðabirgðaniðurstöður Astrazeneca-Oxford lofar meira, bæði í læknisfræðilegu tilliti og fyrir markaði eins og Indland.

Til að bregðast við stöðvun bóluefnisins sagði AstraZeneca að það hefði farið vandlega yfir gögnin um 17 milljónir manna sem fengu skammta víðsvegar um Evrópu. (Reuters mynd: Dado Ruvic)

Þrátt fyrir 70% heildaraflestur verkunar,Covid-19bóluefni AZD1222 þróað af sænsk-breska lyfjafræðingnum AstraZeneca og háskólanum í Oxford gætu komið sem betri fréttir en bóluefnin sem þróuð eru af Pfizer-BioNTech og Nútímalegt þrátt fyrir að báðir hafi áður tilkynnt um mun hærri vernd allt að 95 prósent.

Hér eru fimm ástæður fyrir því að bráðabirgðaniðurstöður AZD1222 gefa meiri fyrirheit, bæði í læknisfræðilegu tilliti og fyrir markaði eins og Indland.

Hálfskammtabótin

Greiningin sem Oxford-AZ gaf út á mánudag sýndi sláandi mun á verkun, eftir því hversu mikið bóluefni var gefið þátttakanda - meðferð sem samanstendur af tveimur fullum skömmtum sem gefnir voru með mánaðar millibili leit út fyrir að vera aðeins 62 prósent áhrifarík á meðan þátttakendur voru forvitnilegir. sem fengu minna magn af bóluefninu í fyrsta skammtinum og síðan allt magnið í seinni skammtinum reyndust vera 90 prósent ólíklegri til að þróastCovid, samanborið við þátttakendur í lyfleysuhópnum.

Þó að enn sé verið að skoða ástæður þessa, þá eru hálfur skammtur sem veitir meiri vernd mjög góðar fréttir - þar sem framleiðendur munu hafa fleiri skammta tiltæka til að bólusetja fólk og gera þannig mögulegt að ná til fleiri íbúa, sérstaklega á fyrstu mánuðum þegar framboð verður takmarkað.

Hugsanleg skýring á því að hálfur skammtur gengur betur er sú að þessi meðferð líkir líklega eftir náttúrulegum viðbrögðum líkamans við sýkingu: baráttu gegn sýkingu sem er leidd af fyrsta setti mótefna - átfrumna, interferóna og frumuefna - áður en sérsniðnara árás er sett á. með sérhæfðum hlutleysandi mótefnum - B-frumum og T-frumum.

Lestu líka | Oxford bóluefni „mjög áhrifarík“; Pune Lab segir á Indlandi mjög fljótlega

Einnig eru heildarniðurstöður 70,4 prósenta verkunar fyrir Oxford-AZ bóluefnið enn meiri en flest flensujabs, sem veita 40-60 prósenta vernd.

Kórónuveirubóluefni: Pfizer hefur greint frá því að bóluefni þess, BNT162b2, hafi verið meira en 90 prósent áhrifaríkt í tilraunum á seint stigi. (Reuters mynd: Dado Ruvic)

Verkun þvert á aldurshópa; áhrif á einkennalaus tilvik

Oxford-AZ bóluefnið, samkvæmt bráðabirgðaniðurstöðum, sýnir að það virkar á öllum aldurshópum - þar með talið öldruðum. Auk þess er mjög áhugaverð vísbending í bráðabirgðagögnum um að meðferðin geti einnig dregið úr einkennalausri sýkingu. Litið er á báða þessa þætti sem stóra kosti fram yfir fyrstu niðurstöður prufunnar sem Pfizer-BioNTech sameiningin og Moderna birtu.

Það sem skiptir sköpum er að ef Oxford-AZ bóluefnið er betra í að takast á við útbreiðslu einkenna gæti það leyft löndum að komast á þann stað þar sem yfirvöld geta stöðvað vírusinn í sporum sínum og hann getur ekki borist frá manni til manns. Það munu koma miklu fleiri gögn og næstu mánuði eða svo um þessa þætti.

Einnig voru engin alvarleg tilfelli eða sjúkrahúsvist hjá þeim 23.000 sem fengu skotið.

Allt þetta markar verulegan bata miðað við hinar tvær niðurstöður bóluefnisprófana sem gefnar voru út undanfarnar vikur.

Einnig í Útskýrt | Hversu langt erum við frá Covid-19 bóluefni núna?

Miklu auðveldara að geyma og dreifa

Ólíkt Moderna og Pfizer-BioNTech bóluefninu, sem þarf að geyma/flytja við neikvæða 20-80 gráður á Celsíus, er hægt að geyma Oxford-AZ frambjóðandann nær venjulegu hitastigi ísskápsins, sem þýðir að hægt er að dreifa því og gefa það ódýrara og hraðar. fólk.

Hægt er að flytja bóluefnið við venjulegan kælihita á bilinu 2 til 8 gráður á Celsíus, sagði AZ á mánudag. Til samanburðar þarf Pfizer að dreifa bóluefninu sínu með því að nota sérhannaða hitauppstreymi sem nota þurrís til að viðhalda mínus-80 gráðum á Celsíus.

Fyrir Oxford-AZ bóluefnið er hægt að nota venjulega aðfangakeðju fyrir bóluefni sem eru nú í notkun í löndum eins og Indlandi, til að útvega þetta bóluefni, sérstaklega til dreifbýlis þar sem flutningakerfi frystikeðjunnar er veikt.

Lestu líka | Hér er ákjósanlegur hiti til að geyma bóluefni gegn Covid-19 í fremstu röð

Kórónuveirubóluefni: Þann 16. nóvember 2020 tilkynnti bandaríska líftæknifyrirtækið Moderna bóluefni gegn COVID-19 sem hefur 94,5% áhrif. (Skrá mynd)

Það verður líka miklu ódýrara

Oxford-AstraZeneca bóluefnið er verulega ódýrara. AZ, sem hefur heitið því að það muni ekki græða á bóluefninu meðan á heimsfaraldri stendur, hefur náð samningum við ríkisstjórnir og alþjóðlegar heilbrigðisstofnanir eins og Gavi sem festa kostnað þess við um $ 2,50 skammtinn.

Aftur á móti kostar bóluefnið frá Pfizer um skammtinn, en Moderna er hátt í . Það er fræðilegur möguleiki á að Oxford-AZ bóluefnið gæti orðið enn ódýrara, í ljósi þess að minni upphafsskammtur er áhrifaríkari en stærri.

Það er framleitt á Indlandi og gæti verið fyrst til að ná til Indverja

Serum Institute of India's Covishield, sem Pune-fyrirtækið hefur framleitt í áhættuhópi, er afbrigði af AZD1222 og er nú að gangast undir seint stigi rannsókna á mönnum á Indlandi á 1.600 þátttakendum. Eins og hlutirnir ganga upp gæti þetta verið meðal fyrstu bóluefna sem hægt væri að nota til að sáð hafa Indverja þegar brúarrannsóknin sem er gerð hér hefur verið samþykkt af indverska lyfjaeftirlitinu.

Auk þess gætu niðurstöður Oxford-AZ bóluefnisins verið afar jákvæðar fréttir fyrir rússneska spútnik V bóluefnið, sem notar svipaða tækni og AZD1222 - veiruferjuaðferðin sem ekki afritar sig. Rússneska bóluefnið er einnig í tilraunum á Indlandi, með þátttöku Dr Reddy's Labs í Hyderabad.

Indland er í raun ekki með neina fasta tengingu fyrir hvorki Pfizer-BioNTech eða Moderna bóluefnin - sem bæði nota hina nýju mRNA tækni - eins og er. Express Explained er nú á Telegram

Deildu Með Vinum Þínum: