Útskýrt: Hvers vegna 98,6°F er ekki lengur „eðlilegt“ fyrir líkamann

Í síðasta mánuði kom nýja rannsóknin, sem birt var í tímaritinu eLife, sem komst að þeirri niðurstöðu að meðal líkamshiti manna hafi aldrei verið stöðugur til að byrja með.

Nú hafa nýjar rannsóknir leitt í ljós að líkamshiti hefur í raun farið lækkandi á síðustu tveimur öldum.

Hitamælirinn 98,6°F hefur verið gulls ígildi í eina og hálfa öld, allt frá því að þýskur læknir setti hann sem eðlilegan líkamshita manna. Ef þig grunar að þú sért með hita segir mæling upp á 98,6 þér að þú sért það ekki. Á síðustu áratugum hefur viðmiðið oft verið efast um. Mismunandi rannsóknir hafa leitt í ljós að líkamshiti manna er mismunandi að meðaltali, þar á meðal við 97,7°, 97,9° og 98,2°F.

Nú, nýjar rannsóknir hafa fundið að líkamshiti hafi í raun farið lækkandi á síðustu tveimur öldum. Þetta var ákvarðað út frá greiningu á gögnum um Bandaríkjamenn á milli 19. aldar og 2017.

Af hverju við fylgjumst með 98,6°F

Árið 1851 var Carl Reinhold August Wunderlich frumkvöðull í notkun klíníska hitamælisins. Þetta var fótur löng stöng, sem hann stakk undir handarkrika sjúklinga á sjúkrahúsinu sem tengdur var háskólanum í Leipzig og beið síðan í 15 mínútur (sumir segja 20 mínútur) þar til hitastigið mældist. Hann tók yfir milljón mælingar á 25.000 sjúklingum og birti niðurstöður sínar í bók árið 1868, þar sem hann komst að þeirri niðurstöðu að meðal líkamshiti manna væri 98,6°F.

Flestir nútíma vísindamenn telja tilraunir Wunderlichs vera gallaðar og búnaður hans ónákvæmur. Árið 1992 gerði rannsókn frá háskólanum í Maryland 700 hitamælingar á 148 einstaklingum á ýmsum tímum sólarhringsins, komst að þeirri niðurstöðu að meðallíkamshiti manna væri nær 98,2°F og lagði til að 98,6°F viðmiðinu yrði hent.

Árið 2017 sýndi rannsókn á 35.000 breskum einstaklingum sem birt var í The BMJ að meðalhiti þeirra væri 97,9°F. Og árið 2018 notaði Jonathan Hausmann, gigtarlæknir í Boston, iPhone app, Feverprints, til að safna 11.458 hitastigum frá 329 heilbrigðum fullorðnum og birti niðurstöður sem settu meðalhitastig fullorðinna við 97,7°F, mælt til inntöku.

Í síðasta mánuði kom nýja rannsóknin, sem birt var í tímaritinu eLife, sem komst að þeirri niðurstöðu að meðal líkamshiti manna hafi aldrei verið stöðugur til að byrja með.

Express Explained er nú á Telegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Líkaminn er svalari

Rannsakendur Stanford háskólans skráðu hitastig úr þremur gagnasöfnum sem ná yfir mismunandi söguleg tímabil. Eitt sett var frá 1862-1930, með heimildum um vopnahlésdagurinn í borgarastyrjöldinni og þar á meðal fólk sem fæddist í byrjun 1800. Annað sett var frá 1971-75, frá bandarísku heilbrigðis- og næringarrannsóknarrannsókninni. Nýjasta settið var frá fullorðnum sjúklingum sem heimsóttu Stanford Health Care á árunum 2007 til 2017.

Frá 6,77 lakh mælingum og tölfræðilíkönum staðfestu vísindamennirnir nokkrar þekktar tilhneigingar - líkamshiti er hærri hjá yngra fólki, hjá konum, í stærri líkama og á síðari tímum dags. Að auki komust þeir að því að líkami karla sem fæddir eru snemma til miðjan 1990 er að meðaltali 1,06°F kaldari en karlmenn fæddir í byrjun 1800. Og líkamshiti kvenna sem fæddar eru snemma fram á miðjan tíunda áratuginn er að meðaltali 0,58°F lægri en hjá konum fæddar á tíunda áratugnum.

Útreikningarnir úr rannsókninni samsvara lækkun líkamshita um 0,05°F á hverjum áratug, sagði Stanford University í yfirlýsingu.

Útskýrir þróunina

Vísindamennirnir hafa lagt til að lækkun líkamshita sé afleiðing breytinga á umhverfinu undanfarin 200 ár, sem aftur hafa knúið lífeðlisfræðilegar breytingar.

Lækkun á meðalhitastigi í Bandaríkjunum, sögðu þeir, gæti skýrst af lækkun á efnaskiptahraða, eða magni orku sem notað er. Þessi lækkun gæti aftur á móti stafað af minnkandi bólgu á landsvísu vegna betri heilbrigðisþjónustu í Bandaríkjunum. Bólga hefði aukið efnaskipti og hækkað líkamshita.

Umhverfið sem við lifum í hefur breyst, þar á meðal hitastigið á heimilum okkar, snerting okkar við örverur og maturinn sem við höfum aðgang að. Allir þessir hlutir þýða að þó að við hugsum um manneskjur eins og við séum eingerðar og höfum verið eins fyrir alla þróun mannsins, þá erum við ekki eins. Við erum í raun að breytast lífeðlisfræðilega, sagði eldri rithöfundur Julie Parsonnet í yfirlýsingu háskólans.

Ekki missa af Explained: The Rising varnarlífeyrisfrumvarpið

Svo, hvað er eðlilegt?

Þó að höfundar séu fullvissir um kólnandi þróun, bjóða þeir ekki uppfærða skilgreiningu á meðallíkamshita til að ná yfir alla Bandaríkjamenn í dag. Sterk áhrif aldurs, tíma dags og kyns á líkamshita útiloka slíka skilgreiningu, sögðu þeir.

Deildu Með Vinum Þínum: